Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Over/Under

616
23
49

Кубок Английской Лиги. 1-й раунд. Бэри - Сандерленд. Прогноз на матч

10 августа 2017 09:53
не редактируется
598c027dd502b_1502347901.jpeg

Путевку в следующий раунд Кубка Английской Лиги еще не разыграли "Бэри" и "Сандерленд", чья игра вынесена на четверг, и которой посвящен очередной пост моего блога.

Сразу обращу ваше внимание на то, что от игры жду футбола открытого и результативного, что оценивается букмекерами довольно неплохо, а шансы по мне на голевое шоу в исполнении команд вполне солидны.

"Сандерленд" по итогам прошлого сезона вылетел из премьер-лиги и теперь основная задача для них - это, само собой, немедленное возвращение в АПЛ. И стоит признать, что шансы на это есть. "Сандерленд", как и полагается, начал терять игроков своего состава на трансферном рынке - но не забывал и приобретать. Да и при том, что команда имела довольно насыщенный состав, нельзя говорить, что они растеряли всех футболистов. Вовсе нет - подбор игроков остался довольно солидным у них, да и игра у команды есть, что показал первый тур.

На посту главного тренера теперь Саймон Грейсон, который футбол любит атакующий и не будет отходить от него и в этом матче. Тем более, что оппонент из Первой Лиги, а значит уровнем пониже. Правда, сам "Бэри" за счет фактора своего поля должен получить определенную веру в свои силы и, наверное, постарается дать достойный отпор "Сандерленду" - лишние деньги командам из глубинки никогда не помешают, да и победа над более именитым и мастеровитым визави - это всегда отличная реклама для команды и игроков. Так что "Сандерленду" особо просто не будет и обороне ее без пропущенного гола или даже более не обойтись. Ведь "Бэри" неплохо потрудился на трансферном рынке и, пусть их главная звезда в лице Воэна отправился именно в "Сандерленд", клуб заручился поддержкой таких игроков, как Бекфорд и Ажозе, к примеру, которые должны заметно усилить атаку команды.

Правда, на фоне того, что дела внутреннего чемпионата куда важнее для них, то можно рассчитывать на некоторую ротацию состава. А при том, насколько много в команде новичков, сыгранности еще должной у команды нет и это должно обернуться и для них пропущенными мячами. Тем более, что "Сандерленд" располагает хорошей линией атаки и сам при Грейсоне больше думает именно об этом аспекте игры.

И, кстати, оппоненты встречались ранее этим летом и тогда "Бэри" уступил "Сандерледу" 2:3. Это была товарищеская игра, как вы понимаете, в рамках подготовки команд к сезону.

Прогноз: обе забьют за 1.87, тотал больше 2.50 за 2.05 (по линии BetCity).

Полезные и интересные материалы, которые вы могли пропустить:
 

АПЛ. Превью сезона 2017-2018. За что будет бороться каждая команда?

 

Почему на Второй Дивизион России по футболу стоит ставить очень осторожно


Чемпионат Англии. Чемпион-лига. Превью сезона 2017-2018. Не пропусти гид по лиге!

Интересный материал?
Да24
Нет1
Автор
Блог • 10 823 очка • 2 место
Комментарии (49)
Start typing your username
Загрузить фото
10.08.2017 в 22:39
+
+1
-
#
Дрянь игра...не знаю, кто там любит атакующий футбол, но то что они не знают, что делать возле чужих ворот - факт.
Ответить
10.08.2017 в 23:57
+
+1
-
#
Матч на матч не приходится - заранее знать точно, как пойдет игра у одной из команд невозможно.
Ответить
11.08.2017 в 17:37
+
+1
-
#
Я же не насчёт прогноза...а сама игра - дворовая. Бегать с выпученными глазами и лупить на 20 метров выше ворот...s8.png
Ответить
11.08.2017 в 19:14
+
0
-
#
Ну я и про игру в том числе.
Ответить
10.08.2017 в 18:18
+
0
-
#
Мысли на сегодня
Ахмат-Краснодар Тотал 2-ого тайма больше 1 кф 1,66
Бэри-Сандерленд ТБ 2,5 кф 1,79

Общ. кф 2,97
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 18:49
+
0
-
#
Неплохо уже на матче в Англии прогнули котировки.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 19:58
+
0
-
#
Ред было бы неплохо,если в каждом прогнозе будет еще именно ваш процент вероятности захода прогноза,чтобы примерно понимать какой процент от банка ставить.
Ответить
10.08.2017 в 23:58
+
0
-
#
Я не могу ни за кого решать, кому и сколько ставить - это выбор каждого индивидуально!
Ответить
10.08.2017 в 19:55
+
0
-
#
Вот меня такой прогиб в линии немного смущает.
Ответить
10.08.2017 в 23:59
+
0
-
#
Это не должно смущать.
Ответить
11.08.2017 в 00:02
+
0
-
#
Вот о чем мы с вами обсуждали подтвердилось,казалось бы ваша логика и ставка,а тм однако сыграло.
Ответить
11.08.2017 в 00:11
+
0
-
#
И что? Ставьте тогда везде на ТМ, в чем проблема?) Вы пытаетесь утверждать, что надо ставить тут и там ТМ, но сами не ставите... Только кто сказал, что все игры, где ожидаются голы завершаются именно так? Это футбол и эта самый сложный вид спорта в прогнозировании. И примеров, где также прогибается линия на тотал, но в итоге голы сыпятся, масса - даже в игровом дне.
Ответить
10.08.2017 в 17:50
+
0
-
#
Привет. Х2 и ТБ (2,5) - 2,48 (БК Бетсити) s56.png
Ответить
10.08.2017 в 18:48
+
0
-
#
Привет! "Сандерленд", конечно, должен брать свое - но в Англии столько сенсаций в кубковых турнирах, отчего в гостей-фаворитов вообще не часто есть желание лазить.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 19:09
+
0
-
#
Более осторожный: обе забьют и ТБ (2,5) - 2,08
Ответить
10.08.2017 в 23:59
+
0
-
#
В итоге всеобщие ожидания по игре не оправдались совершенно.
Ответить
11.08.2017 в 00:33
+
0
-
#
Бывает.
Ответить
11.08.2017 в 00:40
+
0
-
#
Согласен - но, все же, досадно...
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:12
+
+1
-
#
Как показали вчерашние матчи игры команд из Чемпионшипа и Первой лиги весьма результативны. В этом матче тоже заиграю ТБ2,5, ставка весьма привлекательна.
Ответить
10.08.2017 в 13:30
+
0
-
#
Накануне вообще игры выдались все голевыми, как на подбор )

А сегодняшняя пара смотрится - будем надеяться, что ожидания сумеют оправдать )
Ответить
10.08.2017 в 12:54
+
+1
-
#
Приветствую Ред. Из наблюдений твоих блогов по английскому футболу да и вообще этого вида спорта,я так понял ты любишь видеть голы))) В принципе я тоже не люблю играть на тм,но как показывает практика,на длительной дистанции все равно так можно уйти в минус.
Ответить
10.08.2017 в 13:31
+
0
-
#
Привет! Я люблю ставить на то, в чем есть логика. Но и голы люблю. А играть ТМ не так выгодно - потому что реальные матчи, где смотрится тотал меньше, зачастую и стоят копейки.

Так говорить можно про любой вид ставки - только в чем аргумент?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:45
+
0
-
#
как раз таки и нет,тм в лайве или на то что игроки прогружают тб исходя из статистики и особенностей команд, очень даже выгодно ставить,нежели тот же тб. Смотря опять же какой чемпионат. В наше время логика в спорте тоже не всегда работает,тут еще нужно прибавить интуицию.
Ответить
10.08.2017 в 13:55
+
0
-
#
А причем тут лайв? И если бы каждый матч, который "прогружают" на ТБ был бы низовым - это давно была бы золотая жила для всех. Но матч на матч не приходится.

А про меньше еще раз говорю - матчи где тотал меньше и впрямь очевиден, в большинстве своем стоит копейки, которые неперемлемы для игры.
Ответить
10.08.2017 в 14:54
+
0
-
#
И кстати любой кф будь то 1,1 или 1.3 это не попанство как многие думают,это прежде всего деньги. Если ТМ очевиден как ты утверждаешь и он стоит предположим 1,5 ,поставь 10000 и вот тебе 5 тыс. профита. Если я не имею большого банка,то конечно кф 2 и выше для меня будет большей ценностью,но повторюсь дистанция и 100 ставок по такой стратегии твой банк сольет нахрен,поэтому в основном новички и т.д смотрят на высокий кф считая его якобы валуем.
Ответить
10.08.2017 в 18:47
+
0
-
#
В общем вы мыслите, как большинство - чем меньше котировки, тем вероятнее исход. Только это вовсе не так и играть такие котировки не выгодно. Один промах в 1.10 потом отыгрывать кучей ставок.

Риск не соответствует котировкам. Зачем играть 1.50 (тем более, что в реально очевидных вариантах это котировки 1.30 - 1.40) на меньше, если любой гол может все переменить. А в современном футболе гол может влететь откуда угодно и полностью игру поменять. И дело тут не в банке вовсе. Люди играют котировки 2.00 или больше не просто потому что у них нет банка.
Ответить
10.08.2017 в 19:53
+
0
-
#
А вот тут я с вами не соглашусь. кф это заложенная вероятность букмекером.Не спорю,задача игрока найти валуй,но в остальном то все равно эту завышенную ставку вы часто не найдете. Иногда букмекер выставляет абсолютно верные кф и закладывает в нее свой процент вероятности исхода и нам с вами остается только согласится поставить на нее или нет,букмекер себе берет маржу,а мы в свою очередь учитываем риски,если ставка не зайдет,т.е банкрол. Все-таки Ред не в обиду сказано,я склоняюсь к тому что вы все-таки,как и я гуманитарий :D Здесь как раз таки математика нужна)
Ответить
11.08.2017 в 00:02
+
0
-
#
И про математику мне говорит человек, который ранее приводил в пример котировки 1.10 - 1.30 и призывал крупно ставить на 1.50... Вы хоть поймите, что такие ставки не выгодны, а потом мне про математику говорите ) Вы исходите из того, что низкие котировки - это отражение действительности и большой % вероятности прохода. Но это не так и низкие котировки - это вообще дорога в никуда.
Ответить
11.08.2017 в 00:22
+
+1
-
#
Я приверженец академического флета,т.е ставлю на прогноз исходя из своего процента вероятности. Я так же как и вы считал,что нужно искать ошибки и просчеты в линиях букмекеров и искать более выгодный кф.Изначально не смотрю на кф,когда вижу линию. Это так же пишется в книгах о ставках для новичков.Однако,как показывает моя практика ,профита к банку это не приносит. Аналитики биржы ставок ,если вы не варитесь в спорте или плохо понимаете в цифрах,знает намного больше,чем мы среднестатистические игроки.Опять же есть одно НО,они не могут знать что в голове у спортсменов например в теннисе или какие терки в команде у футболистов. В общем, статьи у вас хорошие,читаю вас как журнал или газету и можно почерпнуть интересную информацию.
Ответить
11.08.2017 в 02:18
+
0
-
#
На котировки и надо смотреть в последнюю очередь.
Ответить
10.08.2017 в 14:31
+
+1
-
#
Мы говорим немного о разных вещах. У каждого гандикаппера,есть свои стратегии,которые они испльзуют, например есть такая тема,когда например андердог забивает в первом или втором тайме гол,букмекеры повышают кф на тм,в несколько раз,т.к исходя из логики,они понимают,что фаворит свой гол забьет,а возможно потом еще и вырвет победу. НО происходит,все совсем наоборот,андердога недооценивают,не фарт,автобус и т.д т.п Вот он банальный ТМ! Ред это все общих чертах и как я понимаю,никого учить не собираюсь,просто делюсь наблюдениями.
Ответить
10.08.2017 в 18:43
+
0
-
#
Мы говорим о ставках на тотал меньше - вы утверждаете, что ставки на ТБ - это минус. При этом сами ставите на голы. А в чем ваши наблюдения не очень понято. Конечно, андердоги порой выигрывают забивая первый мяч - им удается отстоять свое. Но это не столь регулярное явление, и примеров когда фаворит матч переворачивает не меньше, а даже больше. Так что тут надо просто по ситуации смотреть - кто играет. Ибо ставить в каждом матче на меньше, где аутсайдер вышел вперед - это вовсе не логично, как вы понимаете.
Ответить
10.08.2017 в 20:05
+
0
-
#
Я не утверждал,что ТБ это минус! Я говорил о том,что на дистанции,если все время ставить на голы в итоге можно оказаться в минусе. А тотал меньше мне не нравится,только из-за психологии. Сидеть весь матч и дрожать над ставкой,чтобы только не забили,поэтому мне такие ставки не по душе.ТМ кстати не реже чем тб, проходит,особенно это касается таймов и правильно вы написали,смотря кто играет и желательно смотреть матч. В общем надеюсь мы поняли друг друга)))
Ответить
11.08.2017 в 00:03
+
0
-
#
Так не ставьте всегда на тотал больше. Да и также можно говорить и о ставках на тотал меньше - что это на дистанции минус. Просто надо не просто так ставить на все подряд больше или меньше, а отбирать игры стоящие.
Ответить
RVL
10.08.2017 в 12:41
+
+1
-
#
Поддерживаю. А как на счет Ахмат Краснодар? Я склоняюсь к ничье 1:1. Интересно услышать от вас мысли
Ответить
10.08.2017 в 13:10
+
+1
-
#
Лига Ставок дает весьма хорошую ставку тотал ударов в створ ТБ7,5 за 1,9. По моему, ставка должна проходить уверенно, Ахмат после поражения захочет реабилитироваться на своем поле, да и Краснодар в последних двух матчах взял всего лишь одно очко, поэтому должны обе команды играть в атаку
Ответить
10.08.2017 в 21:54
+
+1
-
#
7-8 в итоге по ударам в створ, как и предполагал уверенно пробили тотал
Ответить
11.08.2017 в 00:04
+
+1
-
#
Да, добротный был выбор!s53.pngs53.pngs53.png Поздравляю!)
Ответить
10.08.2017 в 19:59
+
0
-
#
это что за контора?..ой уже увидел..да коэффициент завышен должны пробить
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:32
+
0
-
#
Любопытная ставочка s53.png
Ответить
10.08.2017 в 12:45
+
0
-
#
Привет!

Если честно особо никаких нет соображений по игре - вообще какая-то загадка в большей степени для меня. Толком не видел никого из команд в этом сезоне. Но "Ахмат" еще во времена "Терека" традиционно неплохо играл на своем поле - так что и их победе не удивился бы. Но повторюсь - какого-то мнения в плане выборе ставки нет. Игра непростая для этого.
Ответить
10.08.2017 в 12:58
+
+1
-
#
Я бы присмотрелся к ставке второй тайм результативнее первого. Из опыта и наблюдения,Краснодар обычно первые таймы раскачивается,а второй там уже раскрывается и соотвественно либо Ахмат покажет все проблемные зоны у Краснодара и что отскоки века должны уже закончится,ну или Шалимов замотивирует ребят,настолько,что те за него горой лягут,чтобы Галицкий еще дал поработать.
Ответить
10.08.2017 в 13:34
+
+1
-
#
Ну тогда можно посмотреть в пользу результативности самого второго тайма, а не того, какой из таймов будет более богатым на голы. Хотя я вообще не люблю такие ставки - какой тайм более результативный.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:48
+
+1
-
#
Согласен,тоже думал например ТБ 1 во втором тайме
Ответить
10.08.2017 в 13:53
+
+1
-
#
Данный вариант выглядит более логично.
Ответить
10.08.2017 в 11:08
+
+1
-
#
Полностью поддерживаю. Абсолютно те же мысли. Удивительно, что буки не верят в голевой исход, учитывая в целом высокую результативность 1-го раунда кубка.
Ответить
10.08.2017 в 12:37
+
0
-
#
Порой букмекеры удивляют своими котировками - что ж, посмотрим, кто был прав)
Ответить
10.08.2017 в 10:13
+
0
-
#
Вопрос к Администрации - кто поставил на главную картинку Борини?) Он не играет уже в "Сандерленде", а выступает за "Милан"! Просьба вернуть соответствующие лица )
Ответить
10.08.2017 в 12:38
+
0
-
#
Спасибо!
Ответить
Статистика за февраль / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 11/1/1 +6 600 ₽
Садовой 9/0/1 +5 560 ₽
Трифонов 7/0/1 +4 420 ₽
Arkadiy_bets 6/0/2 +4 010 ₽
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Светлица 6/0/2 +2 870 ₽
Fedor Nadalich 7/1/1 +2 800 ₽
Гутцайт 5/1/1 +2 490 ₽
Панков 5/0/2 +1 950 ₽
Кашин (1) 5/1/3 +1 950 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Гутцайт 5/1/1 +2 490 ₽
Салинас 3/0/6 +1 420 ₽
Пардо 5/0/7 +1 300 ₽
Светоч (1) 5/2/3 +90 ₽
Митрушкин (3) 3/2/2 -200 ₽
Сторонние (2) 8/0/6 -330 ₽
Розанов (2) 5/0/6 -880 ₽
Баранов 1/0/3 -1 450 ₽
Егоров 1/0/3 -1 650 ₽
Вуйтек 3/1/5 -2 910 ₽
Пирожков (1) 4/2/7 -3 030 ₽
Батурин (2) 4/0/7 -3 740 ₽
Райлян (1) 1/0/5 -3 800 ₽
Муканов 3/0/8 -6 530 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 11/1/1 +6 600 ₽
Садовой 9/0/1 +5 560 ₽
Трифонов 7/0/1 +4 420 ₽
Arkadiy_bets 6/0/2 +4 010 ₽
Светлица 6/0/2 +2 870 ₽
Fedor Nadalich 7/1/1 +2 800 ₽
Панков 5/0/2 +1 950 ₽
Кашин (1) 5/1/3 +1 950 ₽
Gregchel 6/2/4 +1 160 ₽
Ptolmees (1) 3/2/2 +1 100 ₽
Markus 6/1/5 +520 ₽
VolleyStats 4/0/3 +490 ₽
ViLLi 2/3/3 +10 ₽
VanyaDenver 2/0/3 -1 160 ₽
2Roost 0/0/2 -2 000 ₽
Forward (1) 2/0/4 -2 030 ₽
LeBron James 3/0/4 -2 210 ₽
Бебуришвили 3/0/7 -4 010 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 317/22/181 +66 640 ₽
Панков 221/17/124 +60 170 ₽
Пардо 246/1/188 +59 110 ₽
Батурин (2) 149/1/110 +21 460 ₽
Светлица 72/8/36 +20 830 ₽
Светоч (1) 249/67/192 +12 075 ₽
Трифонов 109/10/72 +11 960 ₽
Садовой 50/5/25 +10 610 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Кашин (1) 50/7/35 +6 540 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 246/1/188 +59 110 ₽
Батурин (2) 149/1/110 +21 460 ₽
Светоч (1) 249/67/192 +12 075 ₽
Вуйтек 176/19/139 +5 330 ₽
Пирожков (1) 424/78/454 +2 885 ₽
Гутцайт 201/33/189 -880 ₽
Баранов 6/0/11 -2 790 ₽
Райлян (1) 60/6/73 -5 800 ₽
Егоров 31/1/61 -6 930 ₽
Салинас 177/1/175 -8 490 ₽
Елагин 207/1/226 -10 100 ₽
Митрушкин (3) 21/6/26 -10 720 ₽
Муканов 68/5/65 -13 600 ₽
Розанов (2) 80/18/125 -36 540 ₽
Сторонние (2) 222/10/237 -48 290 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 317/22/181 +66 640 ₽
Панков 221/17/124 +60 170 ₽
Светлица 72/8/36 +20 830 ₽
Трифонов 109/10/72 +11 960 ₽
Садовой 50/5/25 +10 610 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Кашин (1) 50/7/35 +6 540 ₽
Arkadiy_bets 31/1/20 +6 370 ₽
Gregchel 50/3/41 +4 760 ₽
Fedor Nadalich 7/1/1 +2 800 ₽
VanyaDenver 17/3/13 +2 100 ₽
Markus 6/1/5 +520 ₽
Ptolmees (1) 15/7/17 -1 180 ₽
ViLLi 5/7/10 -3 610 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Forward (1) 16/1/19 -6 080 ₽
Бебуришвили 266/59/240 -6 480 ₽
LeBron James 6/0/11 -6 920 ₽
2Roost 5/0/14 -9 690 ₽
(