В описании Павел предоставил неверную информацию, и на мой взгляд, из-за этого в должной мере недооценил команду хозяев.

Амазон Гримстад - это вовсе не любители, а профессиональная команда. Они выступают сейчас во второй по силе лиге Норвегии (Первый дивизион). Имеют игровой тонус, идут там на восьмом месте. Более того у них сейчас хорошая форма и 3 победы за последние 5 игр. Амазон Гримстад регулярно выступает в Кубке страны. Начиная с 2007 года за 29 последних матчей в этом турнире, они всего 6 раз поигрывали с разницей в 3 и более мячей. Авалдснес за последние 10 игр в Кубке страны добился лишь двух побед с разницей в 3 и более мячей.

Я считаю, что букмекеры выставили адекватный силам команд ценник на это событие. А с учётом текущего прогруза здесь уже выгоднее брать Ф1(+3,5) кф. 1.63 или Ф1(+3) кф. 2 Хотя я вовсе не эксперт по женскому футболу Норвегии, провёл лишь беглый анализ. Возможно, кому-то пригодится. В любом случае желаю автору удачи.

На всякий случай уточнил этот момент. Теперь уже могу с полной уверенностью сказать, что ни одна из команд не вылетит. Интрига в этой лиге лишь в том, кто станет чемпионом и получит повышение в классе Рид или Аустрия Клагенфурт.

На сколько мне известно, в этом сезоне из Второй Лиги Австрии никто не вылетит по решению федерации. Так что хозяевам не критично потерять здесь очки.

Итог: 3:1, проигрыш -10%

Приношу извинения за наш совет. Недооценили новичков хозяев пришедших из дубля минского Динамо (причём они ещё в этот понедельник играли в чемпионате дублеров за Динамо). 18-летний Ложкин в первом тайме дважды в одиночку разобрался со всей защитой Ислочи. Видно было огромное желание и мотивацию, а гости как будто на расслабоне вышли, за что и были наказаны.

Не особо они расширили, разнообразие линии на матч сейчас минимальное)

Давно слежу за этой лигой и очень странно, что только 5 клубов дисквалифицировали, а остальных не тронули. Просто хотя бы сезон стоит понаблюдать за движением коэффициентов в этой лиге и ходом игр, чтобы понять, что никто не безгрешен. Представляю как обидно Локомотиву, который только недавно впервые вышел на первое место и тут такие новости... Зато их главный конкурент Ванн в шоколаде. Лично у меня большие сомнения в справедливости подобного решения федерации. Им конечно виднее, но хочется верить, что тут обошлось без связей и давления со стороны. А вообще интересный и уникальный случай)

Итоги:

КуПС — Интер Турку 1:0 -
ТПС Турку — Ильвес 0:1 +
АФК Эскильстуна — Йёнчёпинг 2:3 -
Лозанна — Кьяссо 2:1 +
кф. 1.9 — (-2,5%)
кф. 1.53 — (-2,5%)
———————
-5%

Арис Салоники — АЕК Афины 1:4 +
Рух Брест — Динамо Минск 1:0 -
Сандефьорд — Сарпсборг 0:3 +

кф. 1.69 +++ (+1,73%)
кф. 2 --- (-2,5%)
---------------------
-0,77%

Итог: 1:1, проигрыш -3,5%
Статистика матча:
Атаки 148:77
Опасные атаки: 111:29
Угловые: 9:3
Владение: 71 на 29
Удары: 24:5 (из них в створ: 7:2)
Желтые карточки: 1:3

У гостей из-за кадровых проблем не играли:

Grønning пзщ (19/8) лучший бомбардир
Jespersen пзщ (16/5) 2-ой бомбардир
Østergaard зщ (19/1)
Pedersen пзщ (7/1)
Mortensen пзщ (9/0)
Bersang пзщ (0/0)
*На счету отсутствующих 55,6% голов команды в текущем сезоне.

Я просто всегда жил с осознанием того, что индивидуальный тотал на игрока - это количество его верных ответов. В 1хставка не ставил, но в нескольких других БК расчёт всегда был именно такой. Вот теперь интересно стало, неужели 1хставка за тотал считает даже попытку ответа? Если есть точный опыт игры данной вариации ставки в этой конторе поделись пожалуйста. Просто это значительно повышает шансы на проход и, естественно, тогда в 1хставка выгоднее ЧГК играть в будущем. В Бетсити к примеру давали кф. 1.5 на ТБ0,5 Чернышова и там точно рассчитают как проигрыш. Мне просто для расширения собственного кругозора интересно, поэтому и пишу так усердно :)

В правилах у 1хставка на счёт ЧГК я ничего не нашёл. Более того у них в результатах даже по прошлым играм нет абсолютно никакой информации по индивидуальным тоталам каждого игрока...

Или это отдельный тотал по количеству ответов (пусть даже и неверных)? Если так, то извиняюсь, тогда я не прав.

Инд. тотал Кирилла Чернышева больше 0,5 - рассчитана неверно. Он не взял ни одного вопроса.

Кертман и Галиакберов принесли по баллу Знатокам.

Автор делится своим субъективным мнением по игре. Как и в любом прогнозе, это мнение может совпасть с реальной картиной происходящей на футбольном поле, так и нет. Делать прогнозы и вообще не ошибаться невозможно. Задача прогнозиста давать как можно больше верных ставок в общей совокупности всех своих прогнозов. И с этой миссией Павел справляется на отлично. 325 побед при 167 поражениях отчётливо
говорят о его прекрасно проделанной работе. Вместо того, чтобы сказать человеку спасибо за труды, ты пишешь негатив и укор в его сторону. Считаю, что придираться к отдельно выбранному прогнозу и не учитывать при этом все предыдущие заслуги автора - это необъективное занудство с твоей стороны.

К большому сожалению я не смотрел этот матч и не имею возможности подискутировать с тобой на тему того, что в данной игре, как ты пишешь, "не было даже отдаленно соответствующего написанному". В чём у меня возникают определенные сомнения, потому что согласно итоговому результату Павел верно спрогнозировал большое число нарушений и жёлтых карточек. Также он ожидал весёлого футбола, а счёт 3:1 вряд ли претендует на "скучные" цифры. Ну и по угловым после первого тайма было 3:3. т.е. в режиме LIVE к перерву общий ожидаемый тотал на угловые в матче был примерно в 11,5 мячей и ставка на ТБ9,5 оценивалась букмекером как очень перспективная. Т.е и здесь, на мой взгляд, автор был близок к истине в своём прогнозе.

Если тебе нетрудно напиши, пожалуйста, что именно из написанного Павлом не соответствовало реальному рисунку игры по твоему мнению? Мне даже интересно стало. Желаю тебе побольше позитива и добра. Удачи! :)

Ты статистику автора видел вообще? Тут скорее вопрос надо ставить - откуда берутся такие "умные" комментаторы :)

Крумкачы — Гранит Микашевичи, итог: 4:1
Ф1(-1) кф. 1.75 +++ (+1,88%)

Всех с уверенной победой!

Одно поражение в предсезонке Крумкачы всё-таки потерпели:

Вот результаты их контрольных встреч, возможно, кому-то пригодится:

«Нафтан» 1:1 «Крумкачы» =
«Арсенал» 0:2 «Крумкачы» +
«Крумкачы» 3:3 «Энергетик-БГУ» (Высшая лига) =
«Волна» 1:1 «Крумкачы» =
«Стэнлес-ДЮСШ 3″ (Д3) 2:2 «Крумкачы» =
«Минск» (Высшая лига) 2:0 «Крумкачы» -
«Динамо-Минск» (дубль) 0:1 «Крумкачы» +
«Крумкачы» 3:1 «Спутник» +
«Крумкачы» 1:0 «Сморгонь» +
«Крумкачы» 2:1 «Ошмяны-БГУФК» +
«Крумкачы» 4:1 «Днепр-Могилев» (Д3) +

Всего: 11 игр, 6 выигрышей, 4 ничьи, 1 поражение;
Голов забито — 20, пропущено — 12, разница: +8.

Бристоль Роверс — Сандерленд, итог: 2:0, кф. 1.65 --- (-2,5%)

Ну совсем без шансов для Сандерленда. Бристоль Роверс был неожиданно хорош и по делу добился уверенной победы.

Итоги за 6 марта:

Эксельсиор Роттердам — Маастрихт 3:0 +
Труа — Париж 1:1 =
Бур-Перонн — Лаваль 3:0 +

кф. 1.77 +++ (+1,93%)
кф. 1.52 +++ (+1,3%)
-------------------------
+3,23%

Мысль: кф. 1.7 +++

Эксельсиор Виртон — Левен, итог: 4:1

Уверенная победа фаворита.

П1 +++
2 гола от хозяев +++

Витербезе - Катания, итог: 2:0

кф. 2.08 +++ (+2,16%)
кф. 1.5 +++ (+1%)
-------------
+3,16%

И ещё часть информации по некоторым матчам 26 января:

Футбол. Италия. Серия C1-B.
17:00 Фермана — Пьяченца
Фермана без:
Manè пзщ (11/0)
Scrosta зщ (20/0)
D’Angelo нп (16/0)
Liguori пзщ (7/1)
Mantini пзщ (14/1)

Футбол. Швейцария. Супер-лига.
18:00 Янг Бойз — Базель

Базель без:
Cömert зщ (17/2)
Xhaka пзщ (17/0)
Stocker пзщ (15/3) — капитан
Cabral нп (11/7)
Wolfswinkel нп (3/0)
Kuzmanovic пзщ (3/0)

Франция
Тулуза без:
Mirin зщ (13/1)
Gradel нп (17/3)
Amian зщ (19/0) — свежая
Saïd нп (15/2) под сомнением в стартовом составе
Gonçalves зщ (4/0)
Goicoechea вр

Фулхэм без лучшего бомбардира Mitrovic нп (26/18)

Футбол. Италия. Серия B.
23:00 Асколи — Фрозиноне

много потерь результативных игроков:

У Асколи:
Ninković нп (15/4) 3-ий бомбардир
da Cruz нп (15/5) 2-ой бомбардир
и др.

У Фрозиноне:

Ciano нп (18/7) лучший бомбардир
Dionisi нп (16/6) 2-ой бомбардир
*свежие потери

Ковентри С — Бристоль Р, итог: 3:0
Ф1(-1) кф. 1.8 +++ (+2,8%)

Итоги:

Специя 1906 (19) — Милан (19) 0:3 +
Атлетик Б — Эйбар 0:0 — -
Хартс — Ст. Джонстон 0:1 + -
Адмира — Рапид Вена 0:3 + +
Серветт Женева — Тун 2:1 + + +
Тулуза — Реймс 0:1 +

С Бильбао немного не повезло. Дважды забивали, но из офсайда, увы. В остальном всё примерно так, как и ожидали.

Шамбли — Клермон, итог: 0:1
Ф2(0) кф. 1.65 +++ (+1,3%)

Добавлена аргументация на матч.

Котировки на гостей к настоящему моменту просели на несколько единиц.