В центральном матче финала Кубка Дэвиса между Марином Чиличем и Хуаном-Мартином Дель Потро сильнее окажется Дель Потро, считает гандикапер сайта "Интелбет" Игорь Панков.
Лидеры сборных Хорватии и Аргентины во 2 игровой день выйдут первыми на корт в зале "Арена Загреб". Диспозиция как никогда проста перед матчем: 2-1 после первого игрового дня ведут хорваты и только победа Дель Потро оставит шансы сборной Аргентины на общий успех. Вряд ли стоит здесь много рассуждать при ставке на фаворита букмекеров, выскажу только некоторые моменты. Во-первых, Дель Потро провел целенаправленную подготовку именно к этому финалу и для него в этом сезоне Кубок Дэвиса, после поражения в финале Олимпиады от Маррея, является, пожалуй, важнейшим турниром осени. С Марреем в полуфинале "поквитался" (кстати, Хуан-Мартин был последним в этом сезоне, кому удалось победить Энди). Не скажу, что для Чилича мотивации здесь не будет. Просто сложилось ощущение, что Чилич уже прошел свой пик осенью в период отбора на Итоговый турнир в Лондоне. Во-вторых, первые матчи теннисистов здесь в Загребе как раз подтверждают сказанное мною выше: явно увереннее, гораздо с меньшим количеством брака отработал свой матч против Карловича Дель Потро, в отличие от Чилича, который с откровенными провалами отработал игру против Дельбониса. В-третьих, не стоит сбрасывать со счетов личные встречи теннисистов, в которых ощутимое преимущество 8-2 на стороне Дель Потро. Да, согласен, все эти факторы во многом уже заложены в линии букмекеров, но, думаю, перед нами как раз тот матч, когда можно более-менее смело сыграть фаворита. Форы здесь не предлагаю, т.к. пятисетовый формат Кубка Дэвиса зачастую подразумевает тактические "игры" с отданными сетами на уровне 1-6 и 2-6 и форы могут стать под сомнение. Хотя -1.5 сета смотрится также неплохо для данного матча.
Прогноз
Победа Хуан-Мартин Дель Потро
Кэф
Коэффициент
1.55
Линию выравнивал фактор домашней игры КД, плюс отличная форма хорвата в конце сезона.
)ну Потро может еще и вытащить. Получится правильная ставка на победу арга. Но цена была неадекватная в любом случае.