Хозяева располагают неплохой группой атаки, несмотря на то, что в последний месяц удача от них регулярно отворачивалась, и трижды (!) за этот период команде не хватало для победы 2-х забитых мячей: по меркам аргентинской Примеры Б Насьональ это просто фатальное невезение.
На самом деле объяснение куда прозаичнее: вынужденные перестановки в обороне нарушили взаимопонимание, и моментов у ворот «Сентраль Кордоба» стало возникать больше, чем прежде. Во встрече с одним из аутсайдеров хозяева, на мой взгляд, сыграют «от себя», что может активировать контратакующую функцию в игре «Дуглас Хейг». Непосредственно в атаках с ходу эта команда забивает около 40 % своих мячей – очень высокий показатель. Не обобщал статистику отдельно по выездным матчам – но, чисто логически, в гостях эта доля может быть даже повыше, хотя, казалось бы, куда уж выше-то…
Сценарии могут быть разными, но в качестве одного из наиболее вероятных вариантов я, учитывая сказанное выше (активность хозяев и умение гостей контратаковать) рассмотрел бы обмен голами на каком-то отрезке игры – быть может, даже в первом тайме. На это существует отдельная ставка, но в данном случае, закладываясь на возможные погрешности в завершающе фазе атак (всё же встречаются не гранды), я изберу несколько более осторожную форму прогноза.
С бразильцами из давешнего прогноза, может быть, и не сравнишь - но душу вкладывали.
И в душу - тоже :)
И трансляция не висла - тоже гут.
Шансов не проиграть (не выиграть, а именно не проиграть) больше, чем при моём варианте.
Коэффициент сопоставим (я точно помню, что на момент публикации он был 1.77).
Если возьмёте - желаю удачи!
Я сниму перед Олегом шляпу если это произойдет.
Но, судя по фото на аватарке, вы её не носите :)
А сапоги?.. :)
Не дожидаясь когда её снимут.
В случае ставки "тотал обоих таймов больше 1,5 - да" для выигрыша нужно, чтобы в КАЖДОМ из двух таймов было забито забито больше 1,5 мячей.
Для удобства и более чёткого восприятия больше подошла бы формулировка "тотал каждого из таймов" - это на мой взгляд. При её использовании уж точно никакой двусмысленности возникнуть не может. Это на мой взгляд.
Но эти две формулировки тождественны, т.е. из одной следует тот же смысл, что и из другой.
Меньше 1,5 нет это или 0 или 1 гол не должны случиться, а значит минимум 2 гола.