Завершен

Хоккей. «Чикаго» — «Тампа Бэй». Прогноз Михаила Мельникова

Поделиться

Делая ставку на фору «Чикаго», наш постоянный эксперт Михаил Мельников апеллирует к статистике финальных серий Кубка Стэнли.

Хоккей. «Чикаго» — «Тампа Бэй». Прогноз Михаила Мельникова

Для начала: в этом матче я буду ставить на «Чикаго». Не хочу повторять за товарищем — уважаемый Олег Пирожков уже подробно расписал, как и почему «Блэкхоукс» должны выиграть и четвёртый матч, и всю серию. Абсолютно согласен с его аргументами. И даже думаю, что он привёл не все — в целях экономии времени читателей сайта Intelbet.ru. Я лично просто не верю, что «ястребы» способны проиграть три матча подряд. Они и два-то проиграли впервые в этом плей-офф.

 

Также, со своей стороны, хочу обратить внимание на результаты игр финальных серий предыдущих сезонов (в этом, напомню, первые три завершились со счетами 2:1, 3:4 и 2:3). Знаете ли, когда в последний раз (и всего второй во всей истории НХЛ) все четыре первых матча финала заканчивались с перевесом в одну шайбу? В сезоне-1967/68 — первом после «Большого расширения». И то упомянутый случай — не аналог нашему, потому что там вся серия состояла из четырёх игр: «Монреаль» выиграл у «Сент-Луиса» 4 — 0. Так или иначе, но вот уже почти полвека хотя бы одна из стартовых четырёх игр финала приносила более крупную победу одному из соперников.

 

Таким образом, ставка рекомендуется тем, кто верит: а) в «Чикаго», б) в статистику. Если уж выбрали «Блэкхоукс», смело берите «минус 1,5».

 

%betlink%

Прогноз
Победа «Чикаго» с форой (-1,5)
Кэф
Коэффициент
2.90
29.04 - 05.05
Конкурс «Эксперт по экспертам»
Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее

Бездепозитные бонусы

как вариант, можно взять с (-1.5) и Чикаго, и Тампу на одинаковую сумму, если верите только статистике.
Очень важна последняя строка. " если верите в Чикаго" я понимаю так: " если вы все равно играете Чикаго победу".

По статистике же в этой серии еще не было ни ничьих, ни первого гола Чикаго
0
При всем уважении, не совсем согласен, со ставкой -1,5. Я допускаю, что лидерам Блэкхокс пока не везет в завершении и Бишоп возможно не вытянет 4 игру. Но при этом не менее вероятно, что выстрелит Стэмкос, периодически играющий в 4 звене. В целом 3 пара защитников Чикаго выглядит слабо, а Сибрук и особенно Кит играют запредельное кол-во времени. Уверен Тампа тоже не плохо накидает. Так что лучше ставить ИТБ 2 или 3 Чикаго чем фору. Хотя ИТБ тоже пальцем в небо.
0
Все ставки это тыканье пальцем куда-то... В небо еще не самый худший из вариантов.
0
А ты в какое место обычно тычешь?
0
а ты мне не тыкай )
Интересная статистика, спасибо.
Копировать токен