Ливерпуль — Тоттенхэм: прогнозы и ставки на матч АПЛ 5 мая

«Бетис» - «Реал» Мадрид». Прогноз Дмитрия Башинского

24.01.2016

Гандикапер сайта «Интелбет» Дмитрий Башинский не сомневается в победе королевского клуба в матче «Бетис» - «Реал» Мадрид.

«Бетис» - «Реал» Мадрид». Прогноз Дмитрия Башинского

В матче первого круга «сливочные» разгромили севильцев со счетом 5-0.

Бетис на пятнадцатом месте и является командой, которая слабее всего играет дома — только одна победа в девяти турах. Из-за серии неудач Пепе Мель был уволен, а без наставника Бетис сумел в гостях взять одно очко у Вильярреала.

Стоит отметить, что у Бетиса еще и самая слабая атака, а в составе хозяев на поле не выйдут два ключевых игрока — Кристиано Пиччини и Хайко Вестерман.

Реал после увольнения Бенитеса принял Зидан. С французом во главе королевский клуб разгромил 5-0 Депортиво и 5-1 Спортинг Хихон. Реал на пять очков отстает от Барселоны, так что терять очки команде никак нельзя. Единственная потеря это Гарет Бэйл, который на поле не выйдет еще минимум три недели.

%betlink%

Прогноз

Победа Реал Мадрид с форой -1

Кэф

Коэффициент

1.53

29.04 - 05.05

Конкурс «Эксперт по экспертам»

Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее

Фрибет 33333 ₽

Фрибет 1000 ₽

Фрибет 15000 ₽

Фрибет 3000 ₽

Фрибет 500 ₽

Банально, но проходить должно.

Но, мадридцы решили продолжить тренд уик-энда)))

Я не понимаю, зачем выкладывать такие прогнозы. Тут вероятность победы реала максимально высока и если они потеряют очки, то это скорее всего будет некая сенсация. Если вы уж уверенны в уверенной победе реала ставте на -1.5. Тут еще один есть, выкладывает прогнозы с кефами 1.3-1.4. Я так поонимаю это чисто для статистики делается.

Вот, говорили полтора, а тут даже -1 не зашло. Вот и сенсация

Так, если заходит (-1.00), то автоматически проходит и (-1.50). Если намек на победу в один мяч "Реала", то расход - это никак не заход...

Так если было бы 1-2, то хотя бы возврат был. А так почти вышел в ноль и опять минус

Так я об этом и говорю, что в один мяч был бы только расход))) Просто, так написал, как-будто, в случае победы в один мяч был бы плюс по ставке. Такие ставки логичнее, все равно, играть с нормальной форой без докупов. Такой форой лучше усилять ставки на фаворитов по линии, но не таких явных, как гранды. Потому что если мимо, то чаще всего сенсации, как и написал предыдущий оратор) Но, если такую ставку промазал, то потом дольше ее отбивать по этим 1.5 - 1.6.

А я не понимаю, что именно не нравится вам в этом прогнозе - как и в тех, что с кэфами 1.3 - 1.4 :) Смысл выкладывания прогнозов - порекомендовать читателю те ставки, которые кажутся гандикаперам проходимыми, на которых можно заработать денежку.
Ну вот они и формулируют предложения, которые с их точки зрения отвечают этому критерию.
Это уже ваше личное дело - принимать такие предложения или нет.
А самое главное - пользоваться подобными предложениями НА ДИСТАНЦИИ или нет.

На сегодняшний день, наверное не осталось вида пари где букмекеры делают большие ошибки в составлении линии. Соответственно чем ниже коэффициент, тем больше шансов на победу и тут не какие гандикаперы не нужны.
А если говорить о моем мнении, то мне не нравится:
Статисты, это те эксперты которые дают прогнозы на какую ни будь 3 лигу Северо - Ирландской лиги, где они близко не видели не одну игру, но кажется какой то результат, если 25 лет назад команды сыграли как то там.
Прогнозы на смолл лиги, на маленькие коэффициенты, ставки с возвратом ибо убежден, что прогноз должен либо заходить или нет. Вообще не понимаю такие прогнозы, на фору 0 или тб, тм целые числа, мол я рекомендую эту ставку, но я сам не уверенн, но вы свои кровные поставте на это, авось зайдет.

На самом деле практически ежедневно встречаются виды пари где буки делают ошибки. Мастерство каппера их найти. А по поводу ставок на нулевую фору и целые числа то это некий вид подстраховки ибо ни в одном прогнозе нельзя быть уверенным на сто процентов потому что это спорт и здесь произойти может вообще абсолютно не логичные вещи. Про чем ниже кэф тем больше шансов я вообще промолчу))) П.с. Я когда выбираю событие, которое решил заиграть, в самую последнюю очередь обращаю внимание на кэф. И абсолютно не обламываюсь играть кэфы типа 1,3-1,5 которые приносят мне прибыль.

"Низкость" коэффициента никак не определяет шансы. Вопрос выбора и прочего. С одинаковыми шансами может зайти/не зайти кожффициент 1.01 и, например, 3.00...

"Соответственно чем ниже коэффициент, тем больше шансов на победу" (с), ваше - и тем не менее "Реал" пока горит 0:1.

ожидаю тут 1-3 и баста!!!!!! норм ставка!!!

РЕАЛ ПЕ ДВА !!!!! Вспомню молодость и присоединюсь :)))))

По классификации древних греков молодость у человека длится до 40 лет. Старичек Вы наш!

В студенческие годы в рамках подготовки к семинару я прочёл диалог Платона "Пир".С тех пор несколько настороженно отношусь к стандартам древних греков.
:)))))

Места оплачены

Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".