«Оклахома» - «Голден Стейт»
Завершен

Баскетбол. «Оклахома» - «Голден Стейт». Прогноз гандикапера Solomon

Поделиться
Гандикапер сайта "Интелбет" Solomon предлагает ставку на матч NBA "Оклахома" - "Голден Стейт".
Кевин Дюрант в очередной раз отправляется в гости к своей бывшей команде, но в этот раз он не помощник "Уорриорз" и будет сидеть на скамейке и наслаждаться свистом когда-то родных для него болельщиков. Или может он не поедет, сославшись на травму? Не важно. Важно то, что его очков может не хватить "Голден Стейт" для победы на Чизпик Енерджи-Арене.
 
После перехода Дюранта в стан "воинов" это противостояние стало принципиальным, и в первую очередь для "Тандер". С того момента команды встречались трижды, и всегда уверенно побеждали подопечные Стива Керра. Но теперь Кевин Дюрант травмирован, и результаты команды заметно ухудшились. "Голден Стейт" стали чаще проигрывать, да и атакующей мощи заметно поубавилось. А тут не проходной соперник , а "Тандер", которые не прочь запрыгнуть на 4-е место на Западе. Уэстбрук мчится к званию MVP регулярного сезона , штампуя трипл-даблы один за другим. "Оклахома" в хорошем тонусе, имеет серию из пяти побед (во многом благодаря тандему Уэстбрук/Оладипо) и я сегодня за то, чтобы эта серия имела продолжение.

%betlink%
* Победа с учетом ОТ. Включает себя победу, как в основное время, так и победу в овертайме. 
Прогноз
Оклахома победа с учётом ОТ
Кэф
Коэффициент
2.10
22.04 - 28.04
Конкурс «Эксперт по экспертам»
Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее
Сыграет этот прогноз?
Оклахома победа с учётом ОТ
42%
19 голосов
Да
58%
26 голосов
Нет
Всего проголосовало: 45

Бездепозитные бонусы

Тяжеловато Оклахома смотрится,да и Уэстбрэку будет тяжелее сегодня чем обычно,несмотря на то ,что ГС без Дюранта,а это конечно же сильно понизило их потенциал да и тактически их читают,но несмотря на все это всеравно рискованно на Оклахому ставить.
Комментарий был отредактирован
Один я нашел в прогнозе ссылку на сторонний ресурс?😑
Это просто копирование названия арены) не более того..
Было бы смешно, если к примеру, Елагин, скопировал название арены)
Если по существу - мало кто читает эту лабуду в описаниях. Главное статистика на дистанции. Время убивают эти сочинения - я в этом уверен! Так что не придирайся, дружище ;)
Я всегда читаю описание, потому что мне интересно чем люди руководствуются выбирая ставку.
Человече, а вот скажи мне, если по описанию тебя аналитик убедит в ставке на 100% и все будет без ****** и задоринки, и казаться, что просто занести деньги в кассу и потом получить выигрыш. Но по итогу ПШИК. вы будете чувстввать себя удовлетворенным? Либо обратная ситуация: нет ни слова в описании, но в итоге ставка прошла , на ура, вы будете чувстввать себя морально оскорбленным и обиженным?
Для меня описание - важнейшая вещь. Если человек мне скажет ставку, но не объяснит, почему она должна пройти, я ее ставить не буду. И тут дело даже не в доверии / не доверии. Просто мне хочется развиваться самому, понимать логику того, кто выигрывает и того, кто проигрывает.
А вы понимаете, что такие вещи , как успешное каперство дано, как данность человеку, либо дано , либо нет + умение и любовь к спорту. Этому не обучаются, вы немного попутали учебные заведения)
Серьезно? То есть гандикапер этого сайта господин Жуков просто получил своё каперство от Бога? Или Соло-Мон не сидит и не выбирает матчи, где он уверен? Тогда Вы для меня открыли какую-то невероятную истину! Оказывается, можно просто прийти в будку, ставить наугад и выигрывать состояние, если тебе это дано? Простите, но мне смешно)
Вы просто исказили факты и подали информацию в совершенно другом, извращенном виде, ничего подобного я не имел ввиду. А то, что далеко не каждому дано, то ЧУТЬ ЧУТЬ, которого хватает для хорошей статистики на дистанции, как правило именно этот маленький нюанс и формирует толстое обстоятельство для успешной игры. А знать можно наизусть составы всех команд, все лазареты, наполняемость оных. Тактику стратегию и тд и тп. НО если нет той самой чуйки, а она попрошу заметить далеко не у каждого и ее нельзя культивировать искусственно, или вам известна ее селекция?) весь ваш карточный домик рассыпается вдребезги. Такие вот дела...
Я крайне редко ставлю по местным прогнозам, мне больше интересно мнение людей для создания примерной картины конечного результата
Мне кажется, что даже в том случае, когда и прогноз пройдёт "на ура" , и описание будет красноречивым и убедительным, найдутся те, кто готов придраться за то, что Solomon сделал что-то не по фен-шую и его нужно сжечь на костре))).
я вовсе не придирался, просто если вы спец в баскетболе и позиционируете себя как толкового в этом виде спорта человека, то названия арен (тем более топ команд) должны сами вспоминаться, без гугла

*это сугубо мое - субъективное мнение
Комментарий был отредактирован
Только в НБА 30 команд и, соответственно, столько же арен.Плюс к этому ,если взять только ведущие чемпионаты Европейских стран, наберётся минимум 120. Я точно не "гугл" , что всех их помнить))).
видимо у нас разные подходы и взгляды
Вы какой вид спорта прогнозируете?
Копировать токен