Как работает маржа букмекера, на примере матчей НХЛ

Когда речь идет о ставках на НХЛ, многие пугливо отнекиваются и говорят, что здесь нечего делать – лига непредсказуемая. Действительно, НХЛ один из самых сложных турниров для прогнозирования. Я не стану в данном материале вас переубеждать обратно, просто на примере данного турнира хотел бы разобрать любопытную ситуацию, которая показывает работу букмекера и оптимальные решения для игрока.

В любом виде спорта, букмекер намеренно занижает котировки на фаворита, чтобы уравнять потоки денег, получается это не всегда, но на дистанции повышенная маржа в игре на фаворитов дает правильную отдачу и букмекер остается в плюсе.

Давайте разберем ситуацию, которая была на прошлой неделе в НХЛ. Господа, просим любить и жаловать, главный аутсайдер лиги – Баффало Сэйбрс!

«Клинки» нынче очень плохи, худшая команда лиги, без особых перспектив на предстоящий сезон. Можно смело играть против них, но не огульно, а с оглядкой, с учетом выставленных котировок. За примерами ходить не надо, на прошлой неделе Баффало сыграл три выездных игры против явных фаворитов. Кэфы были выставлены соответствующие -1,5 и ниже. Для хоккея это мало, для НХЛ – ничтожно мало, важно об этом помнить и не играть подобные матчи.  

Все очень просто, максимум, на который можно рассчитывать на дистанции в хоккее это отметка не более  65-67%. 2/3 – это прекрасный результат, я бы даже сказал фантастический. Рассчитывать на более частую проходимость фаворитов не стоит, к примеру, в прошлом сезоне  лучший по итогам регулярки Бостон взял 57% побед в основное время. Это важно помнить. Что же касается игры против Баффало, то не сложно подсчитать, что 1,5 и ниже даст тебе по итогам сезона минус, даже по итогам недели, маржа сделала свое дело.  

Баланс при ставках на победу фаворита:

С форой (-1,5) все сложилось получше в нашем случае. Но это вовсе не значит, что подобная игра будет прибыльной всегда. На примере того же Бостона в прошлом сезоне, лишь 36 из 82 игр(43,9%) регулярки «Брюинз» выиграли с разницей в 2 и более шайбы. Средний кэф. Безубыточности составил 2,28. В игре против Баффало букмекера предлагал меньшие котировки.

Баланс при ставках на победу по форе фаворита: 

Многие любят сыграть в американских лигах на андердога. Это тактика не лишена смысла, уж где-где, а в американских лигах с частотой апсетов полный порядок. Вот только опять же играть надо с умом, букмекер на этот случай тоже имеет свое мнение.  Все, кто играет андердога, любит взять с подстраховкой, так психологически легче. Лузерские варианты в хоккее (+1) и (+1,5) даже не рассматриваю, возьмем непроигрыш в основное время.

Баланс при ставках на непроигрыш  андердога:

Как видим и в этом случае букмекера на коне и выставленной маржой оставляем нам минус. А вот более агрессивный вариант дает несколько иной итог.

Баланс при ставках на победу андердога:

Смелость города берет? Отчасти, да. Я вовсе не призываю вас играть андердога на выезде, да еще и на чистую победу, так как здесь высока дисперсия и под подобную стратегию имеет смысл выделять отдельный банк. В данном случае, на коротком отрезке – это было действительно выгодно, в остальных – надо проверять. Важно другое. Когда вы делаете ставку и рассчитываете быть в плюсе, вы должны быть не просто хорошим прогнозистом, вы должны понимать, сколько этот прогноз должен стоить. Играть по заниженным кэфам априори убыточно, каким бы удачливым прогнозистом вы не были. Следите за котировками и избегайте матчей, в которых не видите положительного матожидания.

Забуранный Сергей специально для intelbet.