Мысли по некоторым сегодняшним матчам. Украина +16 (1.93) , Украина больше 68,5 (1.96) , Чехия +10 (1.9)

Ну Швед играет на команду как раз на этом чемпионате.

Похвально , как для фаната своей сборной. Но думаю (уверен) Россия тоже костьми ляжет и отдаст всё для победы в этом матче. Игра рассудит нас).

На дальнобойную артиллерию у России есть адекватный ответ в лице Шведа и Фридзона.

и коэффициент при этом давать больше 10-ти :))

За 4:30 до конца Чикаго выигрывал 78-70 , а проиграли 85-80. Концовка 15:2...

У меня схожие соображения по этому матчу. Вот только фору России не готов играть, а ИТБ (79.5) прихватил сразу .

31 очко за 4 минуты - круть!

Всё верно. Я надеюсь,что у Сиэтла умный тренер. А раз так, то должен дать передышку лидерам команды, а скамейка у Сиэтла не такая и качественная. Здесь и кроется шанс).

Признаюсь, у меня по подсчётам возможен овертайм. У меня есть три алгоритма подсчётов, счёт по ним выходит примерно такой 80:80 (82:81). Посмотрим. И болеем за Чикаго!

Я , кстати, не считаю,что ставка зайдёт однозначно. Просто при нервной игре отдаю предпочтение хозяевам. Смотреть игру не советую - много нервных клеток потратите:).

Да им и не нужно будет выжимать максимум. Фора не будет иметь значения, думаю Бельгия будет играть от атаки и взвинчивать темп( смотрел, как они латышам бросали на 7-9 секунде владения, надеясь на "авось забьём". Это добавит количества атакам россиян, а бросать там есть кому с любых дистанций. Вот фору я не хочу играть, потому что у Бельгии может полететь, а в том что Россия будет попадать в кольцо у меня сомнений мало.

У России впереди 3 матча на групповом этапе: Бельгия, Латвия и Англия. Самым опасным соперником является Латвия, с которой играть после Бельгии на следующий день. Россию вполне устроит даже проигрыш латышам, и брать нужно своё матче с более слабыми соперниками.
Бельгию смотрел эпизодично как с Великобританией, так и с Латвией. И не заметил ничего в игре бельгийцев,что могло бы помешать россиянам выходить за 80-85 очков. Да, сыграли с турками 76-73 и с сербами 75-72. Но там играли на результат, теперь можно немного расслабиться. И турки, и сербы могут и умеют играть от обороны. По тому, что я увидел , Бельгия получит более 10-ти трёшек от Шведа и Фридзона...

Вот вы человек амбициозный? Я убеждён, что те ,кто играет в лучшем чемпионате страны(в нашем случае мира) люди с амбициями. Поясню. Если соперники равные по классу, и один из них терпит разгромное поражение (которое ещё свежо в памяти) , а второй помнит, что пару дней назад они выиграли с разницей-37. Какой настрой будет у одних и у других? Вы спортом хоть на аматорском уровне занимались? Вам это знакомо?
Дальше. ВЫ уже мыслями в плей-офф, задача-минимум на сезон выполнена. Станете ли вы, будучи у руля команды, использовать все резервы для достижения положительного результат в матче, который ничего(абсолютно ничего) не решает?
Приведу пример. НБА сезона 2015/16 . Юта обыгрывает ЛА Лейкерс 123:75 нанося тем самым самое крупное поражение. При этом через 2 недели Лейкерс, которые по составу ничем не превосходили "мормонов" , а скорее уступали , в последнем туре обыгрывают Юту 101:96,тем самым не пуская их в плей-офф. Вам знакомо выражение: "Я буду мстить,и мстя моя будет страшна"?
Я не первый год в ставках, и неоднократно замечал подобные ситуации. Я готов рискнуть своими деньгами, поэтому играю такую ставку. Вы имеете выбор, играть или не играть данную ставку.Я надеюсь понятно обьяснил, чем руководствовался при выборе ставки?

Возможно это судьба долг отдала за вчерашний прогноз, который не прошел в 0.5 очка))).

Сорри, планировалась фора турков. Но не смог выбрать между 1-четвертью и 1-й половиной. поэтому вышло две. А в тексте забыл внести коррективы.

Шок от последней четверти...

Опять катастрофическая реализация , особенно с дальней 4/7 у С-А и 2/11 у Нью-Йорка. Может поправят после перерыва..

Поэтому и не играю фору)

Ты мне не указывай, что делать, ок? Я смотрю ты вечно в комментариях умничаешь. А на деле что можешь? В блоге твоём ****** полная, так что кури в сторонке, школьник.

Как по мне, то лучше голимое описание, но хороший результат , чем наоборот :)

Котировки пока прежние.

Ну пусть решает,а я спать).

Жаль,этот "луз"испортил картину статистики. "0" в графе поражения был очень красноречив.

И ещё. Вы говорите, что не разбираетесь в баскете, тем более в женском, но выносите ВЕРДИКТ. Я же вроде немного разбираюсь, но пишу следующее: "С самого утра меня терзают сомнения, стоит ли доверять свои деньги такому Чикаго? Посмотрел статистику прошлых встреч, и там паритет : Коннектикут дома в матчах с Чикаго равномерно чередует поражения с победами. Следует, что сегодня очередь за "Скай" уехать из солнечного Коннектикута со щитом. А посему рискну поставить пару монет на фору Чикаго". То-есть я предупреждаю, что ставка рискованная и каждый про себя пусть решает,готов он рискнуть, или нет.