Betting Reality

476
11
65

Тренды в ставках. Нюансы игры. Обсуждаем тему и делимся опытом!

5 июня 13:48
не редактируется
593536201e54c_1496659488.jpeg

На этот раз предлагаю поговорить о трендах и ставках по трендам.
 
Тренды - это веяния современного беттинга и мне как-то предлагали поднять тему ставок по трендам и я попытаюсь это сделать. Сам лично не фанат данного направления, но мнением поделиться могу. Заодно, может, данный пост поможет и самому что-то услышать новое о трендах, если кто поделится.
 
Вообще тренды, по мне, попытка найти наиболее легкий путь в беттинге. Потому что тренды не требуют каких-то особо больших познаний в спорте или каком-то конкретном чемпионате. Главное, что они требуют - это время на свой поиск. Но и это, при желании, не так уж сложно и энергозатратно. Ныне сервисы статистики довольно упрощены и можно легко посмотреть, насколько команда результативна, или как она играет конкретно на своем поле и вне его. То есть, если любой игрок видит, что какая-то команда сыграла в чемпионате 10 игр дома и выиграла из них 9 - это уже тренд, само собой, и дальше можно ставить на их победу. Каждый матч они не выиграют, но прибыль приносить, по идеи, должны.
 
Но тут, все же, тоже надо прилагать некие мыслительные процессы. Ведь, если ставить на исходы по трендам, то необходимо взвешивать вероятность прохода данного выбора в каждом матче. Надо поглядывать и на текущую форму и на то, кто соперник.
 
Аналогично надо посматривать и на то, как играют соперники той или иной команды, которая имеет свой тренд, если играть тоталы. Правда, в данном случае все попроще, по мне. Ведь, если команда играет результативно от матча к матчу - это говорит о ее стиле игры, который не будет меняться. Однако, в данном случае нужно следить за тренерским штабом, который может смениться у любой команды и тогда уже и тактика и стиль игры могут кардинально поменяться и тренд станет не актуальным.
 
Если говорить о том, переходит ли тренд на новый сезон в том или ином чемпионате, то конечно некоторые тренды в состоянии перебираться и в новую кампанию у команд. Но начинать ставить с первого же тура сезона по трендам прошлогодним я бы не стал. Ведь многое может в межсезонье у команд и перемениться. Может и тренер перемениться, а могут и его взгляды, или состав команды. В плане тренерских решений можно вспоминать "Вест Хэм", который в двух минувших сезонах предстал очень разным, а тренировал его Билич. Или тот же Зидан в "Реале", который в первом сезоне строил из команды атакующую машину, которая при любом удобном моменте наносила удар по воротам соперника, а в этой кампании Зидан больше внимания уделил тактическим моментам и, пожалуй, более комбинационной игре.
 
Но вообще тренды, по мне, больше подходят для ставок на смоллмаркеты, за которыми кто-то вообще не следит, но ставит именно за счет трендов. Или же есть первенства, за которыми можно немного следить, но из-за отсутствия должных трансляций или обзоров, это не так и просто, а значит можно и к трендам обращаться в таких вопросах. В топ-чемпионатах же, в большей степени, думаю, что надо думать самим и просто следить за теми или иными лигами и ставить на основе личных знаний и наблюдений.
 
На и наиболее верными трендами, по мне, можно считать тренды голевые - будь то тотал больше или тотал меньше, или же обе забьют - да или нет. Таково вот мое сугубо личное и весьма скромное мнение.
 
Не знаю, удалось ли мне ответить на вопросы, которые интересовали пользователей, которые хотели затронуть тему трендов. Но, если нет - то можно продолжить обсуждение в комментариях. Там же любой из вас может делиться уже своим личным мнением по теме трендов, и рассказывать о своем опыте. Например:
 
  • Кто из вас играет по трендам?
 
  • Насколько это прибыльно для вас, если вы ведете статистику?
 
  • Считаете ли вы ставки по трендам путем к успеху в беттинге?
 
  • Если да, то почему?
 
  • Ищите ли вы тренды лично или пользуетесь уже проделанной работой, например, пользователей и авторов Intelbet?
Интересный материал?
Да12
Нет1
Автор
Блог • 355 очков • 58 место
Комментарии (65)
Start typing your username
Загрузить фото
5 июня в 16:56
+
+1
-
#
Рэд это ты на фото?s0.png
Ответить
5 июня в 17:01
+
-1
-
#
Роналду)

Было бы неожиданно, окажись все так s0.png
Ответить
6 июня в 13:42
+
0
-
#
какой именно Роналдо? На Криштиано не похож))
Ответить
6 июня в 13:49
+
0
-
#
А на какого похож - на Зубастика?)

Это Криштиану Роналду.
Ответить
5 июня в 16:53
+
0
-
#
а вот свеженайденный увлекательный пример из J-Лиги. Есть там такой клуб Саган Тосу. Просматривая различную статистику по лиге, заметил, что этот коллектив может быть выгодно брать дома на тм1,5, смотрю дальше - у них дома оз-нет прекрасно проходит, глянул внимательнее - так они сухие победы штампуют. А дальше еще любопытнее - заглянул в статистику по таймам, у них в 6 матчах из 6 дома 1-е таймы закончились 1-0

совпадение? интересно, в последующих играх как оно будет и какой вариант стоит играть? для себя пока не решил)

их следующая игра 17.06 против середняка текущего первенства Вегальта Сендай. Линии понятно дело, нет
Ответить
5 июня в 23:47
+
0
-
#
"Тосу" вроде низовая команда - да. Но чемпионат Японии не самый перспективный для трендов.
Ответить
5 июня в 17:07
+
+1
-
#
А по итогам всего матча - 4 из 6 - 1-0
Ответить
5 июня в 23:48
+
0
-
#
Основное время?
Ответить
5 июня в 23:53
+
+1
-
#
да. Получается что тайм-матч 1-0/1-0 - 4 из 6
Ответить
6 июня в 00:10
+
-1
-
#
Но Япония не самый постоянный чемпионат в этом плане.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 00:24
+
0
-
#
Да, я понимаю. Сам факт любопытен, я бы трендом даже это не назвал. Это покруче чем серия 0-0 Ростова да и стоит наверное повыше
Ответить
6 июня в 00:57
+
0
-
#
Серия - это не тренд и тут уже играть куда интереснее против этой самой серии.
Ответить
6 июня в 01:12
+
+1
-
#
Следующая игра у этих японцев меня очень интересует. В плане кф. И в плане исхода.

А играть против - конечно. Но чтобы с мотивирующим кф опять же
Ответить
6 июня в 11:37
+
0
-
#
Ну так в каком виде она интересует - играть 1:0 или на больше?
Ответить
6 июня в 12:36
+
0
-
#
попробую нарыть инфо о составах + найти превью, оценю кф, после чего решу
Ответить
6 июня в 13:01
+
0
-
#
У японцев как-то все непросто с превью - не понимаю, отчего так!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
5 июня в 16:49
+
+2
-
#
прочитал .. и вспомнил себя когда ставки не ставил,,спорт смотрел по случаю.. чемпы европы ,,,мира ,, олимпиады и тд,, и че интересно всегда предсказывал кто пройдет дальше не вдаваясь встатистики и разборы чисто на чуйке так сказать.. как тока стал играть в буке,, все ахтунг куда все делось .. сам с себя удевляюсь,, думаю может ранше пока не циклился на ставках ,, получал инфу в фоновом режиме и потихоньку без напряга в голове шел анализ.. и на выходе были правельно осмысленые выводы,, незнаю.. щас даже сомневаешся што реал больше 1 го забьетs0.png как то так
Ответить
5 июня в 21:26
+
-1
-
#
Ну это вполне нормально. Так довольно у многих, кто спорт смотрит, но не увлекается ставками. Есть общее понимание и в курсе новостей. Но пи этом отсутствует мысленный процесс именно в плане ставок, когда идет оценка риска и понимание, что тут уже идут ставки на реальные деньги.
Ответить
5 июня в 14:25
+
+5
-
#
благодарю за то, что подняли данную тему!

ниже небольшой обзор моего личного опыта:
- с трендов я фактически начал свое увлечение беттингом, в декабре 2016. Вряд ли можно по этой причине особо опираться на мои результаты, тк было очень много экспериментов, в какой-то момент следил за ~100 трендами и понятно, что это неэффективно, как для банка, так и для времени. Сейчас мой эксперимент продолжается на low-season смолмаркетах и я пытаюсь выработать некий свой подход на следующий сезон. Если говорить о цифрах, то чисто символический плюс имеет место быть (0,2%) при порядка 700 ставок минимальным флетом. То есть основной плюс - некий опыт + наработанная база на след год, которую я планирую почистить от команды, где были серьезные изменения (тренер/лидеры)

вместе с тем, я уверен, что в трендах есть смысл и это будет одной из основных моих стратегий на 2017/2018, но хочу сфокусироваться на максимум 10-15 трендах, которые буду играть без исключений, еще 30-40 с выборочными ставками и длинной простыней экселя со своими наблюдениями для помощи в выборе. При этом, речь не только о тоталах, но и о ничьих/пенальти/удалениях, а также жк (тоталы и форы). Есть ощущение, что наиболее прибыльными будут тоталы и оз-нет команд вроде Пизы/Уфы за 1.5-1.6 + специфические уникальные штуки вроде жкф0 для соперника Сосьедада при игре на их поле

нравится подход и к интервалам - вроде вашего эксперимента по поздним голам в МЛС или поздник жк в Испании, о чем я писал в комментариях к одному из ваших постов

что касается своих/чужих трендов, то ранее я вел раздельно статистику, разницы не было и я ее объединил. Почти все тренды, которые нахожу здесь - беру на заметку + интересные вещи попадаются на других ресурсах

что касается продолжения трендов на следующий сезон, то для меня №1 по важности - домашняя ничья МЮ в силу ее чудовищной прибыльности. Сильно сомневаюсь, что история продолжится, но пробовать буду с 1го тура - по чуть-чуть.

вообще тренды на ничья - штука загадочная совершенно, так как в отличие от фолов/голов/пенальти и тп, у меня нет понимания о ее природе (даже не календарь!) и кроме МЮ все остальные эксперименты, включая низшие лиги Италии и Испании (где казалось бы раздолье) показали себя плохо. Даже не знаю, стоит ли продолжать - сейчас в работе несколько команд из Аргентины и Австралии, но тоже без толку

кроме ничьих не очень понятна природа тренда на 2-3 гола, который явно может быть прибыльным, как показал, в частности, Rakoth в Германии, но самостоятельные эксперименты, например, в Казахстане пока не к чему годному не привели

по смол-маркетам - тк кф на тренд, который созвучен общей теме лиги (верх или низ) - как правило на смолах стоит совсем смешно, а кф выводятся в бк не так тщательно, пришла мысль играть обратные истории - искать низы в Австралии и США, а верхи - в Аргентине. Пока могу сказать, что низы интереснее на порядок, особенно австралийские, где стоят они будь здоров, а проходят не так уж и редко.

другой эксперимент - использование азиатских тоталов - 2 или 3 - в ряде случаев бывает, что чаще идут возвраты, но на 1 проигрыш приходит 2 прохода с кф от 2,5, а то и более

и совсем большой вопрос - какой расширенный анализ применять, чтобы после 1-й трети чемпионата (ранее вряд ли стоит) выбирать тренды, которые будут реально живучими и прибыльными, так как кандидатов как правило много, даже с учетом фильтра по размеру кф (что тоже не всегда однозначно, кстати)
Ответить
5 июня в 23:44
+
0
-
#
Не надо зацикливаться просто на этом - можно отбирать несколько трендов для себя и имея представление о лигах/командах, отбирать то, что стоит продолжать проверять.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
5 июня в 23:58
+
+1
-
#
я не зацикливаюсь, я экспериментирую)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 00:11
+
0
-
#
Ну, судя по вашим словам, это скорее именно "зацикливаться") Слишком много трендов. Лучше иметь несколько, а остальное ставить на то, в чем есть знания!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 00:26
+
+1
-
#
Писал же, продолжается эксперимент до начала нового сезона. Далее постараюсь минимизировать, самому время жалко)
Ответить
6 июня в 00:56
+
0
-
#
Слишком много лиг и направлений для экспериментов.
Ответить
6 июня в 01:09
+
+1
-
#
ДА, вы правы. Пытаюсь объять необъятное. Но рассчитываю завершить все это за оставшиеся 1.5 месяца. Многие вещи уже стали понятны, что не стоят времени и денег. Другие пока под вопросом.
Ответить
6 июня в 11:35
+
0
-
#
))) Смотрите сами )
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
5 июня в 23:43
+
0
-
#
Тотал меньше Австралии - это почти всегда рулетка.
Ответить
5 июня в 23:59
+
+1
-
#
в той или иной степени смолмаркет это вообще рулетка. эксперимент еще месяц минимум буду вести, посмотрю, что будет на выходе
Ответить
6 июня в 00:13
+
-1
-
#
Ну с таким подходом можно говорить, что и каждая ставка рулетка. Есть моменты, которые и впрямь таковы и один из подобных - это ставки на тотал меньше в Австралии. Вся специфика чемпионата - это атака, и там тоталы могут пробить за несколько минут. Почти каждая команда стремиться играть в атаку. То есть, отбирать ставки для тотала меньше вы будете, почти наверняка, наугад - и вот он принцип рулетки.
Ответить
6 июня в 00:40
+
+1
-
#
Когда я ставлю на Уфу-Амкар или СКА-Тамбов я знаю достаточно много о командах. Когда речь о лиге Брисбена, то это невозможно и инфо минимум. Потому рулетка)

А тут есть гипотеза у меня, что у буков есть некий общий для лиги повышающий/понижающий коэффициент, в зависимости от того верховая она или нет. И (сорри за тавтологию) этот коэффициент влияет на коэффициенты для ставок. Условно если играет 2 клуба из лиги Виктории и взять 2 команды из ФНЛ и так совпало, что результаты за 5 туров (а это начало чемпионата) у обоих пар идентичны, то кэфы в обоих парах будут разные.

Соответственно, в серии Б интересно играть верховые клубы, или в ФНЛ (Зенит-2, например)
Ответить
6 июня в 00:54
+
0
-
#
А как вообще можно ставить на ту же лигу Брисбена?

Само собой, котировки зависят от того, что за лига - кто будет давать ТБ 2.50 за 2.00 в чемпионате, где не знают что такое оборона? Ориентир на лиги, и на стилистику самих команд.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 01:07
+
+1
-
#
Ну для меня сейчас Брисбен от J2 или даже Аргентины не сильно отличается в плане знания. Пул статистических сайтов и все. По австралии он конечно же меньше.

Неплохой пример по части низов - Эйвондейл в лиге Виктории. Посмотрите. Или Хьюм там же - менее стабильный, но регулярно играющий тм1.5
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 11:34
+
0
-
#
Не - любительские лиги и ставки - не совместимы )))
Ответить
6 июня в 11:34
+
0
-
#
Сами чемпионаты отличаются. То, что вы говорите про Австралию - это вообще любительские лиги - как на такое можно ставить? Они в одном туре сыграют 5:5, в другом 0:0.
Ответить
6 июня в 12:39
+
+1
-
#
посмотрите те 2 клуба, которые я привел в пример. Первый ОЧЕНЬ стабильный и по всей видимости на то есть причины объективные, я их, правда, не искал. Второй играет и верха, но часто сильные низы. Я понимаю вашу логику, она вообще правильная, в целом, но исключения бывают из любого правила
Ответить
6 июня в 13:00
+
+1
-
#
Вы только что сами подтвердили мои слова - то верха, то низы. На такие лиги вообще невозможно ставить - если только имея какие-то инсайды.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 13:11
+
0
-
#
любой тренд не дает 100%, как и любой инструмент прогнозирования вообще)

Эйвондейл за 14 игр сезона, фактически за 1й круг ни разу не наиграл на тб3,5, лишь 5 раз пробив 2,5. Размер кф на тм3 варьируется от 1,65 до 1,92, чаще 1,8-1,9. Невозможно ставить?

Хьюм - 9 из 16 игр на тм1,5. Кф от 4,5 до 5,5
Ответить
6 июня в 13:52
+
0
-
#
Так тут речь даже не о тренде, а о том, что здесь нет стабильности. Если какая-то одна команда показывает стабильно или ТБ или ТМ - это просто исключение из правил. Играть такие лиги по сути настоящий абсурд - потому что это не тот уровень.
Ответить
6 июня в 19:20
+
+1
-
#
Вот, исключение из правил, и я про то же, про поиск и отсев этих исключений)
Ответить
8 июня в 11:00
+
+1
-
#
Но, все равно - играть такие лиги не особо верно.
Ответить
5 июня в 23:42
+
0
-
#
Чемпионат Казхстана нет смысла вообще играть. Разве что иногда и понемногу. Там многое расписано.
Ответить
6 июня в 00:00
+
0
-
#
вот да, пожалуй что!
Ответить
6 июня в 00:13
+
0
-
#
Так оно и есть.
Ответить
5 июня в 23:41
+
0
-
#
Котировки 1.50 - 1.60 не имеют какого-то смысла - разве что добавлять их куда-то.

Про ничьи МЮ можно забыть - не туда смотрите - слишком пытаетесь замылить взгляд трендами.
Ответить
6 июня в 00:01
+
+1
-
#
с первым не согласен вообще. дело в конкретном случае. пример Пизы очень характерен. Или Риус Депортиу или Алькорнон. Разумеется, последние туры пропускать.

а по МЮ почему? и вообще по ничьим что думаете, как о тренде?
Ответить
6 июня в 00:15
+
0
-
#
А что вас смущает в моих словах по МЮ - хотелось бы услышать.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 00:30
+
+1
-
#
Почему прям забыть и так уверенно. Игра против больших клубов вообще тоже любопытная для меня тема. Только пока не понял что лучше - поражение, ДИ, ф0... Условные 3 поражения условной Барсы от андердогов и уже сезон в плюс)
Ответить
6 июня в 00:52
+
0
-
#
Так а с чего не стоит забывать то - говорю же - хочу услышать вас.

Что за "ДИ"? Три поражения "Барсы" могут и не окупить сезон - в зависимости то, кому они проиграют. Да и какой толк в подобном подходе? Можно ставить, условно, десятки игр, пока не будет это поражение - при этом оно может не окупить еще пока прошлых затрат. В итоге получается - простая тыканина с надеждами на то, что по итогам сезона можно будет гордо заявить о заработке в несколько тысяч за счет поражений "Барсы".
Ответить
6 июня в 01:01
+
+1
-
#
ДИ - двойной исход.

Почему ничьих столько было - не очень ясно. Для меня. Соответсвенно и их будущее.

Про Барсу - я это и не планирую играть, но это любопытно по мне само по себе. просто как известно, грузят на фаворитов и кэфы на их противников зачастую не очень адекватны. При выборочном подходе, с использованием в том числе фор, может быть годно. Но это уже другая история, к теме не относящаяся
Ответить
6 июня в 11:32
+
0
-
#
Ох уж эти придуманные сокращения и аббревиатуры...) Так и не раскрыли всей сути про ничьи - ну, ладно. То, что их было столько - простое стечение обстоятельств у строящейся по ходу сезона команды.

Против фаворитов почти всегда адекватно - тем более, если речь про Примеру, где всего-то несколько команд, а все остальные - вообще не соперники.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 00:15
+
-1
-
#
Да это все равно несколько бредово. Это сейчас - по итогу вы говорите, что прошло. А по сути можно посмотреть на такие варианты и начать ставить, а у них резко все измениться и в итоге риски с такими котировками не имеют особого смысла.
Ответить
6 июня в 00:29
+
+1
-
#
Обычно с ничьими у меня так и было. Мю играл полсезона.
Ответить
6 июня в 00:50
+
-1
-
#
Ничьи не оцениваются в 1.50.
Ответить
6 июня в 00:54
+
+1
-
#
А, это вы про Пизу и ко, не сразу понял, темы же 2 в этой ветке. Я регулярно чистил портфель трендов и с такими кф в основном очень стабильно себя вели. Ну и они должны быть обоснованы не только статистикой но и знанием хотя бы минимальным, что с командой/лигой/составом
Ответить
6 июня в 11:29
+
0
-
#
Не - такие котировки невозможно играть - слишком уж они мелкие. Не соответствуют как-то риски и вложения тому, что можно получить.
Ответить
6 июня в 12:42
+
+1
-
#
такая стратегия сильно противоречит вашему стилю, это я понимаю) но это не значит, что никто не может на ней делать профит. Но, как вы выше верно заметили, для этого важно не распыляться, а тщательно отобрать 4-5 команд, которые будут давать проходимость от 80% на кэфах в среднем 1,6
Ответить
6 июня в 12:59
+
+1
-
#
Ну да - я не могу такие котировки играть - в экспресс еще можно добавить. Но так - вообще не могу )))
Ответить
6 июня в 13:02
+
+1
-
#
насчет ничьих - не МЮ, а в целом. Когда у команды 40-45% ничьих например по итогам 1-го круга - какие могут быть причины и стоит ли играть далее, до начала финиша турнира
Ответить
6 июня в 13:51
+
+1
-
#
Это надо разбираться - отчего они играют так часто ничьи и в чем цели команды и каков ее план на игру. В данном случае надо на конкретных примерах смотреть.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 15:39
+
+1
-
#
в конце осени вернемся к теме)
Ответить
6 июня в 16:56
+
+1
-
#
По ничьим именно?)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 17:04
+
+1
-
#
ага. на смолмаркетах (Австралия, низшие лиги Аргентины) наверное не столь удобно/интересно/полезно разбирать
Ответить
6 июня в 18:35
+
+1
-
#
Все тянет вас куда-то непонятно куда - низшие лиги непонятные какие-то )
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
6 июня в 18:39
+
+1
-
#
почему тянет? я как раз написал, что на них нет смысла ничего разбирать, да и играть ничьи там не нужно
Ответить
6 июня в 18:57
+
+1
-
#
Значит я уже от обилия комментов за сегодняшний день немного смысл потерял) Сорри)

Да - низшие лиги в обилии нет смысла разбирать. Их в идеале играть, имея инсайды или постоянно наблюдая за тем или иным первенством и тогда будет перевес над линией!
Ответить
Статистика за август / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Светоч (2) 5/3/1 +4 230 ₽
Жуков 14/0/9 +2 270 ₽
Трифонов 3/0/0 +1 940 ₽
Салинас (2) 8/0/6 +1 480 ₽
Садовой 3/0/1 +1 150 ₽
Кириченко 4/0/2 +730 ₽
VolleyStats 2/0/1 +520 ₽
Бебуришвили 2/1/2 +270 ₽
Райлян (1) 2/0/3 +70 ₽
Елагин (3) 1/0/2 -690 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Светоч (2) 5/3/1 +4 230 ₽
Салинас (2) 8/0/6 +1 480 ₽
Райлян (1) 2/0/3 +70 ₽
Елагин (3) 1/0/2 -690 ₽
Егоров 2/0/5 -1 210 ₽
Батурин (1) 2/0/3 -1 470 ₽
Муканов 1/0/3 -1 530 ₽
Пардо (2) 4/0/4 -1 630 ₽
Гутцайт (2) 1/3/5 -4 090 ₽
Пирожков (3) 3/3/10 -7 240 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 14/0/9 +2 270 ₽
Трифонов 3/0/0 +1 940 ₽
Садовой 3/0/1 +1 150 ₽
Кириченко 4/0/2 +730 ₽
VolleyStats 2/0/1 +520 ₽
Бебуришвили 2/1/2 +270 ₽
Панков (1) 1/0/3 -2 100 ₽
Solomon 7/0/9 -2 610 ₽
Кашин 3/0/6 -3 860 ₽
Чаплыгин 4/0/7 -4 170 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 599/27/363 +138 250 ₽
Кириченко 277/19/154 +61 200 ₽
Панков (1) 186/13/103 +50 250 ₽
Чаплыгин 208/12/122 +48 200 ₽
Пардо (2) 182/0/135 +35 770 ₽
Светоч (2) 207/57/152 +25 985 ₽
Батурин (1) 107/1/75 +23 060 ₽
Пирожков (3) 367/63/392 +11 565 ₽
Гутцайт (2) 171/25/154 +10 780 ₽
Бебуришвили 238/54/194 +9 475 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (2) 182/0/135 +35 770 ₽
Светоч (2) 207/57/152 +25 985 ₽
Батурин (1) 107/1/75 +23 060 ₽
Пирожков (3) 367/63/392 +11 565 ₽
Гутцайт (2) 171/25/154 +10 780 ₽
Райлян (1) 31/4/26 +5 470 ₽
Муканов 31/1/22 +2 500 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Салинас (2) 125/0/113 -3 780 ₽
Егоров 8/1/21 -8 240 ₽
Елагин (3) 169/0/191 -16 670 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 599/27/363 +138 250 ₽
Кириченко 277/19/154 +61 200 ₽
Панков (1) 186/13/103 +50 250 ₽
Чаплыгин 208/12/122 +48 200 ₽
Бебуришвили 238/54/194 +9 475 ₽
Трифонов 67/8/48 +5 060 ₽
VolleyStats 17/0/12 +2 450 ₽
Садовой 14/1/10 +1 060 ₽
Solomon 213/7/193 +690 ₽
Гусев 41/1/33 +130 ₽
Кашин 3/0/6 -3 860 ₽