Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Энциклопедия игрока — все, что вам нужно знать о ставках

Стратегия ставок на угловые. Чем руководствоваться при выборе матчей...

4 октября 06:39

Сегодня середина недели и как бы мне не хотелось, но я так и не смог отыскать в матчах среды ничего подходящего для ставок. Поэтому предложу поразмышлять на предмет стратегии ставок на футбол, а именно - ставки на корнеры или угловые, как кому удобнее. 

Как мы все знаем беспроигрышных вариантов нет (или мне они просто не известны), но вариант с угловыми, видится мне довольно часто более предсказуем. Разделю сразу ставки до начала матча и во время (в лайве).

Начнем со ставок до начала матча и определим какие критерии отбора команд должны присутствовать.
 

thumb_59d3d2cebef1d_1507054286.jpg

Первым критерием является класс команд. Понятно что команда которая выше классом скорее всего будет много атаковать, а за частую и "сидеть" на воротах их более слабых оппонентов. Взять к примеру недавние матчи Ла Лиги: Барселона - Лас Пальмас (8:3) и Реал М - Эспаньол (10:3). Как видим было тотальное преимущество по угловым, что характеризует сценарий игры на поле. В подобных матчах можно рассматривать как общий тотал, так и индивидуальный на более мощную команду, также минусовая фора в таких матчах также вполне целесообразна. Есть один нюанс при выборе таких ставок. Есть команды которые забив гол, уменьшают натиск на ворота соперников и играют по счету, что следовательно уменьшает количество угловых, поэтому стоит учитывать этот момент при выборе коллектива с прагматичной тактикой игры. На них, скорее, подойдет ставка "победа по угловым в 1-тайме", или же вообще и ставить в лайве, когда видиш тенденции происходящие на поле.
 
thumb_59d3d30531cd0_1507054341.jpg

Второй критерий, это стили игры команд. Когда встречаются две атакующие команды, на которые вы планируете поставить "обе забьют" или "ТБ 2,5", то и угловых в этом матче должно быть предостаточно, так как мяч вряд ли будет задерживаться в центре поля, а игра будет проходить на встречных курсах и с множеством голевых моментов. К такому примеру можно отнести недавний матч Фрайбург - Хоффенхайм (9:7). Также такой сценарий на поле мы можем наблюдать когда обе команды крайне нуждаются в победе. Есть команды которые всю игру катают мяч без напористых фланговых атак и это также хороший показатель при выборе ставки на ТМ угловых, например Аталанта - Ювентус (0:3 по углам). Еще команды которые много создают голевых моментов, но реализация слабая, для корнеров подходят как никто лучше.
 
59d3d352a9ca7_1507054418.jpg
 
Третий критерий это антропометрические данные команды. Если в команде много рослых футболистов, то и стандарты для них, естественно, являются очень важными, где на "втором этаже" они доминируют. Конечно же такая команда будет стремится создавать много угловых.

К четвертому критерию отнесу фактор домашнего поля и мотивацию. На домашней арене болельщики гонят команду вперед и даже более слабая команда может переиграть сильных оппонентов по углам, хотя по счету может быть совершенно другая картина Кельн - Лейпциг (9:7), а по счету 1 : 2. Ну и мотивация, не мотивированные команды, вряд ли будут на поле пытаться создать прессинг, а скорее всего будут отбывать номер и устраивать "тягомотину". Все что я сказал выше это не догма и может быть по разному, но в большинстве случаев именно так и происходит.
 
59d3d3c7abbf6_1507054535.jpg

Касательно ставок в лайве то тут все еще проще. Применяем все сказанное выше, выбираем команду и смотрим на то что происходит на поле, оцениваем увиденную картину (на поле тягомотина - ТМ; андердог оказывает серьезный прессинг - ставим на его углы; команды интенсивно атакуют - ТБ и т.д.) и принимаем решение о выборе ставки. Лайв хорош тем, что мы  не угадываем что будет в матче, а точно видим какой "заряд" и потенциал у команд на данный матч. Также очень хорошо ставить на команду которая идет аутсайдером, но способна дать бой и достаточно мотивирована. На углы таких команд как правило кэфф относительно большой. Например тот же Кельн - Лейпциг (9:7). Также часто предлагают, например ТБ 2,5 по углам, на андердога за кэфф 1,7 - 1,9, что также необходимо смотреть по состоянию команды и стилю игры. Эвертон - Бернли (9:3); Реал М - Эспаньол (10:3). Бернли в матче против Эвертона шел андердогом, но команда отлично атакует и создает множество голевых моментов и здорово может "огрызаться". Способность Реала в крайних матчах делать ошибки в защитной линии натолкнули на мысли что гостям под силу подать как минимум три угловых, что и случилось.

Угловые зависят от стиля игры команды, который от матча к матчу вряд ли будет кардинально меняться. Например много забивающая команда в какой то момент сможет и не забить, а вот угловых точно наколотит. Надеюсь материал был полезен, жду ваших оценок и лайков если было познавательно и интересно. Также жду ваших комментариев или дополнений по данному виду ставок... На этом пожалуй все. Всем удачи!!!
Интересный материал?
Да23
Нет0
Автор
Блог • 176 очков • 102 место
Комментарии (23)
Start typing your username
Загрузить фото
23 октября в 11:09
+
0
-
#
Только сейчас добрался до статьи (всё как-то времени не хватало, а порой и забывалось).
В сферу моих интересов в ставках на статистику входят как раз и УГЛы (термин из Бетсити). Этот рынок я начал осваивать лет 5-6 назад. (Кому интересно, вёл тему на БЮВе ''УГЛовые и не только'')
Начинал практически с нуля - пара сайтов на эту тему в помощь. Потом набрался опыта, сам собрал нужную стату. Pаспределил ее в различные таблицы - всё, что касается корнеров: тоталы, исходы, Чет/Нечет, таймы, минуты и т. д. Теперь только по ним и работаю. Я вижу всю картинку + в уме держу пару критериев, которые упомянуты в статье (кстати, про погоду ни слова)...
Но по большому счету сейчас всё уже на автомате. Большинство команд известны и я сам определяю доматчевый расклад и потом сверяюсь с линией. Не брезгую и догонами, ибо есть тренды у ряда клубов. А вот в лайве не играю: и времени столько нет, и не умею, надо признаться ...
В общем для меня статья не представляет большой ценности, хотя всё по делу и автору +++ за труды. Кому-то понравилось, кому-то нет. Мне больше по душе позиция тов. Pustoy.
Ответить
23 октября в 11:36
+
0
-
#
Спасибо за оценку...а вот в лайве иногда перекрывать ставки на углы очень помогает...советую попробовать.
Я так понял по угловым можно консультироваться с тобой если что))
Ответить
23 октября в 12:21
+
+1
-
#
Хотел спросить, ты (или вы) ставишь только тоталы и исходы? К примеру, сравнение по таймам не пробовал?
Не знаю какой из меня консультант, ибо за свои ошибки несу ответственность только я и не хочется подставлять других... Впрочем, мнение своё всегда готов высказать, если будет интерес со стороны оппонента.
Вот сегодня на Депор даешь ТБ > 9.5
А я считаю 10-ку не пробьют, а если пробьют, то 2 тай > 1-го
Ответить
23 октября в 12:33
+
+1
-
#
На 2>1 кэфф маленький...А по поводу 10 углов это действительно не 100% ставка....на это лучше брать в лайве, или в лайве перекрывать...
Да, и лучше на ты)))
Ответить
23 октября в 12:47
+
0
-
#
В смысле кэф маленький ?
1.81 - в ситях
1,95 - в марике
по-моему лучше чем 1.7
Ответить
23 октября в 12:56
+
0
-
#
С желтыми карточками перепутал)
Ответить
23 октября в 12:53
+
0
-
#
....это я с чем то перепутал, сейчас посмотрю...
Ответить
6 октября в 04:37
+
0
-
#
В прошлом сезоне в лайве играл по угловым Ливерпуль и МЮ . В последние 15 минут , если команды не выигрывали , пробивали любые минусовые форы .
Еще отлично заходил Тоттенхэм домашний минусовые форы в первом тайме . Они , даже ведя в счете , не переставали угловые подавать .
В этом сезоне Шпоры пока пару раз на тоненького зашли . МЮ всес сразу прибивает , а Ливер , вообще , мутный . Но вторая половина сезона будет лучше . 100% )))
Ответить
6 октября в 07:21
+
0
-
#
Тоттенхэм и в этом сезоне не плохо, а вот Ливерпуль пока точно "мутный"))Еще а Англии на Ман Сити и Святых можно брать...
Ответить
4 октября в 21:10
+
+6
-
#
Первый критерий - статистика команд за последние 8-10 матчей, отдельно - в дома и в гостях (она уже включает и стиль, и антропометрию). Второй - мотивация в предстоящем матче. Третий - еще можно оценить статистику последних 2-4 очных встреч этих команд. Это если перед матчем. Если в лайве, то лично я смотрю минуте на 50й те настрой в тех матчах, в которых в первом тайме было больше 6ти углов: если боевой, то можно брать 4-5 углов во втором (правда, кф не больше 1,4 здесь, но тоже хлеб). Самое оно - поймать матч, в котором фаворит первым пропускает либо к концу первого по нулям, то как правило дальше начинается штурм и тут кол-во углов 7-8 легко можно получить за 1,7-2...
Ответить
4 октября в 23:06
+
0
-
#
Смотрю в корнерах нормально разбираешься. По Черногория Дания что скажешь, пробьют 9,5 на двоих??
Ответить
5 октября в 15:27
+
+1
-
#
но лучше отсмотреть начало минут 10 и по ходу сориентировать, готовы ли хозяева давить. либо датчане серьезно подойдут и тогда общий тотал 10 должен быть пробит
Ответить
5 октября в 15:22
+
+1
-
#
Вижу, ты настроился заиграть углы в этом матче). Я бы взял тб4.5 углов монтенегров здесь за 2.03. Поясню: Дании в этом матче можно не упираться и мстить за домашнее поражение. Им достаточно скатать здесь ничью и в последнем туре обыграть ни в чем не заинтересованную команду дома (кстати, если будет так, на тотал дании по углам там надо будет поставить). Хозяева будут штурмовать, им еще играть с левандовски. По стате и те, и другие вполне верховые по углам. И если бы это была рядовая игра в чемпе, то на общий тотал 10 по углам можно было бы поставить не сомневаясь. Со сборными сложнее
Ответить
5 октября в 15:27
+
0
-
#
Я тоже думал про углы Черногории или победу или тотал. Тотал 4,5 видится очень вероятным, спасибо)
Ответить
4 октября в 17:50
+
+5
-
#
+++

Можно добавить ещё один (пятый) критерий - игровая схема команд. Допустим у команд со схемами 4-4-2 или допустим 3-5-2 больше вероятности набрать нужное кол-во угловых чем у команды которая действует по схеме 4-5-1 (и прочими с 1 ярко выраженым нападающим) потому как большая вариативность в атаке и атака разными флангами и ведёт к обилию угловых)

Но в большинстве случаев достаточго изучить статистику угловых по матчам с примерно равными по силе и манере игры соперником.
Ответить
4 октября в 19:19
+
+1
-
#
Да, согласен. Спасибо)) Схема расстановки игроков говорит про сценарий игры, который команда планирует использовать на поле, то ли оборонительный, то ли атакующий. На сборных можно будет попрактиковать.
Ответить
4 октября в 09:02
+
+1
-
#
Полезная информация. Спасибо!
Если я не ошибаюсь на угловые Эспаньола в матче с Реалом давали 1.9 за ТБ2.5 хороший, как по мне коэффициент.
Ответить
4 октября в 11:46
+
+2
-
#
Спасибо за оценку...
Можно проверить её в действии: Черногория Дания углы ТБ 9,5 за 2.0 ...
Ответить
4 октября в 11:49
+
+1
-
#
На мой взгляд тотальный матч и по голам.
Углы возьму наверное, но ближе к матчу, когда роспись в бк лучше будет. Хотя еще сам детально проанализирую матч
Ответить
4 октября в 11:52
+
+1
-
#
Ближе к матчу кэффы будут меньше, хотя смотри сам
Можно ещё брать инд. на Данию, а ещё лучше этот матч в лайве брать.
Ответить
4 октября в 11:53
+
0
-
#
Согласен. Мне понравилась грузия в прошлых матчах, забивала и подавала много и регулярно, буду их пробовать
Ответить
4 октября в 06:51
+
+3
-
#
Очень хороший и интересно подготовленый материал! Было приятно почитать,хоть я и совершенно не люблю ставки на угловые)
Ответить
4 октября в 07:02
+
+1
-
#
Спасибо)
Ответить
Статистика за декабрь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Forward 5/0/0 +3 910 ₽
Ptolmees 3/1/1 +2 660 ₽
Трифонов 3/0/0 +2 360 ₽
Пирожков (4) 6/0/4 +1 830 ₽
Светоч (1) 5/2/1 +1 740 ₽
Кашин 2/0/0 +1 420 ₽
Aristarxxxov 4/0/2 +600 ₽
Гутцайт (1) 2/1/1 +450 ₽
Пардо 3/0/4 +370 ₽
Елагин 4/0/3 -240 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пирожков (4) 6/0/4 +1 830 ₽
Светоч (1) 5/2/1 +1 740 ₽
Гутцайт (1) 2/1/1 +450 ₽
Пардо 3/0/4 +370 ₽
Елагин 4/0/3 -240 ₽
Вуйтек (2) 1/1/1 -250 ₽
Митрушкин 2/0/1 -340 ₽
Сторонние 7/0/6 -470 ₽
Егоров 1/0/2 -480 ₽
Райлян 1/0/4 -2 650 ₽
Салинас 1/0/4 -3 580 ₽
Батурин 2/0/5 -3 800 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Forward 5/0/0 +3 910 ₽
Ptolmees 3/1/1 +2 660 ₽
Трифонов 3/0/0 +2 360 ₽
Кашин 2/0/0 +1 420 ₽
Aristarxxxov 4/0/2 +600 ₽
Чаплыгин 2/0/2 -670 ₽
Arkadiy_bets 2/1/2 -750 ₽
VolleyStats 2/0/3 -1 460 ₽
VanyaDenver 0/0/2 -2 000 ₽
Бебуришвили 2/0/4 -2 100 ₽
Жуков 4/0/6 -2 750 ₽
Федоренков 4/1/6 -3 310 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 642/29/408 +131 310 ₽
Кириченко 292/20/164 +64 350 ₽
Панков 210/16/117 +57 340 ₽
Пардо 226/1/168 +52 730 ₽
Чаплыгин 225/13/132 +50 680 ₽
Батурин 127/1/100 +16 630 ₽
Светоч (1) 234/64/182 +12 355 ₽
VolleyStats 47/0/31 +11 680 ₽
Пирожков (4) 404/73/433 +5 925 ₽
Вуйтек (2) 161/15/126 +5 310 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 226/1/168 +52 730 ₽
Батурин 127/1/100 +16 630 ₽
Светоч (1) 234/64/182 +12 355 ₽
Пирожков (4) 404/73/433 +5 925 ₽
Вуйтек (2) 161/15/126 +5 310 ₽
Гутцайт (1) 186/31/178 +460 ₽
Райлян 51/5/57 -1 960 ₽
Муканов 54/4/46 -5 540 ₽
Салинас 163/1/154 -6 620 ₽
Митрушкин 6/2/10 -6 830 ₽
Егоров 21/1/46 -10 890 ₽
Елагин 191/1/213 -14 680 ₽
Сторонние 201/10/216 -45 630 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 642/29/408 +131 310 ₽
Кириченко 292/20/164 +64 350 ₽
Панков 210/16/117 +57 340 ₽
Чаплыгин 225/13/132 +50 680 ₽
VolleyStats 47/0/31 +11 680 ₽
Трифонов 90/9/66 +3 850 ₽
Arkadiy_bets 17/1/11 +3 380 ₽
Aristarxxxov 4/0/2 +600 ₽
Садовой 32/5/22 +100 ₽
Ptolmees 7/2/7 -360 ₽
VanyaDenver 5/1/6 -1 350 ₽
Forward 7/1/7 -1 530 ₽
Кашин 31/3/29 -2 310 ₽
Федоренков 10/1/10 -3 470 ₽
Бебуришвили 256/56/224 -3 730 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Basketmen 7/0/12 -5 590 ₽
(