Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Можно ли быть в плюсе, если ставить вслепую на кэфы 1.8+, когда остальные конторы дают 1.4?

9 июля 14:22
С 17 июня начал вести статистику на бетоне
5962007888df5_1499594872.png

Rt_2016
вчера в 18:32

Меня заинтересовали прогнозы по теннису.. на ТМ 3.5 сетов и форы минусовые по сетам, геймам.. в бетсити вы ставите за 1,83 - в других конторах дают в среднем 1,40.. При таком раскладе конечно по БС будет плюс.. вопрос не в этом.. вопрос в том, как БС вообще может платить, если ежедневно в такие вилки вляпывается... Примеры такие каждый день в ваших прогнозах есть.. И понятно дело.. что ставя на 1,83 при рыночных в БК 1.40 - вы будете в плюсе в БС при игре на фантики... да и не только вы, а любой балбес кто пользуется сервисом сравнения линий..

http://www.oddsportal.com/tennis/united-kingdom/atp-wimbledon-doubles/kontinen-henri-peers-john-clayton-scott-o-mara-jonny-vmmVI36p/#over-under;2;3.50;1

5961ff7be08c4_1499594619.JPG

Предыстроия простая, на бетоне было размещено 2 ставки по 15%
5962017c6c1d5_1499595132.png
5962018deb708_1499595149.png
Зашла ТМ по сетам(3.5) т.е. 1 из 2 (-0.17*15%=-2.55%)

Вы скажете, что кэф 1.01 не всегда заходит и на дистанции такие ставки принесут плюс. НО, мы используем разные критерии оценки матча.

1. Почему я не заиграл одинаковые ставки -2.5 а обоих матчах или ТМ3.5 в обоих матчах?
2. Кто из букмекеров прав в выставлении коэффициента и почему?

Прежде всего мой подход в ставках заключается в доборе с каждого события. Играя те же события, которые выбираю я, но за более низкие коэффициенты, вы однозначно окажетесь в минусе на дистанции.

1.1. Стараюсь заиграть событие в максимальной точке.
Большинство людей пользующихся теми же инструментами, что и я, не смогут без опыта заигрывать коэффициенты на пике их выгоды. Скорее всего, игроки смогут взять событие, но уже по упавшему коэффициенту.

1.1.1. Поймать начало движения рынка

1.1.2. Скорость принятия решения (по этой причине пользуюсь инструментами описанными здесь

1.1.3. Умение отличить "выгодную ставку" от "реакции рынка" (наиболее сложный пункт, поэтому рекомендую вчитаться)

Пример, два матча с раными шансами на победу по 1.9

Рынок начинает понижать коэффициент на победу 1й команды до 1.62, а 2й команды повышает до 2.3 соответственно. Скорее всего я успею поставить за 1.9 на 1ю команду. Но дальше, букмекер, у которого я заиграл ставку за 1.9, понижает ее до 1.5, а П2 становится за 2.6. Как правило играется ставка за 2.6 человеком, который только знакомиться с движениями рынка. Она выгодная, потому что 2.6 против всего рынка по 2.3 (выгода 0.3 перед рынком). Поскольку коэффициент 2.6 будет висеть дольше. Букмекер выравнивает деньги и свои риски.

Начальная линия
П1 П2
1,9 1,9

Движение рынка
П1 П2
1,62 2,3

Движение в нашей БК
П1 П2
1,5 2,6

Почему же ошибка заиграть за 2.6?! Букмекер по какой-то причине понизил коэффициент на П1, сделав его фаворитом матча.

1.2. Стараюсь заиграть наиболее выгодную ставку из всей линии.
1.2.1. С математической точки зрения (дыра более существенная) Матиматика
1.2.2. С точки зрения ожиданий от матча (более подробно об ожиданиях читайте в предыдущих темах) Понимание

Проще говоря, я добираю на событии по более высокому коэффициенту, или напротив, не беру высокий коэффициент (здесь нужна личная база знаний чемпионатов)

2. Относительно букмекеров представленных на рынке по скриншоту тенниса (смотрите 1 скр.) - это Бовада, ПаддиПавер, Типико. В двух словах, не самые топовые букмекеры, мнению которых стоит доверять.

Здесь тоже все не так просто, как может показаться на первый взгляд.

2.1. Количество букмекеров (всего 3 букмекера дают линию на данное событие, мало для принятия решения)

2.2. Отсутствуют признанные гранды, мнению которых стоит доверять.

2.3. Букмекеры имеют особенность "слизывать" друг у друга линию. Если вам кажется, что три независимых букмекера пришли к одному мнению, то зачастую это ошибка. Один дал, другие "слизали".

Теперь, к выбору моих ставок

1. П1*П2*П3<ТМ3.5 (произведение коэффициентов по сетам кэф получался ниже, чем тотал меньше 3.5 по сетам)

2. ТМ3.5 по сетам = Ф1 -2.5 по сетам. А вдруг андердог выиграет случайно в 3х сетах?!)))

При работе со ставками войну веду за каждые 0.01 кэфа, они не формируют мою прибыль, но значительно ее увеличивают.

А теперь еще несколько причин, по которым играя по 1.8+ против всего рынка по 1.4 не всегда будешь в плюсе, а то и окажешься в минусе.

1. Букмекеры могут сделать возврат по ставке
2. Букмекеры могут скорректировать коэффициент до рыночного
3. Букмекеры могут пересчитать ставку, после того, как она зашла
Букмекер начинает мошенничать как раз в неоднозначных ситуациях, сложных для них самих, а когда вы пытаетесь оказаться умнее их, они не согласны. Даже Пиннакл отменяет ставки, когда ставите на явную ошибку.
 
Рекомендую играть все же не ошибки, а выгодные ставки, когда есть понимание движения рынков, знание букмекеров, кто и за какой чемпионат отвечает.

И в завершении еще раз хочу подчеркнуть, что наличие инструментов не делает вас профессионалом. Грамотное их использование поможет заработать деньги, а то выйдет ситуация, как в басне Крылова "Мартышка и очки".
Интересный материал?
Да13
Нет1
Автор
Блог • 498 очков • 50 место
Комментарии (9)
Start typing your username
Загрузить фото
9 июля в 16:55
+
0
-
#
смотрел твою рассылку несколько дней назад и наткнулся на интересную ставку с кф.10, смотрю сейчас она рассчитана как возврат, в чем прикол?
Ответить
9 июля в 17:05
+
0
-
#
Вот я тоже не совсем понял, в чем прикол. Букмекер рассчитал, а "бетон" отмену сделал вручную (причем сначала плюсом посчитал в автоматическом режиме).

Видимо не нравится, когда кто-то выделяется из толпы, а вообще эту ставку обсуждали активно intelbet.ru/blogs/115661/#comment1204966
Ответить
9 июля в 15:41
+
0
-
#
спасибо за пояснение!1+++s53.png
Ответить
9 июля в 15:20
+
+1
-
#
"Количество букмекеров (всего 3 букмекера дают линию на данное событие, мало для принятия решения)"
С этим не соглашусь)) по мне рынок на -2,5 сета расчитывается калькулятором исходя из единственного параметра - исходной линии П1 - П2
Т.е. если мы возьмем тупо все матчи теннисные, где линия п1-п2 выглядит как 1.07 vs 9.00
то в подавляющем большинстве случаев увидим рынок на -2,5 сета за 1.40-1.50, топовые там будут букмекеры или нет, 3 букмекера или 23 - не так и важно... факт в том, что роспись делается автоматом исходя из основной линии, вы не можете этого не знать...
Так вот в матчах где все буки дают 1.07 vs 9.00 линия на -2,5 - выглядит как 1.40-1.50, и только в сраном Бетсити с какого то перепугу лепят 1,83... с тем же успехом они могут и 2.50 поставить.. Им без разницы.. Плюсовых они все равно выдавливают, а минусовым не важны кэфы.. они сольют все по определению
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
9 июля в 15:28
+
+2
-
#
1. П1*П2*П3<ТМ3.5 (произведение коэффициентов по сетам кэф получался ниже, чем тотал меньше 3.5 по сетам)

с такой арифметикой вы не ошибетесь.

Теперь по ставке, опять же, вы говорите про математику, а не про букмекеров, хотя до этого ссылались на букмекеров. Немного сменлии направление спора, но, так понимаю, мы в целом об одном и том же говорим, что выгодно в данной ситуации заиграть ставку. НО! конкретно здесь, в других аналогичных ситуациях, стоит отталкиваться от математики и понимания, а не от того, что рынок показывает. Название поста "в слепую", а не "давайте посчитаем" ;)
Ответить
9 июля в 15:51
+
0
-
#
ок. Принято! s12.png
Ответить
9 июля в 15:39
+
0
-
#
вопрос,п1,п2 пз3-это победа фаворитов в сете,верно??s5.png
Ответить
9 июля в 15:40
+
+1
-
#
да
Ответить
9 июля в 16:30
+
0
-
#
Видимо сложный момент оказался.
Играют до 3х побед (т.е. 3-0 по сетам рассматриваем вариант)
П1 в 1м сете к примеру 1.16
П1 во 2м сете 1.16
П1 в 3м сете 1.16
перемножаем (1.16*1.16*1.16), получаем 1.56, а я предлагаю заиграть за 1.83 ТМ3.5 по сетам :)
Ответить
Статистика за август / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Светоч (2) 5/3/1 +4 230 ₽
Трифонов 5/0/0 +3 530 ₽
Жуков (3) 16/0/10 +3 060 ₽
Салинас (2) 9/0/7 +1 340 ₽
Садовой (1) 3/0/1 +1 150 ₽
Кириченко (1) 4/0/2 +730 ₽
Бебуришвили 2/1/2 +270 ₽
Райлян (2) 2/0/3 +70 ₽
VolleyStats 2/0/2 -480 ₽
Елагин (3) 1/0/2 -690 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Светоч (2) 5/3/1 +4 230 ₽
Салинас (2) 9/0/7 +1 340 ₽
Райлян (2) 2/0/3 +70 ₽
Елагин (3) 1/0/2 -690 ₽
Егоров 2/0/5 -1 210 ₽
Батурин (2) 2/0/3 -1 470 ₽
Муканов 1/0/3 -1 530 ₽
Пардо (3) 4/0/6 -3 630 ₽
Гутцайт (2) 1/3/5 -4 090 ₽
Пирожков (1) 5/3/10 -5 170 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Трифонов 5/0/0 +3 530 ₽
Жуков (3) 16/0/10 +3 060 ₽
Садовой (1) 3/0/1 +1 150 ₽
Кириченко (1) 4/0/2 +730 ₽
Бебуришвили 2/1/2 +270 ₽
VolleyStats 2/0/2 -480 ₽
Solomon (3) 7/0/9 -2 610 ₽
Панков 1/0/4 -3 100 ₽
Кашин 3/0/6 -3 860 ₽
Чаплыгин 4/0/7 -4 170 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков (3) 601/27/364 +139 040 ₽
Кириченко (1) 277/19/154 +61 200 ₽
Панков 186/13/104 +49 250 ₽
Чаплыгин 208/12/122 +48 200 ₽
Пардо (3) 182/0/137 +33 770 ₽
Светоч (2) 207/57/152 +25 985 ₽
Батурин (2) 107/1/75 +23 060 ₽
Пирожков (1) 369/63/392 +13 635 ₽
Гутцайт (2) 171/25/154 +10 780 ₽
Бебуришвили 238/54/194 +9 475 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (3) 182/0/137 +33 770 ₽
Светоч (2) 207/57/152 +25 985 ₽
Батурин (2) 107/1/75 +23 060 ₽
Пирожков (1) 369/63/392 +13 635 ₽
Гутцайт (2) 171/25/154 +10 780 ₽
Райлян (2) 31/4/26 +5 470 ₽
Муканов 31/1/22 +2 500 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Салинас (2) 126/0/114 -3 920 ₽
Егоров 8/1/21 -8 240 ₽
Елагин (3) 169/0/191 -16 670 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков (3) 601/27/364 +139 040 ₽
Кириченко (1) 277/19/154 +61 200 ₽
Панков 186/13/104 +49 250 ₽
Чаплыгин 208/12/122 +48 200 ₽
Бебуришвили 238/54/194 +9 475 ₽
Трифонов 69/8/48 +6 650 ₽
VolleyStats 17/0/13 +1 450 ₽
Садовой (1) 14/1/10 +1 060 ₽
Solomon (3) 213/7/193 +690 ₽
Гусев 41/1/33 +130 ₽
Кашин 3/0/6 -3 860 ₽