Поддержка
  • Онлайн
 
18+

Betting Reality

521
14
55

Ставки в пятницу и понедельник. Дни игр на контору или просто стереотипы игроков?

22 августа 2017 10:53
не редактируется
599be23e9330b_1503388222.jpeg

Накануне возникла небольшая дискуссия на тему ставок в такие дни, как понедельник и пятница. Уже много раз доводилось слышать о том, что данные игровые дни многие игроки считают созданными для договорняков, по сути, а точнее для игр на контору. Ведь именно в понедельник и пятницу, по мнению многих, фавориты не выигрывают, а голы когда надо не забиваются.

Однако, все это видимость. Потому что на понедельник и пятницу бывают вынесены единицы игр из топ-чемпионатов и на них обращено все внимание. То есть, если условная "Барселона" оступается во время уик-энда этому придается меньше значения, нежели ее осечки в понедельник или пятницу. Ведь в выходные масса других матчей, где выиграют многие фавориты или оступается еще кто-то и не позволяет всему вниманию сосредоточиться на осечки все той же условной "Барселоны". Чем меньше игр в день, тем больше внимание к итогу того или иного матча. То есть, при осечке фаворита именно в понедельник и пятницу это больше бросается в глаза и многим кажется, что это обязательно обман игрока.

Однако, не будем забывать, что в любой игровой день необходимо хорошенько подумать над любым выбором. Это, конечно, не гарантирует, что все ставки будут заходить, но может повысить % проходимости. А в такие дни, как понедельник или пятница, нередко многие ставят просто на самое элементарное - победа фаворита или, условный, тотал больше. То есть, особо не задумываясь, а порой просто реагируя на котировки, которые диктуют игроку его действия со ставками.

Конечно, договорняков и игр на контору хватает в современном спорте, но не надо приписываться каждый, по вашему мнению, неожиданный результат в понедельник или пятницу к тому, что это именно договорная игра. Просто надо чуть больше думать над матчем или просто проходить мимо - ведь в каждый из этих игровых дней есть немало и других интересных игр. А на вынесенные матчи за пределы расписания уик-энда многие нередко ставят подчиняясь общему мнению или особо не думая.

В комментариях к посту можете делиться своим мнением на сей счет - каким бы оно не было. Также предлагаю обсудить возможный трансфер Месси из "Барселоны" в "Манчестер Сити", чему посвящен отдельный пост.
Интересный материал?
Да15
Нет1
Автор
Блог • 604 очка • 55 место
Комментарии (55)
Start typing your username
Загрузить фото
22.08.2017 в 16:59
+
0
-
#
Этот вопрос можно попробовать решить случайной выборкой по моей стате понедельник чаще проходной для кф до 1.8 Например в июне проходило 70- 80% в июле похуже а вчера и вовсе лишь 30% зашло с пятницей примерно такая же стата опять же кроме последней лишь 40% прошло
Ответить
22.08.2017 в 17:13
+
0
-
#
Котировки по определенной позиции или по всем? Плюс, опять же, сейчас количество игр должно было возрасти - логично, что и статистика могла весомо измениться
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
22.08.2017 в 17:44
+
0
-
#
По основным .Да более проходной чем понеднльник до 1.8 был только вторник до сегодняшнего дня
Ответить
23.08.2017 в 00:59
+
0
-
#
Дни недели не влияют на проход ставок, да и статистика идет в сравнение в разные периоды футбольной активности.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
22.08.2017 в 13:38
+
+2
-
#
кстати, оффтопом, пришла еще 1 тема для обсуждения в этом блоге, если она интересна и вам тоже, конечно)

не раз встречал точку зреняи о том, что кэфы в пинке можно рассматривать как некий бенчмарк (причины на то есть). и вот, последнее время я стал активно юзать bmbets обновленный и добавил в список контор для сравнения пинку. и стал обращать внимание, когда есть кф выше чем там, например, в 0,07 и выше - есть ощущение (пока не считал), что так ставить должно быть выгодно

возможно, вы тоже размышляли на эту тему, или знаете о соответсвующих стратегиях. Было бы интересно обсудить!
Ответить
22.08.2017 в 14:26
+
+1
-
#
Ставить за котировки выше, нежели в Пинке?
Ответить
22.08.2017 в 14:27
+
+1
-
#
Именно
Ответить
22.08.2017 в 14:54
+
+1
-
#
Ну так ставить за котировки выше, чем у Пинки, и так понятно, выгодно. Или вы предлагаете ставить на ВСЕ подряд, что выше, чем у Пинки?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
22.08.2017 в 16:20
+
+1
-
#
не, на все подряд - наверное перебор) но если найти инструмент, который будет вылавливать кэфы выше, чем на 0,1 чем у Пинки, то почему бы и нет)
Ответить
22.08.2017 в 16:47
+
+1
-
#
Ну так, а в чем смысл? Ставить почти на все подряд, что выше чем у Пинки? То есть, без анализа и прочего? А если где выше, чем у Пинки на одну игру чья-то победа и тотал, ставить на оба исхода, что выше?
Ответить
22.08.2017 в 17:01
+
+1
-
#
насчет того, в чем оптимальный смысл, я как раз и думаю)

без анализа как-то неинтересно и не факт, что надежно... а если собственная логика подтверждает обе ставки, то брать и победу и тотал, думаю
Ответить
22.08.2017 в 17:11
+
+1
-
#
Или вы собираетесь находить из сотни игр ту, где у кого-то на что-то котировки чуть выше, чем у Пинки, а потом искать информацию по ней и раздумывать над тем, а не стоит ли поставить на ту или иную позицию?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
22.08.2017 в 18:18
+
+1
-
#
Находить нужно автоматизировано конечно. Наверняка такой софт есть, планирую поискать чуть позже
Ответить
23.08.2017 в 01:03
+
+1
-
#
Не вижу особого смысла в подобного рода ставках, если честно.
Ответить
23.08.2017 в 01:36
+
+1
-
#
ну интересного тут мало, в плане размышлений, с этим не поспоришь) а есть ли материальный смысл - однозначного ответа у меня нет
Ответить
23.08.2017 в 09:24
+
0
-
#
Смотря в чем вы его видите )
Ответить
23.08.2017 в 10:14
+
+1
-
#
Материальный смысл в преумножение банка конечно)
Ответить
23.08.2017 в 12:18
+
+1
-
#
Да это понятно, но я о другом)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
22.08.2017 в 17:10
+
+1
-
#
Ну так в чем тогда смысл вопроса и темы. Похоже на то, что его можно сформулировать очень просто - "есть понравившийся выбор, который был найден за счет анализа и есть контора, которая дает выше Пинке, и вообще выше остальных" - само собой, играть лучше свой выбор там, где котировки выше.
Ответить
22.08.2017 в 18:18
+
+1
-
#
Это и так понятно)

Вопрос в том, перебор ли или имеет смысл ставить только потому что в пинке это дешевле. И если да, то какие фильтры. Во-первых, полагаю, это должны быть не донные лиги, хотя в пинке таких и не видел (в отличие от 365, которых можно наказывать за непонимание нашей ПФЛ). Но тем не менее, не Румыния, например. Ну и какой-то предел по кф. Если в пинке на условный Хабаровск победа стоит 7, а в бетсити 7.5 или 8. И такие игры системно брать, вот интересно что получится. И да, без анализа, с ним и так все понятно что делать)
Ответить
23.08.2017 в 01:02
+
+1
-
#
Ну так, а в чем смысл то? И вроде только недавно было с анализом, а теперь без анализа )
Ответить
23.08.2017 в 01:35
+
+1
-
#
идет процесс размышления) с анализом и так понятно, что делать

а вот если исходить из того, что у пинки самая сильная линия, то можно ли это использовать системно - вот в чем вопрос
Ответить
23.08.2017 в 09:23
+
+1
-
#
Ну так а расчет на что? Что кто-то в Пинке что-то прогнул на копейки и это обязательно пройдет?
Ответить
23.08.2017 в 10:13
+
+1
-
#
http://telegra.ph/Vse-chto-vy-dolzhny-znat-chtoby-obojti-bukmekerov-08-21 Вот как раз вчера в одном канале был перевод статьи с пинки с цифрами на тему. Однозначного ответа тут нет, но подозрение, что вдолгую это может быть выгодно, и из статьи можно выдвинуть
Ответить
23.08.2017 в 12:17
+
+1
-
#
Телеграм, что ли, нужно делать?)
Ответить
23.08.2017 в 12:33
+
+1
-
#
без него не открывается?((

а так вообще сделать стоит, не для статьи конечно, а для движухи и инфы) весьма рекомендую!
Ответить
23.08.2017 в 18:54
+
+1
-
#
Нужен ли он так ?)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
23.08.2017 в 20:33
+
+1
-
#
Для меня и тех с кем я обсуждаю беттинг, он стал незаменим. Там много интересных каналов, не только с прогнозами, но и с обработанной статистикой. Ну и как интерфейс для получения новостей это топ.
Ответить
24.08.2017 в 11:25
+
0
-
#
Так неохота заморачиваться с очередными приложениями...) Постоянно появляется что-то новое. Это же вообще был мессенджер, вроде, обычный. Теперь там повсюду еще и новости?)
Ответить
24.08.2017 в 11:31
+
+1
-
#
Его можно как угодно под себя настроить. Вполне может быть одним окном для потребления контента, как когда-то rss, только удобнее. Ну и для лайвов это идеально.
Ответить
24.08.2017 в 18:58
+
+1
-
#
Для лайва в чем выгода?)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
24.08.2017 в 19:09
+
+1
-
#
есть очень сильные каналы, на которые можно ориентироваться в лайве. есть очень любопытные подборки инфы к лайвам
Ответить
25.08.2017 в 02:25
+
+1
-
#
Например, какой?)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
22.08.2017 в 13:35
+
+1
-
#
если иметь такой подход то можно в каждом матче искать какой то заговор, особенно если все происходит вопреки твоим ожиданиям. Конечно нам мало что известно из закулисья, как оно там бывает на самом деле, только догадки и предпосылки, но иногда вынесенные матчи действительно очень странно выглядят. Далеко ходить не будем, возьмем вчерашний матч Ман Сити с Эвертоном, где техасскому рейнджеру выписали 2жк к ряду с интервалом в 5 минут, где это видано, что в АПЛ за такое дают желтую карточку, при том что игрок имел уже карточку. АПЛ во всей своей красе и непоследовательна как всегда, уверен что по ходу чемпионата арбитры за подобные моменты не будут не то, что предупреждать, а и не фиксировать даже нарушения.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
22.08.2017 в 14:24
+
0
-
#
Здесь, в том то и дело, что просто в Англии судейство - это главный вопрос и арбитры постоянно на поле ведут себя несколько по разному. Но тут не исключено, что еще и сначала самого сезона есть установки карать какие-то явные грубости. Откровенно, говоря - вторая желтая по делу и красная карточка заслуженная. Если говорить о правилах.
Ответить
22.08.2017 в 15:10
+
0
-
#
тогда нужно было и Погбе показывать вторую жк в первом тайме в матче с Суонси)
Ответить
22.08.2017 в 16:49
+
0
-
#
За что, например? У Погба был фол после желтой карточки возле штрафной соперника. Фол, обычный фол. В игре накануне видно, как Уокер оборачивается, после чего бьет в соперника локтем.
Ответить
22.08.2017 в 11:53
+
+1
-
#
Да,тут чисто психологический момент.
Ответить
22.08.2017 в 13:10
+
0
-
#
Ну да.
Ответить
22.08.2017 в 11:10
+
+2
-
#
Прветствую Red.
Будет сегодня размышления по поводу матчей ЛЧ?
Выручай, просто есть задумки, ну и в то же время сомнений много.
Ответить
22.08.2017 в 13:10
+
0
-
#
Выложил!
Ответить
22.08.2017 в 11:14
+
+2
-
#
Привет! Да, но позже немного!
Ответить
22.08.2017 в 11:54
+
+1
-
#
Ждем мудрых мыслей !!!
Ответить
22.08.2017 в 13:09
+
0
-
#
Выложил, но насколько они мудрые - не знаю)
Ответить
22.08.2017 в 11:09
+
+2
-
#
гипотеза конечно параноидальна))

по мне - в пятницу и понедельник удобнее играть, тк глаза не разбегаются и проще доскональнее изучить всю инфо и выбрать варианты. А порой и на перегрузах сыграть
Ответить
22.08.2017 в 11:13
+
+1
-
#
Когда выбора поменьше - порой удобнее, согласен. Если начинают разбегаться глаза - это не на пользу делу)

Ну а что касается гипотезы - то ее придерживаются многие.
Ответить
22.08.2017 в 11:16
+
+1
-
#
ну вы же понимаете, что "придерживаются многие" - это совсем не доказательство верности гипотезы))
Ответить
22.08.2017 в 13:08
+
+1
-
#
А кто говорит, что она верная? Я говорю о том, что многие считают что в понедельник и пятницу осечки фаворитов и тому подобное бывают только за счет того, что играют на контору. Я же говорю, что это не так и поясняю свою позицию в вышеизложенном посту.
Ответить
22.08.2017 в 13:35
+
+1
-
#
да, я понимаю)
Ответить
22.08.2017 в 14:21
+
+1
-
#
Ну я так, на всякий случай, решил уточнить)
Ответить
22.08.2017 в 11:09
+
+3
-
#
Скорее стереотип, надо же как-то оправдать себя в случае проигрыша)
Ответить
22.08.2017 в 11:12
+
+1
-
#
Согласен!)
Ответить
22.08.2017 в 11:57
+
+1
-
#
Может и такая причина подозрений присутствует !!!
Но мы проблему обсуждали ещё до начала игр, а не по итогу...
Ответить
22.08.2017 в 13:09
+
0
-
#
Здесь не имеет значение, когда ее обсуждать. Потому что это общая тема.
Ответить
Статистика за февраль / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко (1) 11/1/1 +6 600 ₽
Садовой 9/0/1 +5 560 ₽
Arkadiy_bets (1) 7/0/2 +4 610 ₽
Трифонов 7/0/1 +4 420 ₽
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Светлица 6/0/2 +2 870 ₽
Fedor Nadalich 7/1/1 +2 800 ₽
Гутцайт (4) 5/1/1 +2 490 ₽
Митрушкин (1) 5/2/2 +2 290 ₽
ViLLi 4/3/3 +1 990 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Гутцайт (4) 5/1/1 +2 490 ₽
Митрушкин (1) 5/2/2 +2 290 ₽
Розанов (1) 7/0/6 +500 ₽
Салинас (2) 3/0/7 +420 ₽
Пардо 5/0/8 +300 ₽
Светоч (2) 5/2/4 -910 ₽
Баранов 1/0/3 -1 450 ₽
Егоров 1/0/3 -1 650 ₽
Батурин (1) 6/0/7 -2 270 ₽
Пирожков (3) 6/3/8 -2 440 ₽
Сторонние 9/0/9 -2 630 ₽
Райлян (1) 2/0/6 -3 880 ₽
Вуйтек (1) 3/1/6 -3 910 ₽
Муканов (2) 3/0/8 -6 530 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко (1) 11/1/1 +6 600 ₽
Садовой 9/0/1 +5 560 ₽
Arkadiy_bets (1) 7/0/2 +4 610 ₽
Трифонов 7/0/1 +4 420 ₽
Светлица 6/0/2 +2 870 ₽
Fedor Nadalich 7/1/1 +2 800 ₽
ViLLi 4/3/3 +1 990 ₽
Панков 5/0/2 +1 950 ₽
Markus 7/1/5 +1 510 ₽
Gregchel 6/2/4 +1 160 ₽
Ptolmees (1) 3/2/2 +1 100 ₽
Кашин (2) 5/1/4 +950 ₽
VolleyStats 4/0/3 +490 ₽
VanyaDenver 3/0/3 -180 ₽
Forward 3/0/4 -1 330 ₽
2Roost 0/0/2 -2 000 ₽
LeBron James 3/0/5 -3 210 ₽
Бебуришвили 3/0/7 -4 010 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко (1) 317/22/181 +66 640 ₽
Панков 221/17/124 +60 170 ₽
Пардо 246/1/189 +58 110 ₽
Батурин (1) 151/1/110 +22 930 ₽
Светлица 72/8/36 +20 830 ₽
Трифонов 109/10/72 +11 960 ₽
Светоч (2) 249/67/193 +11 075 ₽
Садовой 50/5/25 +10 610 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Arkadiy_bets (1) 32/1/20 +6 970 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 246/1/189 +58 110 ₽
Батурин (1) 151/1/110 +22 930 ₽
Светоч (2) 249/67/193 +11 075 ₽
Вуйтек (1) 176/19/140 +4 330 ₽
Пирожков (3) 426/79/455 +3 475 ₽
Гутцайт (4) 201/33/189 -880 ₽
Баранов 6/0/11 -2 790 ₽
Райлян (1) 61/6/74 -5 880 ₽
Егоров 31/1/61 -6 930 ₽
Митрушкин (1) 23/6/26 -8 230 ₽
Салинас (2) 177/1/176 -9 490 ₽
Елагин 207/1/226 -10 100 ₽
Муканов (2) 68/5/65 -13 600 ₽
Розанов (1) 82/18/125 -35 160 ₽
Сторонние 223/10/240 -50 590 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко (1) 317/22/181 +66 640 ₽
Панков 221/17/124 +60 170 ₽
Светлица 72/8/36 +20 830 ₽
Трифонов 109/10/72 +11 960 ₽
Садовой 50/5/25 +10 610 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Arkadiy_bets (1) 32/1/20 +6 970 ₽
Кашин (2) 50/7/36 +5 540 ₽
Gregchel 50/3/41 +4 760 ₽
VanyaDenver 18/3/13 +3 080 ₽
Fedor Nadalich 7/1/1 +2 800 ₽
Markus 7/1/5 +1 510 ₽
Ptolmees (1) 15/7/17 -1 180 ₽
ViLLi 7/7/10 -1 630 ₽
Forward 17/1/19 -5 380 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Бебуришвили 266/59/240 -6 480 ₽
LeBron James 6/0/12 -7 920 ₽
2Roost 5/0/14 -9 690 ₽
(