Ставки в пятницу и понедельник. Дни игр на контору или просто стереотипы игроков?
Накануне возникла небольшая дискуссия на тему ставок в такие дни, как понедельник и пятница. Уже много раз доводилось слышать о том, что данные игровые дни многие игроки считают созданными для договорняков, по сути, а точнее для игр на контору. Ведь именно в понедельник и пятницу, по мнению многих, фавориты не выигрывают, а голы когда надо не забиваются.
Однако, все это видимость. Потому что на понедельник и пятницу бывают вынесены единицы игр из топ-чемпионатов и на них обращено все внимание. То есть, если условная "Барселона" оступается во время уик-энда этому придается меньше значения, нежели ее осечки в понедельник или пятницу. Ведь в выходные масса других матчей, где выиграют многие фавориты или оступается еще кто-то и не позволяет всему вниманию сосредоточиться на осечки все той же условной "Барселоны". Чем меньше игр в день, тем больше внимание к итогу того или иного матча. То есть, при осечке фаворита именно в понедельник и пятницу это больше бросается в глаза и многим кажется, что это обязательно обман игрока.
Однако, не будем забывать, что в любой игровой день необходимо хорошенько подумать над любым выбором. Это, конечно, не гарантирует, что все ставки будут заходить, но может повысить % проходимости. А в такие дни, как понедельник или пятница, нередко многие ставят просто на самое элементарное - победа фаворита или, условный, тотал больше. То есть, особо не задумываясь, а порой просто реагируя на котировки, которые диктуют игроку его действия со ставками.
Конечно, договорняков и игр на контору хватает в современном спорте, но не надо приписываться каждый, по вашему мнению, неожиданный результат в понедельник или пятницу к тому, что это именно договорная игра. Просто надо чуть больше думать над матчем или просто проходить мимо - ведь в каждый из этих игровых дней есть немало и других интересных игр. А на вынесенные матчи за пределы расписания уик-энда многие нередко ставят подчиняясь общему мнению или особо не думая.
В комментариях к посту можете делиться своим мнением на сей счет - каким бы оно не было. Также предлагаю обсудить возможный трансфер Месси из "Барселоны" в "Манчестер Сити", чему посвящен отдельный пост.
Реал Сосьедад
Реал Мадрид
Вашингтон
Нью-Йорк Рейнджерс
Колорадо
Виннипег
Аль-Иттихад
Аль-Шабаб
Бохум
Хоффенхайм
не раз встречал точку зреняи о том, что кэфы в пинке можно рассматривать как некий бенчмарк (причины на то есть). и вот, последнее время я стал активно юзать bmbets обновленный и добавил в список контор для сравнения пинку. и стал обращать внимание, когда есть кф выше чем там, например, в 0,07 и выше - есть ощущение (пока не считал), что так ставить должно быть выгодно
возможно, вы тоже размышляли на эту тему, или знаете о соответсвующих стратегиях. Было бы интересно обсудить!
без анализа как-то неинтересно и не факт, что надежно... а если собственная логика подтверждает обе ставки, то брать и победу и тотал, думаю
Вопрос в том, перебор ли или имеет смысл ставить только потому что в пинке это дешевле. И если да, то какие фильтры. Во-первых, полагаю, это должны быть не донные лиги, хотя в пинке таких и не видел (в отличие от 365, которых можно наказывать за непонимание нашей ПФЛ). Но тем не менее, не Румыния, например. Ну и какой-то предел по кф. Если в пинке на условный Хабаровск победа стоит 7, а в бетсити 7.5 или 8. И такие игры системно брать, вот интересно что получится. И да, без анализа, с ним и так все понятно что делать)
а вот если исходить из того, что у пинки самая сильная линия, то можно ли это использовать системно - вот в чем вопрос
а так вообще сделать стоит, не для статьи конечно, а для движухи и инфы) весьма рекомендую!
https://t.me/betnice
https://t.me/yellow_corner
Будет сегодня размышления по поводу матчей ЛЧ?
Выручай, просто есть задумки, ну и в то же время сомнений много.
по мне - в пятницу и понедельник удобнее играть, тк глаза не разбегаются и проще доскональнее изучить всю инфо и выбрать варианты. А порой и на перегрузах сыграть
Ну а что касается гипотезы - то ее придерживаются многие.