Швейцарский финал в Индиан-Уэллс: прогноз на матч Федерер – Вавринка

Впервые в истории турнира в Индиан-Уэллс и у мужчин и у женщин в финалах играют представители одной страны: Россия у женщин, Швейцария у мужчин. Значит, с национальностью победителя мы уже определились, осталось только выяснить, кто же станет обладателем титула в Индиан-Уэллс в 2017 году: Роджер Федерер или Стэн Вавринка.
 
 
Роджер Федерер традиционно неплохо себя ощущает в Индиан-Уэллс. Первый свой титул взял тут еще в 2004 году. Всего имеет 4 титула. Последние два его приезда сюда в 14 и 15 гг заканчивались поражениями от Новака Джоковича. Сейчас Новака «благополучно» убрал с пути Киргиос, при этом сам не сыграл с Роджером в четвертьфинале. И почему-то вспомнились слова самого Федерера накануне старта турнира в Индиан-Уэллс, слова, которые я приводил в обзоре топ-5 фаворитов:
 
Я приехал в Индиан-Уэллс, чтобы встретиться с сильнейшими теннисистами, так что мне все равно, произойдут ли эти встречи на решающих стадиях или уже в четвертом круге. С большинством из этих спортсменов я даже не сыграю, они сами выбьют друг друга из борьбы
Ведь как в воду глядел Роджер, фактически так и получилось. Сейчас мы видим не слишком энергозатратный путь к финалу у Федерера, видим, что проблем с коленом нет, видим уверенного в себе Федерера, который, играет в своем ритме, в своем режиме. Единственное, что по матчам здесь стоит отметить, - это низкий процент попадания первым мячом, который не дотягивает у него даже до 60%, но активная работа на 2 подаче выручает. Да и к финалу пора бы уже более-менее к своим рабочим цифрам.
 

У Стэна Вавринки больших у спехов в Индиан-Уэллс не было. И в этом году, признаюсь, не ожидал я от него таких подвигов здесь, но два тяжелейших матча против Нишиока и Тима вытянул Вавринка. Полуфинал против Каррено-Бусты провел уверенно, четко сработал на своей подаче, чего не хватало в матчах против Нишиока и Тима. Испанец же серьезных аргументов не нашел. В целом если оценивать турнирный путь Вавринки, то очень неровно и неуверенно прошелся здесь Вавринка, приличные перепады в играх были заметны и целостного впечатления не оставил он о себе здесь. Конечно, все мы знаем, что Стэн способен прибавлять по ходу турниров, но ведь сейчас у него в финале один из самых неудобных соперников. Тот самый Федерер, которого Стэн побеждал лишь на грунте. И не думаю, что сегодня случится его первая победа на харде. Во всяком случае, ход Варинки по турниру, за исключением матча против Каррено-Бусты, не указывает на это.
 
Конечно же, в памяти у нас недавний полуфинал Открытого чемпионата Австралии между теннисистами, полуфинал, в котором в 3 и 4 сетах, казалось бы, Вавринка сломал сопротивление Федерера, но закончилось все довольно прозаично, уверенной победой в решающем сете Федерера. Да, можно говорить о проблемах со здоровьем тогда, но ведь там в Мельбурне и у одного и у второго были эти самые проблемы. Что интересно, как сейчас помню, когда разбирал накануне того матча статистические показатели теннисистов, то обратил внимание на то, что Федерер традиционно сдерживал Вавринку на его второй подаче. А как показал матч, у Роджера в запасе был не один вариант: 63% на 1 подаче набрал тогда Стэн, что очень мало для него,  а на второй сумасшедшие 70% очков. То есть в тактическом плане, что и по просмотру заметно, Федерер переигрывает своего соотечественника. Сам-то Роджер со своими рабочими цифрами отработал тогда на своей подаче, да и в остальных компонентах также. И это при том, что был отданный 1-6 третий сет.
 
Линия букмекеров на матч в Мельбурне и на нынешний матч практически неизменна: на уровне 1.50 видим оценивается победа Федерера. Не думаю, что за это время что-то серьезно изменилось в расстановке сил между теннисистами. Ведь не стоит забывать, что тогда в первых двух сетах Роджер уверенно переигрывал своего соперника. И сейчас по ходу турнира более целостное впечатление оставил о себе именно Федерер.
 
Ставка на матч Роджер Федерер – Стэн Вавринка: Ф1 -2.5 гейма за коэффициент 1.87 в бк 1хСтавка