Поддержка
  • Офлайн
 
18+

O v e r

213
7
18

Рейтинг надежности Интелбет теперь зависит от массовости компаний. Верно ли это?

15 мая 09:00

Доброго времени! 

Совсем недавно на сайте Интелбет появилась новость о том, что нынче рейтинг надежности компаний рассчитывается по новой системе. В общем, ежели говорить вкратце, то в основном произошли 2 изменения: теперь надежность отражается не по категориям (где А - высочайшая, Б - высокая и так далее), а в процентном показателе, и еще одно изменение связано с тем, что массовость той или иной компании может влиять на рейтинг надежности. Короче говоря, каждой компании дается 100 процентов надежности, и затем поочередно вычитается несколько показателей, одним из которых является показатель массовости, а, точее, место определенной компании в ее народном рейтинге. Вот об этом изменении мне бы и хотелось поразмышлять...
 

591942356ef06_1494827573.png
Может ли массовость влиять на надежность?
 
Как заверяет Интелбет, решение это принято на основании того, что  более массовым компаниям приходится работать больше. Т. е. чем больше игроков, тем больше объем работы по претензиям. Как вы считаете, верно ли это решение? Свои мнения добавляйте в комментарии, посмотрим, как считает большинство пользователей Интелбет.

Но прежде мне бы хотелось высказать свое мнение. А мое мнение таково: массовость на самом деле вообще ничего не решает и, кстати говоря, более массовым конторам невыгодны игроки с большими размерами пари, так как они перебивают большими денежными размерами коэффициенты, которые затем данным компаниям приходится корректировать, что, конечно же, им не может нравиться, и в итоге подобные игроки просто-напросто вытесняются из компаний с помощью ограничений по лимитам или коэффициентам, а, значит, и игроков с возможными претензиями по большим денежным размерам там быть не должно. Этим и объясняется тот факт, что порой на вашем счете вводят ограничения в виде понижения лимитов или коэффициентов, даже ежели вы не оформляли вилки. Вы могли просто-напросто перебить коэффициенты в общем потоке на тот или иной рынок своим высоким размером пари.

Ярким примером может явиться БК Бет Сити - попытайтесь поставить там 100 000 и вы посмотрите, что произойдет с вашими лимитами независимо от того, выиграете вы или проиграете. Дело в том, что более массовые компании пытаются взять свое непосредственно массовостью игроков, которые, в целом, играют более мелкими размерами. Исходя из всего этого, как мне и довелось сообщить выше, можно делать вывод, что и претензии по таким конторам в большинстве своем должны иметь не особо значимые денежные размеры. Т. е. да, их действительно может быть больше в общем количестве, но вот размер денег по каждой конкретной претензии не окажется высоким. Т. е. на деле может выйти, что более массовая компания, в которой играет большинство игроков, разрешив один спор на 1000, может иметь более высокий процент надежности, нежели иная компания, менее массовая, но разрешившая тот же единственный спор на 10 000. И в целом, с каждой такой разницы, по каждой новой претензии, более массовая компания может в итоге значительно повысить свой процент надежности по отношению к иным компаниям, менее массовым, но на самом деле решившим не меньшее количество споров, да еще и, возможно, с более высокими денежными размерами.

И вот теперь мне бы и хотелось написать о своем итоговом мнении: либо вообще не надо впихивать массовость той или иной конторы, так как на самом деле массовость вообще никакого отношения не имеет к надежности, либо, обратить внимание на денежные размеры по нерешенным претензиям, так как этот показатель является более значимым в отметке надежности, нежели количество игроков в той или иной компании.

А что можете сказать обо всем этом вы, дорогие пользователи Интелбет? Согласны ли вы с тем, что массовость влияет на надежность, или вариант с моим мнением вам кажется все же поинтересней? Пишите в комментарии, возможно, общее мнение как-то повлияет на решение Интелбет...
5919409c14e0f_1494827164.png
Не запыхаются ли в 1хСтавке от проделанной работы?!

Спасибо за внимание. frown
Интересный материал?
Да7
Нет0
Автор
Блог • 258 очков • 79 место
Комментарии (18)
Start typing your username
Загрузить фото
15 мая в 23:46
+
0
-
#
Ну значит надо вычесть с этих 100% процент денег которые зависли при решении спорных моментов
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
16 мая в 00:02
+
0
-
#
Т. е. компания просто-напросто даже не пытается помочь, что говорит о том, что это ее собственные махинации...
Ответить
15 мая в 23:59
+
0
-
#
О чем вы? Не совсем понимаю... Я о том, что вычитать надо объем денег по обоснованным, но в тот же момент не решенным претензиям. Т. е. по таким, по которым определенная компания вообще отказывается помогать, по таким, например, какие в 1хСтавке значатся нерешенными. Где-то потерялись деньги, где-то вывелись в неизвестном направлении, где-то вообще оформились на проигрышные варианты, причем, неизвестно кем...
Ответить
15 мая в 11:38
+
+2
-
#
Я вел беседы с админом сайта в другой ветке, разговоров не вышло толковых ((( Не понимаю как популярность может связывываться с надежностьюНу не справляются они с объемом работы ввиду большого количества клиентов, это их проблемы. Здесь необходимо рассматривать этот вопрос с другой стороны, с общей, в том числе по отношению к другим конторам, которые не так популярны. С чего они должны быть менее надежны? Я же верно понимаю, что речь идет о надежности. а не о каком то общем рейтинге? и представьте просто то. что какой то бук уже год работает и в рейтинге год находится, а какой-то только открылся. Сколько у него будут вычитатать очков? Ведь он только появился. естественно его популярность еще долгое время будет набираться ((( Другое дело видеть сколько кидков и с какими деньгами они были совершены ))) грубо говоря - неправильно все это, если мы говорим только онадежности, а не о каком то общем рейтинге с популярностью (((
Ответить
15 мая в 22:13
+
0
-
#
Так о том и речь ведется...
Ответить
15 мая в 13:32
+
+1
-
#
Типо: чем больше играет, тем надежнее. Логика строится вокруг того, раз там играет больше людей, значит и доверяет больше. А раз больше - значит надежнее. Прям адекватно и объективно, ничего не скажешь.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
16 мая в 21:32
+
0
-
#
А вы прочли пост вообще? Во втором абзаце (начинается под первой картинкой) четко написано, на чем основано решение...
Ответить
16 мая в 23:23
+
0
-
#
Полностью не прочли пост вообще. Плавать не умею - воды боюсь.
Ответить
17 мая в 00:20
+
0
-
#
Вы адекватный вообще? Что за ересь? Видимо, вы только вбросы и можете строчить в разделе своей конторы, о которой, кстати, до сей поры так и не сообщили... Кто же будет играть там, где подобные представители имеются?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
17 мая в 11:13
+
0
-
#
Сарказм, похоже, оценивать не в вашем уме. Окау. Никто не будет играть, всё правильно. И вашу контору мы закроем - конкурентов нам не нужно!
Ах да, четко написано, на чем основано решение, но какой смысл, что написано, если глупо основывать подобные решения на вещах, которые лишь косвенно касаются надежности. Да и на счет косвенности я не уверен.
Ответить
17 мая в 11:35
+
0
-
#
Сарказм-то здесь причем? Вроде бы в данной теме я пытаюсь серьезные вещи разобрать... И как раз насчет того, что в Интелбет приняли неверное решение. А насчет сарказмов в моем блоге имеется отдельная запись: intelbet.ru/blogs/107821/
Вы же мне пишите про сарказм, но при этом даже не читаете текст и не говорите, представителем какой компании вы являетесь... О чем с вами можно вести беседы?
Ответить
15 мая в 15:46
+
+1
-
#
Не доверяет больше, а просто там роспись шире и выбор событий в целом больше. Вот и все. Но на самом деле игроки там ставя меньше, такие букмекеры берут массовостью про таких еще говорят - отнимают обеды у школьников и студентов )))
Ответить
15 мая в 13:49
+
0
-
#
Какой-то странный у вас профиль. Один комментарий и все. Вы часом не представитель одного из не очень популярных букмекеров? Тогда все сходится ) Хотя говоря по правде, и в самом деле не совсем логично учитывать популярность s18.png
Ответить
15 мая в 21:39
+
0
-
#
Именно! Я часом тот самый представитель одного не очень популярного букмекера. Но теперь у меня ДВА комментария, а, значит, у вас не все сходится!
Ответить
15 мая в 22:01
+
0
-
#
Если не секрет, то вы представитель какой конторы? Чтобы хотя бы понимать, с кем диалог ведется)
Ответить
15 мая в 15:47
+
+1
-
#
А это не так важно. даже если и представитель другой конторы, то понять его можно ))) Популярность не должна влиять на надежность
Ответить
15 мая в 19:47
+
0
-
#
Ну это в любом случае не нам с вами решать. Может быть, все и в самом деле не идеально с учётом популярности, но решение принято. Посмотрим со временем, что изменится, что нет. Как мне кажется, рейтинг надежности от мест контор в рейтинге популярности не так сильно будет зависим, ключевым показателем останется количество обоснованных нерешенных жалоб
Ответить
15 мая в 22:22
+
0
-
#
Это и должно быть основным показателем. Именно количество претензий, которые были обоснованными, но оказались не решены. Это понятно. Здесь весь спор насчет того, что народный рейтинг никак не должен влиять на надежность. Давайте теперь по той же логике еще и роспись возьмем в расчет... А что? Чего бы и нет? Чем шире роспись, тем больше выборов пари способны совершать игроки, значит, больше и претензий должно быть... Короче говоря, непонятно, как можно было массовость компаний взять в расчет надежности...
Ответить
Статистика за октябрь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Пардо (2) 9/0/4 +6 730 ₽
VolleyStats (1) 7/0/1 +5 630 ₽
Панков 4/1/1 +3 200 ₽
Вуйтек 6/0/4 +2 750 ₽
Пирожков (2) 7/1/4 +2 380 ₽
Кириченко 6/0/3 +2 120 ₽
Батурин (1) 4/0/3 +1 960 ₽
Елагин (2) 2/0/4 +1 030 ₽
Егоров 2/0/5 +910 ₽
Бебуришвили 3/0/2 +520 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (2) 9/0/4 +6 730 ₽
Вуйтек 6/0/4 +2 750 ₽
Пирожков (2) 7/1/4 +2 380 ₽
Батурин (1) 4/0/3 +1 960 ₽
Елагин (2) 2/0/4 +1 030 ₽
Егоров 2/0/5 +910 ₽
Салинас (1) 8/0/9 -100 ₽
Муканов (4) 11/0/10 -2 060 ₽
Светоч (1) 5/0/6 -2 950 ₽
Гутцайт 2/1/5 -3 800 ₽
Райлян 1/0/6 -5 210 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
VolleyStats (1) 7/0/1 +5 630 ₽
Панков 4/1/1 +3 200 ₽
Кириченко 6/0/3 +2 120 ₽
Бебуришвили 3/0/2 +520 ₽
Arkadiy_bets 3/0/2 +300 ₽
APrel (1) 3/1/2 +80 ₽
Кашин (3) 7/1/6 -300 ₽
Claudio 2/0/2 -310 ₽
Садовой 8/1/5 -360 ₽
Трифонов (1) 3/0/3 -790 ₽
Жуков 9/1/10 -1 470 ₽
Гусев 2/0/4 -2 830 ₽
Solomon 5/0/7 -2 850 ₽
Basketmen 0/0/3 -3 000 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 623/28/392 +131 190 ₽
Кириченко 291/20/164 +63 380 ₽
Панков 201/15/112 +55 320 ₽
Чаплыгин 217/13/126 +50 450 ₽
Пардо (2) 208/1/153 +43 030 ₽
Батурин (1) 120/1/89 +22 570 ₽
Claudio 57/5/35 +16 870 ₽
Светоч (1) 220/58/172 +13 995 ₽
VolleyStats (1) 37/0/20 +13 400 ₽
Бебуришвили 251/55/209 +7 105 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (2) 208/1/153 +43 030 ₽
Батурин (1) 120/1/89 +22 570 ₽
Светоч (1) 220/58/172 +13 995 ₽
Пирожков (2) 385/70/417 +4 035 ₽
Райлян 42/5/42 +2 400 ₽
Гутцайт 177/29/168 +2 380 ₽
Вуйтек 146/12/122 +310 ₽
Салинас (1) 153/0/140 -3 280 ₽
Муканов (4) 47/2/44 -8 590 ₽
Егоров 13/1/37 -13 590 ₽
Елагин (2) 177/0/207 -22 340 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 623/28/392 +131 190 ₽
Кириченко 291/20/164 +63 380 ₽
Панков 201/15/112 +55 320 ₽
Чаплыгин 217/13/126 +50 450 ₽
Claudio 57/5/35 +16 870 ₽
VolleyStats (1) 37/0/20 +13 400 ₽
Бебуришвили 251/55/209 +7 105 ₽
Трифонов (1) 82/8/58 +5 860 ₽
Гусев 56/1/44 +1 800 ₽
Arkadiy_bets 3/0/2 +300 ₽
APrel (1) 3/1/2 +80 ₽
Solomon 236/7/215 -910 ₽
Садовой 30/5/22 -1 300 ₽
Basketmen 0/0/3 -3 000 ₽
Кашин (3) 17/3/18 -3 140 ₽