Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Мой блог

527
6
74

Подкидываю идею для исследований!

27 февраля 2017 20:20

Друзья, заметил одну интересную вещь. Если у кого-то будет время и желание эту тему прокопать, то просьба выложить сюда результаты!

Вот, что я заметил за более чем 15 лет в ставках в лайве. Если фаворит разносит какую-то команду 4-5 ноль (особенно пять) в первом тайме (причем именно на сухую), то во втором тайме они почти никогда не забивают больше 1 гола, а часто не забивают вообще.  Уверен, что в перерыве букмекеры дают хорошие коэф-ты на то, что во втором тайме у команды сыграет индивидуальный тотал меньше 1 или 1.5. 

Уверен, можно прокопать подобные матчи и проверить мое наблюдение на голых цифрах.  Смотреть надо матчи, где были явные фавориты.

Предлагаю всем так же поделиться различными наблюдениями. Наверняка у вас тоже есть о чем рассказать. Возможно, кто-то прокопает и докажет это на цифрах!

Интересный материал?
Да8
Нет2
Автор
Администратор
Блог • 987 очков • 36 место
Комментарии (74)
Start typing your username
Загрузить фото
Администратор
07.05.2017 в 00:26
+
0
-
#
Лацио - Палермо. После перерыва 5-0. Итог 6-2. Не сработало.
Ответить
Администратор
07.05.2017 в 00:23
+
0
-
#
Гранада - Реал. После перерыва 0-4. Итог 0-4.
Ответить
sbc
05.04.2017 в 22:36
+
0
-
#
Фейеноорд- Гоу эхед иглз 5-0
ИТМ1(5.5) 7,1
ИТМ1(6.5) 2,5
Ответить
sbc
05.04.2017 в 22:53
+
0
-
#
И 5 минут не прошло- забил Фейеноорд
Ответить
Администратор
01.04.2017 в 00:06
+
0
-
#
Сан Марино - Чехия. После перерыва 0-5. Итог 0-6. Интересно сколько давали на ИТМ 1.5 Чехов во втором?
Ответить
sbc
31.03.2017 в 22:40
+
0
-
#
именно на ноль- извольте
Данди- Абердин 0-4 к перерыву
Абердин ИТМ2(4.5) 2.9
Абердин ИТМ2(5.5) 1.4
Бетсити
Ответить
Администратор
01.04.2017 в 00:07
+
0
-
#
Да, не зашло.
Ответить
sbc
12.03.2017 в 17:52
+
0
-
#
Интер- Аталанта к перерыву 5-1
Бетсити Интер М ИТМ1(6.5) 1.38
Интер М ИТМ1(5.5) 2.84
Ответить
Администратор
12.03.2017 в 17:56
+
0
-
#
Не годится. Должно быть именно на ноль.
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 22:03
+
0
-
#
РФПЛ - одна игра. Во втором не забили.
ЦСКА - Урал 4:0 (0:0)
Ответить
28.02.2017 в 20:46
+
0
-
#
По идее логика то есть. Мол одни уже не хотят, а другие не могут.
Ответить
28.02.2017 в 20:32
+
0
-
#
Рассмотрим на примере матча Краснодар - Урал. 1-ый тайм 3:1
В перерыве на ТМ 5.5 дают 2.4, инд. т 1 меньше 4.5 дают 1.65
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 22:03
+
0
-
#
Друзья, нужно смотреть только счета от 4:0 (на ноль)
Ответить
28.02.2017 в 20:23
+
0
-
#
Заходите биржу, там все давно учтено, без нас)))(
Ответить
28.02.2017 в 20:22
+
0
-
#
Пилите, Шура, они золотые
Ответить
28.02.2017 в 20:20
+
0
-
#
Бред
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 20:40
+
0
-
#
Бред писать "Бред", когда нет ни доказательств ни опровержений.
Ответить
28.02.2017 в 22:31
+
0
-
#
Я не знаю, поняли ли мою идею? Возможно, она касается не только этого поста.
Настоящий каппер не тот, кто фильтрует статистику, а тот кто понимает игру. (Статистика тоже может давать какой-то мин. профит.)
Таких мало, т.к. те кто понимают спорт не разбирутся в ставках. Однако бывает, :-)
Я научился разбираться немного в теннисе, в плане игры, кто что может исполнить, какой удар и т.д,
Но надо смотреть постоянно, как вы0од может быть команда-форум профи, которым можешь доверять
Ответить
28.02.2017 в 21:47
+
0
-
#
Ну и офФтоп)
Пойду я на футбол в воскресенье на Карпаты просто посмотреть матч , без ставок, мне интересно , как они будут играть, как бежать, и что делать на поле. (В это время федерер или бердых будут мне делать деньги...)
Я дожил до того, что меня не тревожат ставки под просмотр. Может, фанат я. Отчасти да. Мросто ставка должна быть очень большая, а в 40 лет уже не хочется сильно рисковать
Ответить
28.02.2017 в 21:34
+
0
-
#
Мой вывод такой, универсальный: Будешь всегда в плюсе , когда ты владеешь ситуацией, понимаешь кто с кем играет, кому чего надо, кто там может забить, а кто словить. Ну и желательно это будет не футбол, т.к, он зависим от внешних обстоятельств. Да, скучно. Если есть дньги, то можно играться дальше) . Иначе...:-):-):-):-)
Ответить
28.02.2017 в 21:29
+
0
-
#
Я много проиграл на бирже. И 90% на том, что больше не забьют, я всегда думал перкрыться. А они пид..сы забивали, им было мало. Утром я шел на работу и думал, что этот гол стоил больше месячной зарплаты, на х...я я туда иду.
Ответить
28.02.2017 в 21:14
+
0
-
#
s0.pngЯ почему играю теперь только теннис , бетон , и в плюс . Выхода нет. ЭТОмой 30% заработка. Остальное работа, сдача квартиры и ВСЕ.

Что б ты жил на одну зарплату
Ответить
28.02.2017 в 21:15
+
0
-
#
А люблю футбол
Ответить
28.02.2017 в 21:04
+
0
-
#
Ну и больше скажу, из своей прошлой страсти.
Я всегда любил торгануть на тотале)))
Заливаю практически по я...а, на тм, т.к. думаю что хватит им 3::0 или 5:1, (перкрыться УСПЕЮ), а они СУКИ играт на 8:0 или 7:1. Они посыпались, им пох..
Ответить
28.02.2017 в 20:48
+
0
-
#
Извини, Юра. Проиграно тысячи, не только на этом) фаер даст отчет.
В большинстве случаев все зависит от конкретного матча, нет правила. Нет алгоритма здесь.
Примите как исптведь опытного лудомана.
Да, каждая гипотеза должна быть подтверждена ыифрами.
Грешен, цифр не дам)))
Ответить
28.02.2017 в 20:51
+
0
-
#
Просто кефы двигают не лохи, они тоже знают, когда вопрос решен в 1 т., то и вероятность голо дальше меньше
Ответить
Менеджер сайта
28.02.2017 в 19:27
+
0
-
#
у Барсы такие игры надо искать
Ответить
28.02.2017 в 19:28
+
0
-
#
Откуда? Барса вторые таймы преимущественно проводил намного результативнее первых s0.pngs0.pngs0.png
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 19:31
+
0
-
#
Но только не тогда, когда она сделала 4-5 ноль в первом тайме.
Ответить
28.02.2017 в 19:36
+
0
-
#
Покажите мне комнады, который больше, чем раза три выиграла первый тайме с такой разницей s56.pngs0.pngs0.png и после этого еще и не забивала во втором тайме, едва ли хотя бы одна найдется
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 19:40
+
0
-
#
Вы читаете что на этой странице написано?

Вот взял этот сезон АПЛ. С начала сезона было 3 игры, где команды после перерыва вели 4:0. Во всех трех играх, они во втором тайме не забили ни гола! Какие там были коэф-ты?
1) Тоттенхем – Сток 4:0 (0:0)
2) Криста Пэлас – Сандерленд 0:4 (0:0)
3) Манчестер – Лестер 4:0 (0:1)
(*) - счет во втором тайме.
Ответить
28.02.2017 в 19:45
+
0
-
#
Ну три игры это не показатель, тем более в соперниках были не самые слабые команды, а учитывая, что в матчей где забивают 4-5 уже в первом тайме очень мало в АПЛ, то посмотри другие лиги, там цифры другие совершенно
Ответить
28.02.2017 в 19:35
+
0
-
#
Впрочем, как и все сильные команды
Ответить
28.02.2017 в 19:34
+
0
-
#
Таких матчей раз два, как я уже сказал основную часть своих голов Барса забивает во втором тайме s0.pngs0.pngs0.png
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 19:37
+
0
-
#
Дык понятно! В том то и смысл темы, выявить матчи, где во втором тайме они забивать не будут. Два или не два это уже другой вопрос.
Ответить
28.02.2017 в 19:40
+
0
-
#
Я считаю, это на практике неприменимо, команда которая попадает 5:0 в первом тайме уже способная только терпеть до конца. Разве, что в сборных какие-то матчи, но в национальных первенствах такого не бывает просто. а если и случается одна игра, то профита тут не будет
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 19:28
+
0
-
#
Да, но в этом сезоне пока не было.
Ответить
sbc
28.02.2017 в 14:36
+
0
-
#
Ну вот прям щаз. Лига чемпионов Азии, Урава- Сеул, 5-1 к перерыву. ИТБ(1)5,5 1,6 по винлайну, на меньше- 2,20
Ответить
sbc
28.02.2017 в 15:31
+
0
-
#
Итог 5-2
Та же лига чемпионов. Шанхай СИПГ, он же Шанхай ист эйша- Вестерн Сидней 4-1 к перерыву
ИТБ1(4,5) винлайн не дает, 5,5 больше 2,25, меньше 1,55
Бетсити ИТБ1(4,5) 1,27 ИТМ1(4,5) 3,8
Ответить
sbc
28.02.2017 в 16:45
+
0
-
#
итог 5-1
Ответить
Администратор
28.02.2017 в 19:26
+
0
-
#
Да, сыграло, но я бы смотрел матчи где счет после первого на ноль (4-0, 5-0, 6-0)
Ответить
28.02.2017 в 02:05
+
+1
-
#
Интересная идея для исследования. Также можно прошерстить не только явных фаворитов, которые ведут крупно в первом тайме, но и равные команды. Там ведь больше шансов, что первые успокоятся или вторые встрепенутся. Правда кэф будет меньше. Но может так валуйнее ввиду того, что ведущая крупно команда и так прыгнула выше головы, и редко когда сможет также здорово провести второй тайм. Надо проверить!
Ответить
27.02.2017 в 22:43
+
0
-
#
Лет 5 назад на бетфаире так мутил, точнее не совсем так, но принцип тот же. Правда если ОЗ то все равно брал. Тут главное кеф нормальный отхватить т.к. частенько заход хороштй, но кеф не айс. А вот после 4-0 гаверное стоит провести исследование.
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 22:18
+
0
-
#
ЧМ отбор
1) Лихтенштейн - Италия 0:4 (0:0)
2) Армения - Румыния 0:4 (0:1)
3) Бразилия - Боливия 4:0 (1:0)
4) Палестина - Тимор 4:0 (3:0)
5) Иордания - Бангладеш 5:0 (3:0)
6) Египет - Чад 4:0 (0:0)
7) Лаос - Корея 0:4 (0:1)
8) Тимор - Саудовская Аравия 0:4 (0:6)
Этот Тимор видимо вообще без вратаря играет. Бангладеш тоже не команде. Вменяемые команды во-вторых таймах больше одно не забивали (Италия, Румыния, Бразилия, Корея, Египет).
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
28.02.2017 в 02:59
+
0
-
#
это же не корректный выбор. разница в классе. это же не ПСЖ - ...
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 22:06
+
0
-
#
ЛЧ и ЛЕ - один матч
1) Динамо К - Бешикташ 4:0 (2:0)
Забили во втором два.
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:46
+
0
-
#
Франция - один матч
Кан - ПСЖ 0:4 (0:2)
Во втором забили два.
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:42
+
0
-
#
В Италии матчей не было таких пока.
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:38
+
0
-
#
Германия - одна игра
1) Боруссия М - Вердер 4:0 (0:1)

Во втором не забили ни одного.
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:34
+
0
-
#
Вот Испания:
1) Реал - Гранада 5:0 (1:0)
2) Бетис - Реал 0:4 (1:2)
(*) - счет во втором тайме.
Здесь только два матча. В одном забили один, в другом два.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
27.02.2017 в 21:33
+
+1
-
#
Таких матчей-то по пальцам сосчитать, даже бавария позавчера из 8 только 3 в первом тайме отгрузила)
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:39
+
0
-
#
Если взять выборку за несколько лет, то можно собрать много и будет ясно, есть тренд или нет..
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
28.02.2017 в 01:45
+
0
-
#
думаю, тут 50 на 50 будет примерно
Ответить
27.02.2017 в 21:41
+
0
-
#
а как брать выборку задним числом? не имея архива линий? не зная коэффов в лайве ....были б у меня такие спецхраны - давно бы в Сочи жилаs12.png
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:56
+
0
-
#
Ну вот сама мне скажи. Допустим сегодня матч Лестер - Ливерпуль. Перерыв. Счет 0:4. Какую линию ты дашь на инд. тотатал Ливерпуля 1.5 меньше во втором тайме?
Ответить
27.02.2017 в 21:47
+
0
-
#
ну как я понял тренд тут и без линий может определиться, если на 10 игр 8 будет без голов от фаворита во втором тайме
Ответить
28.02.2017 в 01:52
+
0
-
#
Ты понимаешь, что это нереально?
Ответить
28.02.2017 в 01:59
+
0
-
#
Что именно нереально? Вон наверху интелбет за час весь год посмотрел
Ответить
28.02.2017 в 02:01
+
0
-
#
Чтобы фавориты не забивали во втором тайме 8 раз из 10 даже при самом разгромном первом тайме
Ответить
28.02.2017 в 02:04
+
0
-
#
ну 8 из 10 возможно слишком, ну вон по всему написанному получается 10 раз забивали меньше 1.5 и 6 раз забивали больше. При кф под 2, получается около 40% профита
Ответить
27.02.2017 в 21:52
+
0
-
#
согласна. но при коффе на ТМ от 1.6 не знаю как на деле...уж очень редко плачут женщины Ямайкиs8.png
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:24
+
0
-
#
Вот взял этот сезон АПЛ. С начала сезона было 3 игры, где команды после перерыва вели 4:0. Во всех трех играх, они во втором тайме не забили ни гола! Какие там были коэф-ты?
1) Тоттенхем – Сток 4:0 (0:0)
2) Криста Пэлас – Сандерленд 0:4 (0:0)
3) Манчестер – Лестер 4:0 (0:1)
(*) - счет во втором тайме.
Ответить
27.02.2017 в 20:28
+
0
-
#
не поняла 2 вещи - 1)на кого буки дадут в перерыве хороший кф и 2) где взять архив линий
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 20:40
+
0
-
#
На что что будет индивидуальный тотал команда меньше 1 гола или меньше 1.5, ведь по логики, если они забили 5 в первом тайме во втором забьют еще как минимум 2, а то и три, а на деле они больше не забивают.
Ответить
27.02.2017 в 20:45
+
0
-
#
по какой такой логике...если мы ведем 5-0 мы в перерыве всех звезд меняем на салаг и пьем темное василеостровское. нафига нам забивать еще
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:01
+
0
-
#
Не знаю какая там логика, но заметил, что голов потом забивают мало.
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 20:42
+
0
-
#
Где архив линий - не знаю, но то что там ставка на индивидуальный тотал меньше 1.5 на второй тайм будет хороший коэф. (около двойки) это точно!
Ответить
27.02.2017 в 20:49
+
0
-
#
естественно. будет хороший кф только это либо монетку играть, либо в лайве за игрой смотреть. Но отнюдь, не тренд. ИМХО
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:02
+
+1
-
#
Нужно просто посмотреть такие матчи и проверить на цифрах. Тогда будет ясно: тренд или не тренд.
Ответить
27.02.2017 в 21:05
+
0
-
#
именно! а то что мотивация падает у всех - это бесспорно, только вот такие ли лохи эти буки - чтоб в перерыве давать достойные коффы - это надо проверитьs55.png
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 21:07
+
0
-
#
Не лохи, только ожидание игроков будет как минимум на пару голов, а значит и линия будет соотвествующая.
Ответить
27.02.2017 в 21:11
+
0
-
#
не уверена что проги, конвертирующие в лайве события в коффы настолько сведущи в психологии игроков. Думаю там, скорее, алгоритмы заложенные и математика со статистикой..
Ответить
Администратор
27.02.2017 в 20:43
+
0
-
#
Поэтому можно достаточно проследить как часто такие команды забивают больше 1 гола во втором тайме.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
27.02.2017 в 20:21
+
0
-
#
s57.pngs33.png
Ответить
Статистика за январь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Елагин 4/0/2 +4 660 ₽
Ptolmees 4/0/2 +3 830 ₽
Пирожков (3) 10/1/6 +2 880 ₽
Светоч (2) 6/0/2 +2 770 ₽
Баранов (1) 3/0/2 +2 720 ₽
Вуйтек (1) 3/2/2 +2 680 ₽
Панков 4/0/2 +2 180 ₽
Егоров 1/0/0 +2 070 ₽
VanyaDenver (1) 4/0/2 +1 710 ₽
Пардо 4/0/3 +1 650 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин 4/0/2 +4 660 ₽
Пирожков (3) 10/1/6 +2 880 ₽
Светоч (2) 6/0/2 +2 770 ₽
Баранов (1) 3/0/2 +2 720 ₽
Вуйтек (1) 3/2/2 +2 680 ₽
Егоров 1/0/0 +2 070 ₽
Пардо 4/0/3 +1 650 ₽
Гутцайт (3) 5/0/2 +1 010 ₽
Райлян (1) 2/0/3 +300 ₽
Муканов 1/0/2 -1 170 ₽
Батурин 3/0/3 -1 250 ₽
Сторонние (1) 6/0/8 -2 790 ₽
Салинас 2/0/6 -4 020 ₽
Митрушкин (1) 3/1/9 -6 250 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Ptolmees 4/0/2 +3 830 ₽
Панков 4/0/2 +2 180 ₽
VanyaDenver (1) 4/0/2 +1 710 ₽
Бебуришвили 2/0/3 +510 ₽
Кириченко (2) 8/1/7 +310 ₽
Садовой (2) 1/0/1 -190 ₽
Arkadiy_bets 4/0/3 -310 ₽
Трифонов (3) 2/0/2 -900 ₽
ViLLi (1) 1/0/2 -1 230 ₽
Кашин (3) 1/1/2 -1 340 ₽
Forward (1) 2/0/3 -1 500 ₽
LeBron James 3/0/5 -2 710 ₽
Федоренков 1/2/4 -3 350 ₽
2Roost 5/0/11 -6 690 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко (2) 300/21/171 +64 660 ₽
Панков 214/16/119 +59 520 ₽
Пардо 238/1/176 +58 460 ₽
Батурин 140/1/103 +22 600 ₽
Светлица 62/8/28 +20 770 ₽
Светоч (2) 242/65/186 +13 895 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Пирожков (3) 420/75/445 +7 915 ₽
Вуйтек (1) 168/18/132 +7 140 ₽
Трифонов (3) 97/9/71 +3 870 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 238/1/176 +58 460 ₽
Батурин 140/1/103 +22 600 ₽
Светоч (2) 242/65/186 +13 895 ₽
Пирожков (3) 420/75/445 +7 915 ₽
Вуйтек (1) 168/18/132 +7 140 ₽
Баранов (1) 3/0/2 +2 720 ₽
Райлян (1) 57/6/64 +80 ₽
Гутцайт (3) 195/31/184 -400 ₽
Егоров 25/1/52 -7 010 ₽
Муканов 60/5/54 -8 590 ₽
Митрушкин (1) 15/4/21 -9 530 ₽
Салинас 171/1/165 -10 140 ₽
Елагин 197/1/219 -13 320 ₽
Сторонние (1) 212/10/227 -45 970 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко (2) 300/21/171 +64 660 ₽
Панков 214/16/119 +59 520 ₽
Светлица 62/8/28 +20 770 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Трифонов (3) 97/9/71 +3 870 ₽
Ptolmees 12/4/12 +1 220 ₽
Кашин (3) 39/5/31 +970 ₽
Forward (1) 14/1/10 +950 ₽
VanyaDenver (1) 9/1/8 +360 ₽
Садовой (2) 33/5/23 -90 ₽
Arkadiy_bets 22/1/18 -100 ₽
ViLLi (1) 1/0/2 -1 230 ₽
LeBron James 3/0/5 -2 710 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Бебуришвили 260/58/232 -6 110 ₽
2Roost 5/0/11 -6 690 ₽
Федоренков 18/3/20 -8 310 ₽
(