18+

Энциклопедия игрока — все, что вам нужно знать о ставках

Betting Reality

858
22
63

Почему букмекеры не так плохи, как их малюют

14 апреля 12:31
не редактируется
58f0969319b25_1492162195.jpeg

На этот раз решил поговорить на тему того, насколько верно поступают букмекерские конторы, когда признают какую-то игру договорной и делают отмены ставок по этим играм. Когда люди видят подобное, они сразу в один голос кричат о том, что БК могут так любую ставку отменять и, мол, у них вообще ничего не выиграть. Но почему-то букмекеры так не делают, а значит, наверное, все не так, как пытаются воспринять это обычные игроки.
 
Когда на любом из сайтов или форумов беттинг-тематики появляются сообщения о том, что у кого-то из игроков рассчитали ту или иную ставку, как возврат, несмотря на то, что она была выигрышная, почти каждый говорит, что это какой-то букмекерский беспредел и смотрит только со стороны игрока. Но давайте взглянем с другой стороны и, может, тогда хоть кто-то начнет понимать, что здесь чаще всего нет желания букмекера отнять у кого-то честный выигрыш. Я не пытаюсь оправдать какие-то действия БК, но хочу дать понять вам, дорогие читатели, что дело то здесь чаще обычного в самих игроках.
 
"Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют"

Как правило подобные случаи мы видим в матчах, например, тенниса (ITF или Челленджер), настольного тенниса или каких-то баскетбольных поединков - опять же, не относящихся к топ-лигам. И неужели никто из вас не задавался вопросом - а почему?
 
Все просто, как и 2x2 - потому что на таком уровне гораздо проще устроить договорной матч и их там бывает чаще. Никто же не рассчитывает вам возвратом победу "Барселоны" над "ПСЖ" или победу "Баварии" в чемпионате. В основном это ставки на виды спорта и турниры, которые уже озвучил выше. И чаще всего мы видим ставки, которые получили возврат - это выборы на сеты или геймы. При этом нередко у игрока куча ставок на одно и то же событие - в сторону одного гейма или одного сета. А теперь просто начните немного думать - человек заносит приличную сумму денег и начинает грузить именно в один гейм на брейк соперника или на определенный сет. И после этого большинство утверждает, что видели игру и просто сам ход ее обозначил такие ставки. Это, само собой, возможно. Вот только в таком случае ставка будет одна, а не куча ставок в одном направлении и по максимальным суммам.
 
Таким образом уже получается, что игрок имея информацию о ходе матча, ставит нужные ставки и ждет выигрыша. То есть, уже именно игрок пытается обмануть букмекера и делает это первым. Если у БК подобная игра не вызовет подозрений, она выплатит такому игроку выигрыш и никаких вопросов ни у кого не будет. Если же какой-то букмекер задастся вопросом в отношении того или иного матча, то это будут вполне резонные вопросы и имеющие под собой все основания. Тогда БК может не выплатить игроку выигрыш и вынудить того сыпать обвинениями. Правда, в итоге, получается, что букмекер то ни в чем не виноват - он дал матч, но не знал, что он договорной.
 
Таким образом правила букмекеров об отмене ставок на события, которые вызвали подозрения, вполне логично. Иначе бы букмекеров просто не существовало бы. Ведь плати БК за договорные матчи постоянно, их бы уже давно разорили и прикрыли. А таким образом букмекеры борются с нечестной игрой против них самих, а не пытаются отобрать у кого-то деньги просто так. Изредка, конечно, под такие санкции попадают и обычные игроки - но это редкость и чаще всего подобные действия БК предпринимают в отношении тех, кто пытался выиграть у них не особо по правилам.
 
То есть, каждую спорную ситуацию необходимо рассматривать с двух разных сторон, а не только с одной. Наверняка вы знаете знаменитые слова Салтыкова-Щедрина: "Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют". Так вот не надо думать, что последним может заниматься только одна сторона. Опять же - я никого не обвиняю и не собираюсь. Просто считаю, что надо понимать нарду тот факт, что и подобные ситуации в БК лучше рассматривать с двух сторон, а не с одной.
 
Хочется верить, что тему изложил понятно для каждого и было, хоть немного интересно. Если есть вопросы, то задавайте. Ну и не забывайте листать прошлые посты блога и подписываться на него, само собой! Также можно озвучивать темы, которые вы думаете достойны внимания...
Интересный материал?
Да23
Нет1
Автор
Блог • 305 очков • 60 место
Комментарии (63)
Start typing your username
Загрузить фото
24 апреля в 12:17
+
0
-
#
цитата из статьи: "игрок имея информацию о ходе матча, ставит нужные ставки и ждет выигрыша"
надо же какой противный игрок
а ещё противнее те у кого есть упорядоченная статистика тысяч матчей

но речь не об этом а о том что как пишут ранее
в отменённых матчах должны отменяться все ставки
и на тоталы и на угловые и проигрышные тоже должны отменяться
Ответить
24 апреля в 16:25
+
0
-
#
Причем здесь вообще угловые...
Ответить
24 апреля в 16:32
+
0
-
#
самое важно в моём сообщении
созвучное с мнением других:

"в отменённых матчах должны отменяться все ставки "
Ответить
17 апреля в 00:27
+
+1
-
#
НИКИТА,написал пост для новичков и собрал уже 500 просмотров,кая ерунда+реклама сайта ставок-БИЗНЕСМЕН от ставок и писака=но-НАРОДУ нравиться,такова РЕАЛЬНОСТЬ...))
Ответить
17 апреля в 00:17
+
+1
-
#
Прочитал 4 абзаца, все верно написал автор. Недавно читал статью как некому джефу фонбет сделал возврат на гейм в итф теннисе и лига ставок на настольный теннис, ставил этот парень на леваки и заносил под матч деньги
Ответить
17 апреля в 00:25
+
+1
-
#
и разве это плохо,имеет инфу и наживает,у вас зависть,что-ли??буки,точно не обеднеют,у ни х-маржа,которая все отыгрывает++такие игроки,дают возможность верно линию корректировать,только надо уметь это использовать)).
Ответить
17 апреля в 00:44
+
+2
-
#
это не плохо, это хорошо, иметь инфу)
Ответить
18 апреля в 01:12
+
0
-
#
Хорошо, но тем, кто ею имеет уже посложнее ее применять из-за более пристального внимания к таким моментам со стороны БК.
Ответить
17 апреля в 00:48
+
+1
-
#
РАНЬШЕ,западные буки платили без вопросов,за то что приняли,за все ставки-но это к сожалению уходит,раньше боролись за клиента,а сейчас интернет ставки приносит им колллосальные барыши и сила на ИХ СТОРОНЕ,что хотят,то и воротят!
а наши-это отдельная тема,лучше промолчу)).
Ответить
17 апреля в 02:05
+
+2
-
#
раньше и бет365 не запрашивал pvc, вот было время, теперь там боюсь делать аккаунты, вот бы была бурж конторка схожая с фонбетом в плане лайв событий, конфета была бы.
Ответить
18 апреля в 01:14
+
0
-
#
Они, вроде, всегда были готовы его запросить. Но ранее можно было обойтись простым разговором. Но здесь букмекер отреагировал на большой наплыв мультиаккаунтеров и активных игроков на леваках, и потерял доверие к русскоязычным игрокам...
Ответить
17 апреля в 02:16
+
0
-
#
это только ннаши мечты!!s9.png
Ответить
17 апреля в 00:22
+
0
-
#
Именно!) Жаль, конечно, не дочитали все)

Я после нее и решил написать данный пост, чтобы хоть немного дать понять общественности, что надо смотреть с разных сторон на подобное. Но не особо понимаю, как народ, который отдает себе отчет в ставках на леваки, пытается качать права. Хотя ныне в этом плане БК уже очень хорошо развиты.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
17 апреля в 02:38
+
+1
-
#
права мы не качаем,а выразили мнение,а ты больше защищай белых и пушистых БУКОВ,разочарован вами...печально
Ответить
16 апреля в 11:29
+
+1
-
#
Хорошо, что я ставлю только на ЛЧ и топовые европейские чемпионаты по футболу) Там договорняков нет)

А в целом материал интересный, и вывод правильный.
Ответить
16 апреля в 13:31
+
+2
-
#
Там тоже есть)

Спасибо!) Рад, если понравилось)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
16 апреля в 13:36
+
+1
-
#
Видно я слегка не в теме. Нельзя ли пример? (хотя знаю я за последние 9-10 лет матчи с очень странным судейством)
Ответить
16 апреля в 13:41
+
+1
-
#
В еврокубках их полно. Был признан матч "Дебрецена" и "Ливерпуля" на уровне квалификации, "Динамо Загреб" когда проигрывал "Лиону", пропуская от них нужное количество мячей в размере 7 - тоже не похоже на чистую игру. В первенстве России постоянно всплывают такие игры. В Испании регулярно катают - особенно в концовках чемпионата. Не так давно в последнем туре одного из сезонов "Барса" катала левак с "Депором", чтобы те не вылетели. Сколько в Италии договорных игр было. Сейчас поменьше после скандалов, но не думаю, что им удалось полностью от этого избавиться!
Ответить
15 апреля в 22:49
+
+3
-
#
Доля правды в этом есть, этого не стоит отрицать... Ровно такая же доля, какой является и доля кидков со стороны контор... Вымышленные псевдодоговорняки со стороны контор и расчеты в одном направлении: проигрыши - как проигрыши, выигрыши - возврат, это тоже не миф, а реальность... Мне непонятен этот пост... Защитить конторы?! Они и сами защищаются неплохо... То, что договорняки есть, и букмекеры борются с ними подобным образом - ясно, как день... Но, извини меня, когда букмекер рассчитывает жалкие отечественные 10 000 - 15 000 возвратом, подозревая матч договорным, и при этом, в результатах самой конторы значится реальный счет, то это лишь подтверждает, что и псевдодоговорняки есть... С ними надо как-то бороться, но пока не ясно, как именно, так что в данный момент - все это игры в одни ворота, в ворота игроков... Я как стоял на стороне защиты игроков, так продолжаю стоять, мое мнение не изменить... Доводы из Федерет, кстати говоря, тоже не факт, что честной организации, не являются доказательствами о договорной игре...
Ответить
15 апреля в 13:33
+
+5
-
#
И все бы ничего, но у меня, например, образовалось одно НО. Если мы заключаем с БК пари, и читаем во всяких там доп. соглашениях, что букмекер в праве отменить по своим соображениям расчет того или иного пари, то будьте добры, уважаемые букмекеры, предоставьте доказательства, напишите статью, проведите расследование, разоблачите негодяев! Но нет же, одни балабольства и "подозрения", никаких пруфов, один невнятный "официоз" от служб поддержки. В свою очередь, если идти логическим путем размышлений, игрок, у которого, не зашла ставка, тогда тоже имеет право сослаться на договорной матч или на, так называемые, подозрения.
Лично я за несколько последних лет ни разу не находил информации о разоблачении договорных матчей, одни только предположения, пустой треп, и, как всегда, все шито-крыто. Пусть БК предоставляют пруфы, пусть заводятся "дела" и наказываются виновные, только в таких случаях можно говорить о каком-то двустороннем рассмотрении спорных ситуаций, на деле я вижу одно: БК всех имеют всегда!
Ответить
17 апреля в 00:06
+
+1
-
#
все четко,молодец!согласен!в таких ситуациях,игра в одни ворота,хватает лишь даже одного-порезки счетов-какой честный гемблинг-на стороне ГРОМАДНОГО БИЗНЕСА-все,суды,расследования-ИГРОК-это букашка,именно сейчас,к сожалениюs39.pngs39.pngs39.png
Ответить
16 апреля в 13:35
+
0
-
#
Какие вы хотите доказательства от них получать?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
16 апреля в 16:12
+
+1
-
#
Доказательства того, почему матч признан договорным. Если есть информация по такому матчу, пусть выносится на обозрение, и будет проведено соответствующее расследование.
Ответить
17 апреля в 00:17
+
0
-
#
За это говорят аномальные потоки ставок в одну сторону и, собственно, сами матчи, где по игре будет видно, что тот или иной игрок просто сливает матч или сет. Но в первую очередь именно аномальные потоки ставок!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
17 апреля в 23:49
+
+1
-
#
Да пусть хоть тысячу раз будет видно, что игрок сливает матч, в теннисе пусть лупит по аутам, в футболе лупит с метра в небеса... Аномальный поток ставок может возникнуть практически в любом матче. Если нет объективной инфо по событию, то не может быть и речи о невыплате денежных средств по выигравшей ставке.
Когда я вижу, как сливает моя команда, на которую я зарядил, куда я с этим пойду, например?)))
Ответить
18 апреля в 01:11
+
0
-
#
Настолько аномальный, что матч сразу же вызывает подозрения в договорном характере, не в каждом. Плюс, манера игры каждого игрока.

Вы? Не знаю... Разве что подавать в суд, наверное, на то, что игра носила нечестный характер )))
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
15 апреля в 11:53
+
+1
-
#
" Вот только в таком случае ставка будет одна, а не куча ставок в одном направлении и по максимальным суммам." с таким успехом можно на возврат любой матч подогнать и ссылаться на то, что якобы он договорной и не выплачивать, если игрок ставит максималки и выигрывает. Ладно, если само уефа или полиция за договорняк мордой в пол, специальная комиссия по отслеживанию за догами инфу выкинула - ну делай возврат ссылаясь на возможный дог, но если я сидел пол года и ждал тот самый сет где лупануть решил несколько раз проставив на один гейм максималки, ну прочуствовал я что мой день и здесь я куш заберу, а мне букмекер будет делать возврат за то, что ему видишь ли не понравилось как я ставлю и там где нету дога он отбирает мои деньги
Ответить
15 апреля в 12:12
+
0
-
#
Так отчего будут ожидания в полгода одного сета на Челленджере? Из-за того, что это левак. Дело в активности. Без причин на подобные турниры повышенной активности не бывает. Плюс, видна манера игры у каждого игрока. Если человек в теннисе разбирается, то он не заводит себе десятки тысяч для игры на одном гейме. Теннис один из самых сливных видов спорта.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14 апреля в 23:38
+
+2
-
#
Мне возвраты делали лишь когда замечал техническую ошибку в линии и пытался ею воспользоваться. Возвраты составляли около 80% таких ставок и особых эмоций не вызывали, т. к. я осознавал их логичность. Единственное, что некоторые конторы делают возвраты сразу после обнаружения, а некоторые ждут исхода, а потом принимают решение в зависимости от результата.
Ответить
15 апреля в 10:23
+
0
-
#
Да - за технические ошибки сейчас выигрыш почти не получить. За этим следят строго.
Ответить
15 апреля в 00:54
+
0
-
#
Хорошо, если делают возвраты) Некоторые конторы уже начали борьбу с игроками отказываясь признавать свои ошибки, в частности, режут коэффициенты до матча; во время матча; после матча. Поэтому использовать технические ошибки стало весьма опасно)
Ответить
15 апреля в 10:24
+
0
-
#
Букмекеры тоже за честную игру )))
Ответить
15 апреля в 10:28
+
+3
-
#
Тут не поспоришь, конечно, за честную игру, только стоит добавить, когда им это выгодно))
Ответить
17 апреля в 00:18
+
0
-
#
Ну, а кому будет выгодно платить за леваки?) Если конторы начнут платить за леваки, то их просто разорят со временем!
Ответить
14 апреля в 21:09
+
+1
-
#
Все понимают что доля правды в данном материале есть,также все понимают что Букмекер изначально находиться в более выигрышной ситуации чем Игрок причем любой Клиент конторы,особенно в Российском правовом поле...Спасибо за материал тебе The Red
Ответить
15 апреля в 10:25
+
+1
-
#
Спасибо! Рад, если понравился)

Но не думаю, что все отдают себе отчет в том, что это так.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14 апреля в 16:28
+
+1
-
#
Теперь понятно , о чем твои последние коменты........... , очень жаль.
Ответить
14 апреля в 16:41
+
+3
-
#
Но а теперь осталось понять - в чем смысл вашего комментария?
Ответить
14 апреля в 16:55
+
+1
-
#
Да ни к чему , главное что я понял !!
Ответить
14 апреля в 19:27
+
+4
-
#
Есть сомнения в этом. И если вы что-то говорите, то договариваете. Или просто вообще не надо ничего говорить.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
17 апреля в 00:08
+
0
-
#
red-ТЫ ВИДИМО ПРОДАЛСЯ БУКМЕКЕРАМ-С ПОТРОХАМИ-СТАТЬЯ ДЛЯ ЛОШКОВ,УЖ ИЗВИНИТЕs56.png
Ответить
14 апреля в 16:55
+
+1
-
#
s13.pngs13.pngs13.png
Ответить
14 апреля в 13:10
+
0
-
#
РЕД, отличная статья! А я в свою очередь напишу: "Если Вы не хотите нарваться на возврат, то просто не ставьте на дно турниры типа ITF/Челленджеры в теннисе или какие-то футбольные Лиги типа 3-его дивизиона Эстонии (если такой вообще существует)". Кто Вам мешает ставить на Мастерсы, турниры Большого Шлема или Лигу Чемпинов и Лигу Европы УЕФА? Кто ставит на теннис, вспомните игру Джоковича против Истомина, тогда на Дениса давали очень высокие коэффициенты, а он в итоге обыграл экс-первую ракетку мира! Букмекеры оформили тем кто ставил на Истомина возврат? Нет!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14 апреля в 20:28
+
+1
-
#
Даааа????А скажи честно,ты в большом плюсе чисто на матчах ЛЧ или ЛЕ?????И вообще есть ли он ,этот плюс???s8.pngМне было бы интересно посмотреть статистику игрока,который ставит чисто на еврокубки...Там дай бог хотя бы в ноль выйти,на длинной дистанции....Матчи ЛЧ(особенно плей-офф)хороши для просмотра.Ну и так,пятихаточку закинуть,что бы интереснее было смотреть....А вот для заработка они не очень то подходят.Не удивительно,что авторы большинства рассылок из ТОП сайта Betonsuccess,ставят именно на смолл-маркеты....За примерами далеко не надо ходить.Даже на этом сайте.Жуков,Bashiba,Клаудио и т.д....Во всяких помойках гораздо легче откопать валуйную ставку,чем в матчах ЛЧ.Если хочешь не играться,а именно зарабатывать на
ставках(хотя бы немного),то придётся осваивать не только еврокубки и АПЛ.
Ответить
14 апреля в 23:45
+
+3
-
#
Вполне можно выигрывать и на еврокубках, и на чм, и на евро. По крайней мере на статистике. Сейчас на каждом крупном турнире расширяется линия по статистике, и доходят уже до очень специфических показателей. В оценке этих показателей у букмекеров мало опыта и часто встречаются серьезные ошибки в линии
Ответить
17 апреля в 00:12
+
0
-
#
А ТЫ ДУМАЕШЬ,НЕ ПРОФИ ПИШУТ ЛИНИЮ НА КРУПНЫЕ СОБЫТИЯ И У НИХ ВСЕ ПЛОХО С МАТЕМАТИКОЙ И 0 ИНФОРМАЦИИ,ВРЯД ЛИ ОДИНОЧКА МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ КОМАНДУ ПРОФИ-АНАЛИТИКОВ??!
Ответить
19 апреля в 18:39
+
+2
-
#
Я не знаю, кто там пишет линию на ту же статистику. Но если бы там были такие непобедимые профи, тогда вряд ли бы была необходимость порезки счетов. А сейчас на той же Бетсити счет режут после пяти-шести ставок на статистику. Линия на статистику у них не просто дырявая, а надо быть идиотом, чтобы там проигрывать.
Ответить
20 апреля в 00:24
+
+1
-
#
По статистики линии у всех слабые в своем большинстве - потому что наши БК дают много выбора, но делается это все для расширения линии, и здесь многое берется просто по средним значениям, а лимиты небольшие - чтобы не выносили их.

У BetCity уже давно такая политика в отношении новых счетов!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
20 апреля в 00:17
+
0
-
#
бетсити,плохой пример-для меня ориентир -западные+азиатские конторы!
Ответить
15 апреля в 10:27
+
0
-
#
На крупные турниры есть интересные моменты в росписи - и на статистику и на итоги групповых этапов, например.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14 апреля в 23:41
+
+1
-
#
Те кто думали, что Барса не проиграет на выезде Юве или Монако не сможет забить парочку Боруссии, хочу Вас обрадовать, в футболе Вы полный ноль и только смотрите на цифры, набранные очки в турнирах и фамилии игроков. Единственный для меня немного неожиданный результат - это победа мадридского Реала, но я сразу прошел этот матч стороной, зная как Бавария может губить моменты и как Реал может провалиться в обороне.
Ответить
15 апреля в 01:15
+
+2
-
#
s8.pngКто ноль,а кто нет,показывает дистанция.Твои 5 ставок так то не о чём вообще не говорят.Было бы их 500 хотя бы,тогда какие то выводы сделать можно...А так после игры обычно все специалисты.У всех всё читалось ,и все в плюсе всегда.s8.pngЯ так то вообще на эти игры не ставил.Просто под пиво поболел за Ювентус..ЛЧ это шоу.Там может быть всё что угодно.Один цирк ПСЖ с Барсой в 2-ух частях чего стоит...Или
те же Лестер-Севилья....А интересный матч можно найти в любом чемпионате.ТОП-чемпионаты играют во основном на выходных.Ну ещё в пятницу что то есть...Зачем так себя ограничивать???Я и в Польшу могу залезть,и во 2-е лиги Франции или Германии.А почему бы нет,если знаешь где найти инфу по командам....А отлично знать все лиги,что ты тут перечислил,невозможно в принципе....Я вот не за что не поверю,что ты целыми днями сидишь и просматриваешь по ТВ матчи всех этих чемпионатов,плюс ещё и теннисs8.png.Да и никто этого не делает.Максимум глянут матча 3 за неделю,вечерком....У людей работа и какая то своя личная жизнь...А все эти "доскональные" знания берут из того же Майскоре.Ну и может изредка читают какие то статьи и отчёты на спорт.сайтах,да прогнозы других прогнозистов...Вот и все источники знанийs8.png.На большее просто не хватит времени.Так что на счёт "досконально"-это ты явно погорячился....Досконально может знать только человек,который непосредственно с этим связан.Например Елагин отлично знает АПЛ...Потому что это его работа.

Ну а так вообще я от темы отвлёкся.Пост же про непорядочность БК вроде....Буквально 2 недели назад сидели с другом в 1хставке.Ему порезали максимум после всего 4-ёх выигранных ставок в лайве.Ставил он на баскетбол.Максимум поставили 300 рублей.Причём максы урезали именно на баскетбол.На остальные виды спорта лимиты были как обычно....Видишь какой индивидуальный подход к каждому клиентуs8.png.И ставил он не на какие то там 5-е лиги,а на чемпионаты Турции и Испании.Это очень серьёзные лиги.ТОП можно сказать.....Так что тут не особо важно,на что ставить.Хоть всё время на АПЛ и Серию А грузи...Будешь стабильно играть в плюс,они обязательно замутят тебе какую нибудь подлянку.Либо максимум порежут,либо вообще заблокируют....И оправдывать их,и проявлять какое то понимание к ним не нужно.Хапуги те ещё....Просто если стабильно играешь в плюс,то надо быть готовым к тому,что можно часть денег потерять....Я там по много денег например не держу.Пусть они лучше на карточке лежат...В БК закидываю чисто на пару ставок.Зашли ставки,значит сразу вывожу выигрыш.Не зашли,тогда ещё закину.
Ответить
17 апреля в 00:14
+
0
-
#
БК-плюсовые не нужны.бизнес-есть бизнес,какая реклама везде идет и новички ныряют в надежде нажить мильенн!
Ответить
15 апреля в 01:39
+
0
-
#
Я даже не хочу на это отвечать, типичное мышление, когда всех под одну гребенку и думают, что все одинаковые и делают одно и тоже. Просто напишу, что ты элементарно не понимаешь, что тебе пишут, потому что я не писал, что знаю досконально все клубы тех лиг, которые перечислил. На этом я заканчиваю нашу беседу.
P.S. Вот мои слова: "...для тех кто как раз выбирает для себя определенные футбольные Лиги и практически досконально знает состояние и особенности КАК МИНИМУМ ТОПОВЫХ КОМАНД этих лиг!".
Ответить
14 апреля в 23:37
+
+1
-
#
Если ты не понял, то ЛЧ и ЛЕ были примерами. Я к примеру ставлю только на ЛЧ, ЛЕ, АПЛ, Чемпионшип, Серия А, Ла Лига, Бундеслига, Лига 1, очень редко на чемпионат Нидерландов и Португалии, ну и само собой на ЧМ, ЧЕ, когда они проходят, в теннисе турниры не ниже ATP, на Челленджеры ставлю только от скуки, так как там частенько бывают сливы и все, больше никуда я не лезу! Хочешь верь, хочешь нет, в 1/4 ЛЧ я сделал только 3 ставки и все 3 плюс: ИТБ(1.5) Юве, ИТБ(1.5) Монако и в лайве взял гол АМ в 1-ом тайме, в ЛЕ ситуация хуже: 2 экспресса и 2 минуса, но ЛЧ перекрывает их с явным плюсом, так как и ставлю я на ЛЧ больше! И да, почему ЛЧ непредсказуема? Что 1/8, что 1/4 более чем предсказуема, для тех кто как раз выбирает для себя определенные футбольные Лиги и практически досконально знает состояние и особенности как минимум топовых команд этих лиг!
Ответить
14 апреля в 13:38
+
+1
-
#
Спасибо!) Рад, если понравилось!)

В Эстонии есть третья лига)

Не обязательно не ставить на такие лиги или турниры. Просто если человек намерено лезет в леваки, располагая информацией, то непонятно, зачем потом раздувать из этого скандалы.
Ответить
14 апреля в 14:01
+
+1
-
#
Ну просто можно и случайно нарваться на дог, к примеру, ставя на турнир серии ITF... s28.png
Ответить
14 апреля в 15:00
+
+1
-
#
Ну да. Но если это именно случайно, то не факт, что игрок получит возврат. Будут отталкиваться от манеры игры.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14 апреля в 15:51
+
+1
-
#
s53.png
Ответить
14 апреля в 16:41
+
0
-
#
Ну да )
Ответить
14 апреля в 13:01
+
+2
-
#
Пусть в пинке ставят на договорные. Правда их еще найти надо)
Ответить
17 апреля в 00:16
+
0
-
#
s29.pngs29.pngs55.pngs53.pngs66.png
Ответить
14 апреля в 13:37
+
+1
-
#
Ну там найти посложнее, само собой. А про геймы, вроде, и вовсе можно забыть. Но они возврата, вроде, не дают. Но и, как правильно, подметили, там еще матч надо найти нужный )
Ответить
Статистика за июнь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
VolleyStats 13/0/2 +9 140 ₽
Gregchel 15/0/7 +8 280 ₽
Бебуришвили 14/2/10 +6 200 ₽
Чаплыгин 8/1/1 +5 950 ₽
Панков 5/2/1 +3 340 ₽
Solomon 15/0/11 +2 080 ₽
Пирожков (1) 9/3/8 +2 060 ₽
Светоч 5/4/3 +1 250 ₽
Садовой 3/0/1 +1 140 ₽
Пардо 8/0/7 +1 120 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пирожков (1) 9/3/8 +2 060 ₽
Светоч 5/4/3 +1 250 ₽
Пардо 8/0/7 +1 120 ₽
Батурин 5/0/5 +960 ₽
Егоров 3/0/5 -50 ₽
Муканов (1) 7/0/6 -540 ₽
Гутцайт 4/0/6 -1 950 ₽
Сапроненко 5/2/6 -2 030 ₽
Салинас 8/0/7 -2 140 ₽
Елагин 4/0/6 -2 150 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
VolleyStats 13/0/2 +9 140 ₽
Gregchel 15/0/7 +8 280 ₽
Бебуришвили 14/2/10 +6 200 ₽
Чаплыгин 8/1/1 +5 950 ₽
Панков 5/2/1 +3 340 ₽
Solomon 15/0/11 +2 080 ₽
Садовой 3/0/1 +1 140 ₽
Кириченко 6/0/4 +460 ₽
Трифонов 11/1/8 -210 ₽
Гусев 5/0/5 -220 ₽
KRIMZ 0/0/3 -3 000 ₽
Жуков 9/0/11 -4 260 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 569/27/340 +135 030 ₽
Панков 178/13/94 +52 020 ₽
Кириченко 255/18/149 +50 300 ₽
Чаплыгин 189/10/111 +44 840 ₽
Пардо 173/0/128 +35 130 ₽
Батурин 97/1/66 +23 650 ₽
Светоч 196/49/148 +20 945 ₽
Гутцайт 165/20/143 +16 120 ₽
Claudio 50/5/28 +15 400 ₽
Бебуришвили 233/48/185 +14 095 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 173/0/128 +35 130 ₽
Батурин 97/1/66 +23 650 ₽
Светоч 196/49/148 +20 945 ₽
Гутцайт 165/20/143 +16 120 ₽
Муканов (1) 23/1/13 +5 960 ₽
Пирожков (1) 352/55/368 +2 765 ₽
Егоров 3/0/5 -50 ₽
Салинас 112/0/98 -1 110 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Сапроненко 213/28/164 -6 790 ₽
Елагин 160/0/184 -14 900 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 569/27/340 +135 030 ₽
Панков 178/13/94 +52 020 ₽
Кириченко 255/18/149 +50 300 ₽
Чаплыгин 189/10/111 +44 840 ₽
Claudio 50/5/28 +15 400 ₽
Бебуришвили 233/48/185 +14 095 ₽
Solomon 196/7/168 +10 480 ₽
Gregchel 39/1/26 +10 370 ₽
VolleyStats 13/0/2 +9 140 ₽
Трифонов 52/8/38 +3 750 ₽
Садовой 3/0/1 +1 140 ₽
Гусев 36/1/28 +140 ₽
Bsk 0/0/1 -1 000 ₽
KRIMZ 8/0/15 -9 170 ₽