Поддержка
  • Онлайн
 
18+

Энциклопедия игрока — все, что вам нужно знать о ставках

Betting Reality

1240
25
67

Почему букмекеры не так плохи, как их малюют

14 апреля 2017 12:31
не редактируется
58f0969319b25_1492162195.jpeg

На этот раз решил поговорить на тему того, насколько верно поступают букмекерские конторы, когда признают какую-то игру договорной и делают отмены ставок по этим играм. Когда люди видят подобное, они сразу в один голос кричат о том, что БК могут так любую ставку отменять и, мол, у них вообще ничего не выиграть. Но почему-то букмекеры так не делают, а значит, наверное, все не так, как пытаются воспринять это обычные игроки.
 
Когда на любом из сайтов или форумов беттинг-тематики появляются сообщения о том, что у кого-то из игроков рассчитали ту или иную ставку, как возврат, несмотря на то, что она была выигрышная, почти каждый говорит, что это какой-то букмекерский беспредел и смотрит только со стороны игрока. Но давайте взглянем с другой стороны и, может, тогда хоть кто-то начнет понимать, что здесь чаще всего нет желания букмекера отнять у кого-то честный выигрыш. Я не пытаюсь оправдать какие-то действия БК, но хочу дать понять вам, дорогие читатели, что дело то здесь чаще обычного в самих игроках.
 
"Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют"

Как правило подобные случаи мы видим в матчах, например, тенниса (ITF или Челленджер), настольного тенниса или каких-то баскетбольных поединков - опять же, не относящихся к топ-лигам. И неужели никто из вас не задавался вопросом - а почему?
 
Все просто, как и 2x2 - потому что на таком уровне гораздо проще устроить договорной матч и их там бывает чаще. Никто же не рассчитывает вам возвратом победу "Барселоны" над "ПСЖ" или победу "Баварии" в чемпионате. В основном это ставки на виды спорта и турниры, которые уже озвучил выше. И чаще всего мы видим ставки, которые получили возврат - это выборы на сеты или геймы. При этом нередко у игрока куча ставок на одно и то же событие - в сторону одного гейма или одного сета. А теперь просто начните немного думать - человек заносит приличную сумму денег и начинает грузить именно в один гейм на брейк соперника или на определенный сет. И после этого большинство утверждает, что видели игру и просто сам ход ее обозначил такие ставки. Это, само собой, возможно. Вот только в таком случае ставка будет одна, а не куча ставок в одном направлении и по максимальным суммам.
 
Таким образом уже получается, что игрок имея информацию о ходе матча, ставит нужные ставки и ждет выигрыша. То есть, уже именно игрок пытается обмануть букмекера и делает это первым. Если у БК подобная игра не вызовет подозрений, она выплатит такому игроку выигрыш и никаких вопросов ни у кого не будет. Если же какой-то букмекер задастся вопросом в отношении того или иного матча, то это будут вполне резонные вопросы и имеющие под собой все основания. Тогда БК может не выплатить игроку выигрыш и вынудить того сыпать обвинениями. Правда, в итоге, получается, что букмекер то ни в чем не виноват - он дал матч, но не знал, что он договорной.
 
Таким образом правила букмекеров об отмене ставок на события, которые вызвали подозрения, вполне логично. Иначе бы букмекеров просто не существовало бы. Ведь плати БК за договорные матчи постоянно, их бы уже давно разорили и прикрыли. А таким образом букмекеры борются с нечестной игрой против них самих, а не пытаются отобрать у кого-то деньги просто так. Изредка, конечно, под такие санкции попадают и обычные игроки - но это редкость и чаще всего подобные действия БК предпринимают в отношении тех, кто пытался выиграть у них не особо по правилам.
 
То есть, каждую спорную ситуацию необходимо рассматривать с двух разных сторон, а не только с одной. Наверняка вы знаете знаменитые слова Салтыкова-Щедрина: "Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют". Так вот не надо думать, что последним может заниматься только одна сторона. Опять же - я никого не обвиняю и не собираюсь. Просто считаю, что надо понимать нарду тот факт, что и подобные ситуации в БК лучше рассматривать с двух сторон, а не с одной.
 
Хочется верить, что тему изложил понятно для каждого и было, хоть немного интересно. Если есть вопросы, то задавайте. Ну и не забывайте листать прошлые посты блога и подписываться на него, само собой! Также можно озвучивать темы, которые вы думаете достойны внимания...
Интересный материал?
Да26
Нет1
Автор
Блог • 603 очка • 55 место
Комментарии (67)
Start typing your username
Загрузить фото
24.04.2017 в 12:17
+
+1
-
#
цитата из статьи: "игрок имея информацию о ходе матча, ставит нужные ставки и ждет выигрыша"
надо же какой противный игрок
а ещё противнее те у кого есть упорядоченная статистика тысяч матчей

но речь не об этом а о том что как пишут ранее
в отменённых матчах должны отменяться все ставки
и на тоталы и на угловые и проигрышные тоже должны отменяться
Ответить
24.04.2017 в 16:25
+
0
-
#
Причем здесь вообще угловые...
Ответить
24.04.2017 в 16:32
+
0
-
#
самое важно в моём сообщении
созвучное с мнением других:

"в отменённых матчах должны отменяться все ставки "
Ответить
17.04.2017 в 00:27
+
+1
-
#
НИКИТА,написал пост для новичков и собрал уже 500 просмотров,кая ерунда+реклама сайта ставок-БИЗНЕСМЕН от ставок и писака=но-НАРОДУ нравиться,такова РЕАЛЬНОСТЬ...))
Ответить
17.04.2017 в 00:17
+
+1
-
#
Прочитал 4 абзаца, все верно написал автор. Недавно читал статью как некому джефу фонбет сделал возврат на гейм в итф теннисе и лига ставок на настольный теннис, ставил этот парень на леваки и заносил под матч деньги
Ответить
17.04.2017 в 00:25
+
+2
-
#
и разве это плохо,имеет инфу и наживает,у вас зависть,что-ли??буки,точно не обеднеют,у ни х-маржа,которая все отыгрывает++такие игроки,дают возможность верно линию корректировать,только надо уметь это использовать)).
Ответить
17.04.2017 в 00:44
+
+2
-
#
это не плохо, это хорошо, иметь инфу)
Ответить
18.04.2017 в 01:12
+
0
-
#
Хорошо, но тем, кто ею имеет уже посложнее ее применять из-за более пристального внимания к таким моментам со стороны БК.
Ответить
17.04.2017 в 00:48
+
+2
-
#
РАНЬШЕ,западные буки платили без вопросов,за то что приняли,за все ставки-но это к сожалению уходит,раньше боролись за клиента,а сейчас интернет ставки приносит им колллосальные барыши и сила на ИХ СТОРОНЕ,что хотят,то и воротят!
а наши-это отдельная тема,лучше промолчу)).
Ответить
17.04.2017 в 02:05
+
+2
-
#
раньше и бет365 не запрашивал pvc, вот было время, теперь там боюсь делать аккаунты, вот бы была бурж конторка схожая с фонбетом в плане лайв событий, конфета была бы.
Ответить
18.04.2017 в 01:14
+
0
-
#
Они, вроде, всегда были готовы его запросить. Но ранее можно было обойтись простым разговором. Но здесь букмекер отреагировал на большой наплыв мультиаккаунтеров и активных игроков на леваках, и потерял доверие к русскоязычным игрокам...
Ответить
17.04.2017 в 02:16
+
0
-
#
это только ннаши мечты!!s9.png
Ответить
17.04.2017 в 00:22
+
0
-
#
Именно!) Жаль, конечно, не дочитали все)

Я после нее и решил написать данный пост, чтобы хоть немного дать понять общественности, что надо смотреть с разных сторон на подобное. Но не особо понимаю, как народ, который отдает себе отчет в ставках на леваки, пытается качать права. Хотя ныне в этом плане БК уже очень хорошо развиты.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
17.04.2017 в 02:38
+
+1
-
#
права мы не качаем,а выразили мнение,а ты больше защищай белых и пушистых БУКОВ,разочарован вами...печально
Ответить
16.04.2017 в 11:29
+
+1
-
#
Хорошо, что я ставлю только на ЛЧ и топовые европейские чемпионаты по футболу) Там договорняков нет)

А в целом материал интересный, и вывод правильный.
Ответить
16.04.2017 в 13:31
+
+2
-
#
Там тоже есть)

Спасибо!) Рад, если понравилось)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
16.04.2017 в 13:36
+
+1
-
#
Видно я слегка не в теме. Нельзя ли пример? (хотя знаю я за последние 9-10 лет матчи с очень странным судейством)
Ответить
16.04.2017 в 13:41
+
+1
-
#
В еврокубках их полно. Был признан матч "Дебрецена" и "Ливерпуля" на уровне квалификации, "Динамо Загреб" когда проигрывал "Лиону", пропуская от них нужное количество мячей в размере 7 - тоже не похоже на чистую игру. В первенстве России постоянно всплывают такие игры. В Испании регулярно катают - особенно в концовках чемпионата. Не так давно в последнем туре одного из сезонов "Барса" катала левак с "Депором", чтобы те не вылетели. Сколько в Италии договорных игр было. Сейчас поменьше после скандалов, но не думаю, что им удалось полностью от этого избавиться!
Ответить
15.04.2017 в 22:49
+
+4
-
#
Доля правды в этом есть, этого не стоит отрицать... Ровно такая же доля, какой является и доля кидков со стороны контор... Вымышленные псевдодоговорняки со стороны контор и расчеты в одном направлении: проигрыши - как проигрыши, выигрыши - возврат, это тоже не миф, а реальность... Мне непонятен этот пост... Защитить конторы?! Они и сами защищаются неплохо... То, что договорняки есть, и букмекеры борются с ними подобным образом - ясно, как день... Но, извини меня, когда букмекер рассчитывает жалкие отечественные 10 000 - 15 000 возвратом, подозревая матч договорным, и при этом, в результатах самой конторы значится реальный счет, то это лишь подтверждает, что и псевдодоговорняки есть... С ними надо как-то бороться, но пока не ясно, как именно, так что в данный момент - все это игры в одни ворота, в ворота игроков... Я как стоял на стороне защиты игроков, так продолжаю стоять, мое мнение не изменить... Доводы из Федерет, кстати говоря, тоже не факт, что честной организации, не являются доказательствами о договорной игре...
Ответить
15.04.2017 в 13:33
+
+5
-
#
И все бы ничего, но у меня, например, образовалось одно НО. Если мы заключаем с БК пари, и читаем во всяких там доп. соглашениях, что букмекер в праве отменить по своим соображениям расчет того или иного пари, то будьте добры, уважаемые букмекеры, предоставьте доказательства, напишите статью, проведите расследование, разоблачите негодяев! Но нет же, одни балабольства и "подозрения", никаких пруфов, один невнятный "официоз" от служб поддержки. В свою очередь, если идти логическим путем размышлений, игрок, у которого, не зашла ставка, тогда тоже имеет право сослаться на договорной матч или на, так называемые, подозрения.
Лично я за несколько последних лет ни разу не находил информации о разоблачении договорных матчей, одни только предположения, пустой треп, и, как всегда, все шито-крыто. Пусть БК предоставляют пруфы, пусть заводятся "дела" и наказываются виновные, только в таких случаях можно говорить о каком-то двустороннем рассмотрении спорных ситуаций, на деле я вижу одно: БК всех имеют всегда!
Ответить
17.04.2017 в 00:06
+
+1
-
#
все четко,молодец!согласен!в таких ситуациях,игра в одни ворота,хватает лишь даже одного-порезки счетов-какой честный гемблинг-на стороне ГРОМАДНОГО БИЗНЕСА-все,суды,расследования-ИГРОК-это букашка,именно сейчас,к сожалениюs39.pngs39.pngs39.png
Ответить
16.04.2017 в 13:35
+
0
-
#
Какие вы хотите доказательства от них получать?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
16.04.2017 в 16:12
+
+1
-
#
Доказательства того, почему матч признан договорным. Если есть информация по такому матчу, пусть выносится на обозрение, и будет проведено соответствующее расследование.
Ответить
17.04.2017 в 00:17
+
0
-
#
За это говорят аномальные потоки ставок в одну сторону и, собственно, сами матчи, где по игре будет видно, что тот или иной игрок просто сливает матч или сет. Но в первую очередь именно аномальные потоки ставок!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
17.04.2017 в 23:49
+
+2
-
#
Да пусть хоть тысячу раз будет видно, что игрок сливает матч, в теннисе пусть лупит по аутам, в футболе лупит с метра в небеса... Аномальный поток ставок может возникнуть практически в любом матче. Если нет объективной инфо по событию, то не может быть и речи о невыплате денежных средств по выигравшей ставке.
Когда я вижу, как сливает моя команда, на которую я зарядил, куда я с этим пойду, например?)))
Ответить
18.04.2017 в 01:11
+
0
-
#
Настолько аномальный, что матч сразу же вызывает подозрения в договорном характере, не в каждом. Плюс, манера игры каждого игрока.

Вы? Не знаю... Разве что подавать в суд, наверное, на то, что игра носила нечестный характер )))
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
15.04.2017 в 11:53
+
+2
-
#
" Вот только в таком случае ставка будет одна, а не куча ставок в одном направлении и по максимальным суммам." с таким успехом можно на возврат любой матч подогнать и ссылаться на то, что якобы он договорной и не выплачивать, если игрок ставит максималки и выигрывает. Ладно, если само уефа или полиция за договорняк мордой в пол, специальная комиссия по отслеживанию за догами инфу выкинула - ну делай возврат ссылаясь на возможный дог, но если я сидел пол года и ждал тот самый сет где лупануть решил несколько раз проставив на один гейм максималки, ну прочуствовал я что мой день и здесь я куш заберу, а мне букмекер будет делать возврат за то, что ему видишь ли не понравилось как я ставлю и там где нету дога он отбирает мои деньги
Ответить
15.04.2017 в 12:12
+
0
-
#
Так отчего будут ожидания в полгода одного сета на Челленджере? Из-за того, что это левак. Дело в активности. Без причин на подобные турниры повышенной активности не бывает. Плюс, видна манера игры у каждого игрока. Если человек в теннисе разбирается, то он не заводит себе десятки тысяч для игры на одном гейме. Теннис один из самых сливных видов спорта.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14.04.2017 в 23:38
+
+2
-
#
Мне возвраты делали лишь когда замечал техническую ошибку в линии и пытался ею воспользоваться. Возвраты составляли около 80% таких ставок и особых эмоций не вызывали, т. к. я осознавал их логичность. Единственное, что некоторые конторы делают возвраты сразу после обнаружения, а некоторые ждут исхода, а потом принимают решение в зависимости от результата.
Ответить
15.04.2017 в 10:23
+
0
-
#
Да - за технические ошибки сейчас выигрыш почти не получить. За этим следят строго.
Ответить
15.04.2017 в 00:54
+
+1
-
#
Хорошо, если делают возвраты) Некоторые конторы уже начали борьбу с игроками отказываясь признавать свои ошибки, в частности, режут коэффициенты до матча; во время матча; после матча. Поэтому использовать технические ошибки стало весьма опасно)
Ответить
15.04.2017 в 10:24
+
0
-
#
Букмекеры тоже за честную игру )))
Ответить
15.04.2017 в 10:28
+
+3
-
#
Тут не поспоришь, конечно, за честную игру, только стоит добавить, когда им это выгодно))
Ответить
17.04.2017 в 00:18
+
0
-
#
Ну, а кому будет выгодно платить за леваки?) Если конторы начнут платить за леваки, то их просто разорят со временем!
Ответить
14.04.2017 в 21:09
+
+1
-
#
Все понимают что доля правды в данном материале есть,также все понимают что Букмекер изначально находиться в более выигрышной ситуации чем Игрок причем любой Клиент конторы,особенно в Российском правовом поле...Спасибо за материал тебе The Red
Ответить
15.04.2017 в 10:25
+
+1
-
#
Спасибо! Рад, если понравился)

Но не думаю, что все отдают себе отчет в том, что это так.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14.04.2017 в 16:28
+
+1
-
#
Теперь понятно , о чем твои последние коменты........... , очень жаль.
Ответить
14.04.2017 в 16:41
+
+3
-
#
Но а теперь осталось понять - в чем смысл вашего комментария?
Ответить
14.04.2017 в 16:55
+
+1
-
#
Да ни к чему , главное что я понял !!
Ответить
14.04.2017 в 19:27
+
+4
-
#
Есть сомнения в этом. И если вы что-то говорите, то договариваете. Или просто вообще не надо ничего говорить.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
17.04.2017 в 00:08
+
0
-
#
red-ТЫ ВИДИМО ПРОДАЛСЯ БУКМЕКЕРАМ-С ПОТРОХАМИ-СТАТЬЯ ДЛЯ ЛОШКОВ,УЖ ИЗВИНИТЕs56.png
Ответить
14.04.2017 в 16:55
+
+1
-
#
s13.pngs13.pngs13.png
Ответить
14.04.2017 в 13:10
+
0
-
#
РЕД, отличная статья! А я в свою очередь напишу: "Если Вы не хотите нарваться на возврат, то просто не ставьте на дно турниры типа ITF/Челленджеры в теннисе или какие-то футбольные Лиги типа 3-его дивизиона Эстонии (если такой вообще существует)". Кто Вам мешает ставить на Мастерсы, турниры Большого Шлема или Лигу Чемпинов и Лигу Европы УЕФА? Кто ставит на теннис, вспомните игру Джоковича против Истомина, тогда на Дениса давали очень высокие коэффициенты, а он в итоге обыграл экс-первую ракетку мира! Букмекеры оформили тем кто ставил на Истомина возврат? Нет!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
5 января в 14:27
+
0
-
#
То есть в еврокубках,по-Вашему,никаких договорняков никогда не бывает,всё кристально чисто?да Ред не раз в своих статьях писал о спектаклях на высочайшем уровне,и что?а если буки меняют рассчёт после матча - из свежих примеров за последние годы:
- в отборе на ЧМ 2014 в Африке Буркино-Фасо пострадали из-за того,что судьи допустили игрока на игру,которую потом рассчитали поражением3:0(хоть её и выиграли жеребцы,у их игрока была дисква,и путаница возникла из-за товарищеского матча,на который тот не вышел,думая,что он идёт в зачёт наказания)
- на последнем КОНКАКАФ этим летом с Гондурасом у Французской Гвианы играл так же дисквалифицированный ранее игрок(кажется,ему из-за гражданства ФИФА запретил выступать за эту сборную),и Гондурасу так же выписали победу 3:0,отправив команду,не забившую ни единого гола в группе,в плей-офф.во всех вышеописанных случаях ставки на буки сначла рассчитали по фактическому счёту,а после выписанных технических поражений даже возврат ни один букмекер не дал.ещё радуют недоигранные матчи - там уже сыгравшие ставки на тотал или статистические показатели(например,лет 6 назад в Кубке России недоигранный из-за фанатских волнений матч Динамо с Торпедо оборвался,когда уже зашёл мой пресс на тотал голов больше - 2:1 и тотал угловых больше,в итоге рассчитали как возврат).то есть буки готовы вертеть правилами как им выгодно в одних и тех же ситуациях,на абсолютно любых уровнях,и как бы - не обижайте нас,мы и так в убыток существуем,лишь бы вы,пацанчики со всей планеты,получали кайф,а тут ещё и доги,куда ни глянь - обложили,ироды!
считаю,что если уж подфартило поймать исход или узнать о нём - это всего-то в худшем для букмекера варианте минус доход одного дня,и раз уж они сами организовывают игру так,что могут в любой момент порезать величину ставки или вывалить персональный от других игроков кэф,а при особо крупном случае отказать в выплате даже без каких-либо объяснений(а такой пункт прописан правилами абсолютно во всех отечественных конторах) - нех их тут жалеть!DAX
Ответить
5 января в 14:57
+
0
-
#
Кто-то жалеет БК? И да, не надо приводить в пример Гондурасы и им подобные, тут за бутылку пива сольют игру!
Приведите 100% пример где бы сливали игры такие гранды как Барса, Реал, Юве, МЮ и другие, а то что днари могут слить и без Вас понятно!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
5 января в 15:12
+
0
-
#
Золотой Кубок КОНКАКАФ - это вроде Чемпионата Европы,континентальное первенство.насчёт грандов - пожалуйста : обязателен к просмотру ПСЖ:Лудогорец,ПСЖ:Бавария,Спартак:Ливерпуль - это на вскидку.ЛЕ принципиально не трогаю,хотя там водица ещё мутнее.DAX
Ответить
5 января в 15:35
+
0
-
#
Золотой Кубок КОНКАКАФ - это вроде Чемпионата Европы...Я даже не хочу это комментировать! s8.pngs8.pngs8.png
И где доги в этих матчах? s8.pngs8.pngs8.png
Ответить
14.04.2017 в 20:28
+
+1
-
#
Даааа????А скажи честно,ты в большом плюсе чисто на матчах ЛЧ или ЛЕ?????И вообще есть ли он ,этот плюс???s8.pngМне было бы интересно посмотреть статистику игрока,который ставит чисто на еврокубки...Там дай бог хотя бы в ноль выйти,на длинной дистанции....Матчи ЛЧ(особенно плей-офф)хороши для просмотра.Ну и так,пятихаточку закинуть,что бы интереснее было смотреть....А вот для заработка они не очень то подходят.Не удивительно,что авторы большинства рассылок из ТОП сайта Betonsuccess,ставят именно на смолл-маркеты....За примерами далеко не надо ходить.Даже на этом сайте.Жуков,Bashiba,Клаудио и т.д....Во всяких помойках гораздо легче откопать валуйную ставку,чем в матчах ЛЧ.Если хочешь не играться,а именно зарабатывать на
ставках(хотя бы немного),то придётся осваивать не только еврокубки и АПЛ.
Ответить
14.04.2017 в 23:45
+
+3
-
#
Вполне можно выигрывать и на еврокубках, и на чм, и на евро. По крайней мере на статистике. Сейчас на каждом крупном турнире расширяется линия по статистике, и доходят уже до очень специфических показателей. В оценке этих показателей у букмекеров мало опыта и часто встречаются серьезные ошибки в линии
Ответить
17.04.2017 в 00:12
+
+1
-
#
А ТЫ ДУМАЕШЬ,НЕ ПРОФИ ПИШУТ ЛИНИЮ НА КРУПНЫЕ СОБЫТИЯ И У НИХ ВСЕ ПЛОХО С МАТЕМАТИКОЙ И 0 ИНФОРМАЦИИ,ВРЯД ЛИ ОДИНОЧКА МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ КОМАНДУ ПРОФИ-АНАЛИТИКОВ??!
Ответить
19.04.2017 в 18:39
+
+2
-
#
Я не знаю, кто там пишет линию на ту же статистику. Но если бы там были такие непобедимые профи, тогда вряд ли бы была необходимость порезки счетов. А сейчас на той же Бетсити счет режут после пяти-шести ставок на статистику. Линия на статистику у них не просто дырявая, а надо быть идиотом, чтобы там проигрывать.
Ответить
20.04.2017 в 00:24
+
+1
-
#
По статистики линии у всех слабые в своем большинстве - потому что наши БК дают много выбора, но делается это все для расширения линии, и здесь многое берется просто по средним значениям, а лимиты небольшие - чтобы не выносили их.

У BetCity уже давно такая политика в отношении новых счетов!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
20.04.2017 в 00:17
+
0
-
#
бетсити,плохой пример-для меня ориентир -западные+азиатские конторы!
Ответить
15.04.2017 в 10:27
+
0
-
#
На крупные турниры есть интересные моменты в росписи - и на статистику и на итоги групповых этапов, например.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14.04.2017 в 23:41
+
+2
-
#
Те кто думали, что Барса не проиграет на выезде Юве или Монако не сможет забить парочку Боруссии, хочу Вас обрадовать, в футболе Вы полный ноль и только смотрите на цифры, набранные очки в турнирах и фамилии игроков. Единственный для меня немного неожиданный результат - это победа мадридского Реала, но я сразу прошел этот матч стороной, зная как Бавария может губить моменты и как Реал может провалиться в обороне.
Ответить
15.04.2017 в 01:15
+
+3
-
#
s8.pngКто ноль,а кто нет,показывает дистанция.Твои 5 ставок так то не о чём вообще не говорят.Было бы их 500 хотя бы,тогда какие то выводы сделать можно...А так после игры обычно все специалисты.У всех всё читалось ,и все в плюсе всегда.s8.pngЯ так то вообще на эти игры не ставил.Просто под пиво поболел за Ювентус..ЛЧ это шоу.Там может быть всё что угодно.Один цирк ПСЖ с Барсой в 2-ух частях чего стоит...Или
те же Лестер-Севилья....А интересный матч можно найти в любом чемпионате.ТОП-чемпионаты играют во основном на выходных.Ну ещё в пятницу что то есть...Зачем так себя ограничивать???Я и в Польшу могу залезть,и во 2-е лиги Франции или Германии.А почему бы нет,если знаешь где найти инфу по командам....А отлично знать все лиги,что ты тут перечислил,невозможно в принципе....Я вот не за что не поверю,что ты целыми днями сидишь и просматриваешь по ТВ матчи всех этих чемпионатов,плюс ещё и теннисs8.png.Да и никто этого не делает.Максимум глянут матча 3 за неделю,вечерком....У людей работа и какая то своя личная жизнь...А все эти "доскональные" знания берут из того же Майскоре.Ну и может изредка читают какие то статьи и отчёты на спорт.сайтах,да прогнозы других прогнозистов...Вот и все источники знанийs8.png.На большее просто не хватит времени.Так что на счёт "досконально"-это ты явно погорячился....Досконально может знать только человек,который непосредственно с этим связан.Например Елагин отлично знает АПЛ...Потому что это его работа.

Ну а так вообще я от темы отвлёкся.Пост же про непорядочность БК вроде....Буквально 2 недели назад сидели с другом в 1хставке.Ему порезали максимум после всего 4-ёх выигранных ставок в лайве.Ставил он на баскетбол.Максимум поставили 300 рублей.Причём максы урезали именно на баскетбол.На остальные виды спорта лимиты были как обычно....Видишь какой индивидуальный подход к каждому клиентуs8.png.И ставил он не на какие то там 5-е лиги,а на чемпионаты Турции и Испании.Это очень серьёзные лиги.ТОП можно сказать.....Так что тут не особо важно,на что ставить.Хоть всё время на АПЛ и Серию А грузи...Будешь стабильно играть в плюс,они обязательно замутят тебе какую нибудь подлянку.Либо максимум порежут,либо вообще заблокируют....И оправдывать их,и проявлять какое то понимание к ним не нужно.Хапуги те ещё....Просто если стабильно играешь в плюс,то надо быть готовым к тому,что можно часть денег потерять....Я там по много денег например не держу.Пусть они лучше на карточке лежат...В БК закидываю чисто на пару ставок.Зашли ставки,значит сразу вывожу выигрыш.Не зашли,тогда ещё закину.
Ответить
17.04.2017 в 00:14
+
+1
-
#
БК-плюсовые не нужны.бизнес-есть бизнес,какая реклама везде идет и новички ныряют в надежде нажить мильенн!
Ответить
15.04.2017 в 01:39
+
0
-
#
Я даже не хочу на это отвечать, типичное мышление, когда всех под одну гребенку и думают, что все одинаковые и делают одно и тоже. Просто напишу, что ты элементарно не понимаешь, что тебе пишут, потому что я не писал, что знаю досконально все клубы тех лиг, которые перечислил. На этом я заканчиваю нашу беседу.
P.S. Вот мои слова: "...для тех кто как раз выбирает для себя определенные футбольные Лиги и практически досконально знает состояние и особенности КАК МИНИМУМ ТОПОВЫХ КОМАНД этих лиг!".
Ответить
14.04.2017 в 23:37
+
+1
-
#
Если ты не понял, то ЛЧ и ЛЕ были примерами. Я к примеру ставлю только на ЛЧ, ЛЕ, АПЛ, Чемпионшип, Серия А, Ла Лига, Бундеслига, Лига 1, очень редко на чемпионат Нидерландов и Португалии, ну и само собой на ЧМ, ЧЕ, когда они проходят, в теннисе турниры не ниже ATP, на Челленджеры ставлю только от скуки, так как там частенько бывают сливы и все, больше никуда я не лезу! Хочешь верь, хочешь нет, в 1/4 ЛЧ я сделал только 3 ставки и все 3 плюс: ИТБ(1.5) Юве, ИТБ(1.5) Монако и в лайве взял гол АМ в 1-ом тайме, в ЛЕ ситуация хуже: 2 экспресса и 2 минуса, но ЛЧ перекрывает их с явным плюсом, так как и ставлю я на ЛЧ больше! И да, почему ЛЧ непредсказуема? Что 1/8, что 1/4 более чем предсказуема, для тех кто как раз выбирает для себя определенные футбольные Лиги и практически досконально знает состояние и особенности как минимум топовых команд этих лиг!
Ответить
14.04.2017 в 13:38
+
+1
-
#
Спасибо!) Рад, если понравилось!)

В Эстонии есть третья лига)

Не обязательно не ставить на такие лиги или турниры. Просто если человек намерено лезет в леваки, располагая информацией, то непонятно, зачем потом раздувать из этого скандалы.
Ответить
14.04.2017 в 14:01
+
+1
-
#
Ну просто можно и случайно нарваться на дог, к примеру, ставя на турнир серии ITF... s28.png
Ответить
14.04.2017 в 15:00
+
+1
-
#
Ну да. Но если это именно случайно, то не факт, что игрок получит возврат. Будут отталкиваться от манеры игры.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
14.04.2017 в 15:51
+
+1
-
#
s53.png
Ответить
14.04.2017 в 16:41
+
0
-
#
Ну да )
Ответить
14.04.2017 в 13:01
+
+2
-
#
Пусть в пинке ставят на договорные. Правда их еще найти надо)
Ответить
17.04.2017 в 00:16
+
0
-
#
s29.pngs29.pngs55.pngs53.pngs66.png
Ответить
14.04.2017 в 13:37
+
+1
-
#
Ну там найти посложнее, само собой. А про геймы, вроде, и вовсе можно забыть. Но они возврата, вроде, не дают. Но и, как правильно, подметили, там еще матч надо найти нужный )
Ответить
Статистика за январь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Елагин 4/0/2 +4 660 ₽
Ptolmees 4/0/2 +3 830 ₽
Пирожков (3) 10/1/6 +2 880 ₽
Светоч (2) 6/0/2 +2 770 ₽
Пардо (1) 4/0/2 +2 650 ₽
Панков 4/0/2 +2 180 ₽
Егоров 1/0/0 +2 070 ₽
VanyaDenver 4/0/2 +1 710 ₽
Вуйтек (2) 2/2/2 +1 570 ₽
Бебуришвили (1) 2/0/2 +1 510 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин 4/0/2 +4 660 ₽
Пирожков (3) 10/1/6 +2 880 ₽
Светоч (2) 6/0/2 +2 770 ₽
Пардо (1) 4/0/2 +2 650 ₽
Егоров 1/0/0 +2 070 ₽
Вуйтек (2) 2/2/2 +1 570 ₽
Гутцайт (3) 5/0/2 +1 010 ₽
Райлян (1) 2/0/3 +300 ₽
Баранов (3) 1/0/2 -900 ₽
Муканов 1/0/2 -1 170 ₽
Батурин 3/0/3 -1 250 ₽
Сторонние 6/0/8 -2 790 ₽
Салинас (1) 2/0/5 -3 020 ₽
Митрушкин (1) 3/1/9 -6 250 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Ptolmees 4/0/2 +3 830 ₽
Панков 4/0/2 +2 180 ₽
VanyaDenver 4/0/2 +1 710 ₽
Бебуришвили (1) 2/0/2 +1 510 ₽
Кириченко (2) 8/1/7 +310 ₽
Садовой (1) 1/0/1 -190 ₽
Arkadiy_bets 4/0/3 -310 ₽
Трифонов (2) 2/0/2 -900 ₽
ViLLi (1) 1/0/2 -1 230 ₽
Кашин (3) 1/1/2 -1 340 ₽
Forward (1) 2/0/3 -1 500 ₽
LeBron James 3/0/5 -2 710 ₽
Федоренков 1/2/4 -3 350 ₽
2Roost 5/0/11 -6 690 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко (2) 300/21/171 +64 660 ₽
Панков 214/16/119 +59 520 ₽
Пардо (1) 238/1/175 +59 460 ₽
Батурин 140/1/103 +22 600 ₽
Светлица 62/8/28 +20 770 ₽
Светоч (2) 242/65/186 +13 895 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Пирожков (3) 420/75/445 +7 915 ₽
Вуйтек (2) 167/18/132 +6 030 ₽
Трифонов (2) 97/9/71 +3 870 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (1) 238/1/175 +59 460 ₽
Батурин 140/1/103 +22 600 ₽
Светоч (2) 242/65/186 +13 895 ₽
Пирожков (3) 420/75/445 +7 915 ₽
Вуйтек (2) 167/18/132 +6 030 ₽
Райлян (1) 57/6/64 +80 ₽
Гутцайт (3) 195/31/184 -400 ₽
Баранов (3) 1/0/2 -900 ₽
Егоров 25/1/52 -7 010 ₽
Муканов 60/5/54 -8 590 ₽
Салинас (1) 171/1/164 -9 140 ₽
Митрушкин (1) 15/4/21 -9 530 ₽
Елагин 197/1/219 -13 320 ₽
Сторонние 212/10/227 -45 970 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко (2) 300/21/171 +64 660 ₽
Панков 214/16/119 +59 520 ₽
Светлица 62/8/28 +20 770 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Трифонов (2) 97/9/71 +3 870 ₽
Ptolmees 12/4/12 +1 220 ₽
Кашин (3) 39/5/31 +970 ₽
Forward (1) 14/1/10 +950 ₽
VanyaDenver 9/1/8 +360 ₽
Садовой (1) 33/5/23 -90 ₽
Arkadiy_bets 22/1/18 -100 ₽
ViLLi (1) 1/0/2 -1 230 ₽
LeBron James 3/0/5 -2 710 ₽
Бебуришвили (1) 260/58/231 -5 110 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
2Roost 5/0/11 -6 690 ₽
Федоренков 18/3/20 -8 310 ₽
(