Betting Reality

384
9
57

Платные подписки и рассылки - какими они должны быть?

18 апреля 01:06
не редактируется
58f53ba8dd3dc_1492466600.jpeg

Доброго времени суток, дорогие читатели и гости блога!
 
На фоне того, что эти будни отданы еврокубкам, многим из вас обсуждать какие-то более серьезные темы будет, наверное, не так удобно - ведь мысли у многих будут заняты правильным выбором ставок. Поэтому, в этот раз в блоге решил устроить небольшой опрос и надеюсь, что многие из вас поделятся мнением на заданную тему. Понимаю, что уговорить каждого открывшего пост оставить комментарий просто невозможно, но хотелось бы, чтобы тех, кто ответит было больше, нежели тех, кто просто просмотрит.
 
А тема сегодня - платные подписки. Я не знаю, кто из вас пользуется платными прогнозами или же намеревается воспользоваться подобными услугами, и не прошу никого говорить об этом - если только по желанию. Меня всегда интересовало другое - кого и что именно интересует в подписках больше всего. Понятно, что все хотят прибыли и невероятной, но далее я хочу выделить несколько вариантов, которые могут не сильно противоречить друг другу, а надеюсь, что по итогам поста вы не поленитесь и выскажетесь, что бы вас интересовало больше всего.
 
1. Прибыль. То есть, в подписке будет прибыль и, допустим, довольно постоянная - но ее размер будет непостоянным, как и сама проходимость ставок. То есть, например, подписка будет давать каждый месяц плюс, но вот проходимость ставок была бы невысокой и были бы вероятны ситуации с солидной просадкой.
 
2. Стабильная проходимость. То есть, в подписки будет довольно высокая проходимость ставок и, скорее всего, при таком раскладе стабильная прибыль. Но при этом многие котировки в выборах могут быть довольно небольшими, да и вполне банальными - наподобие "Реал ПЭ1". А значит и прибыль могла бы быть не всегда такой уж и большой - из-за невысоких котировок.
 
3. Информативность. То есть, рассылка может быть не постоянно прибыльной и далеко не всегда проходимость в ней будет очень высокой. Но при этом эта рассылка будет информативной, и каждая (или подавляющее большинство ставок, за редким исключением) ставка будет носить описание. То есть, там можно будет порой находить для себя какие-то полезные и интересные вещи, а где-то на основе полученной информации и ставить ставку другую (не предложенную) и получать из этого прибыль. То есть, не обязательно противоположную, но просто другого направления от предложенной, но выбранную за счет информации из рассылки.
 
Понятное дело, что любой бы, кто покупал подписку или прогнозы, очень бы хотел иметь и прибыль и проходимость очень высокую. Но интересно, чтобы выбрал народ из предложенных критериев. Согласились бы на прибыль, но с перепадами и нестабильной проходимостью, или выбрали бы достойную проходимость, но очень вероятно, что с не самыми высокими котировками и нередко небольшой прибылью. А может кто-то бы был доволен получать от рассылки информативность и пользоваться этим лично при выборе ставок?
 
А помимо этого было бы неплохо услышать мнение на тему того, должны ли быть все выборы в рассылке расписаны, или если она будет давать прибыль, то многих бы устаивало и отсутствие описания?
 
Подводя итог, хотелось бы еще раз отметить, что хотелось бы услышать ваши мнения, а также напоминаю вам, что вы можете ознакомиться и с предыдущими постами данного блога, и найти что-то интересное для себя.
Интересный материал?
Да12
Нет3
Автор
Блог • 114 очков • 108 место
Комментарии (57)
Start typing your username
Загрузить фото
24 апреля в 09:51
+
0
-
#
подписка прогнозиста должна окупать
стоимость для подписчиков подписки прогнозиста

с возвратами денег проигравшим подписчикам за проигрышные месяцы

чисто по формальному признаку:
продаётся подписка прогнозиста
проигрывающий не является прогнозистом
и обязан вернуть деньги проигравшим подписчикам

обсуждалось на форуме MMGP
Ответить
24 апреля в 13:01
+
0
-
#
удивляет и смешит воображаемая "проходимость"
доказывая отсутствие финансовой стратегии

ROI важнее "проходимости" и все ищем по теме и видим:
про ROI пишу я и ещё получивший плюсик

вкратце: в ставках на ТБ0,5г "проходимость" будет 93%
и то окажемся в проигрыше
зато ROI всё покажет честно
Ответить
24 апреля в 13:09
+
-1
-
#
на любые вопросы математические отвечаю
только в моей теме Анти Игромания intelbet.ru/blogs/70611/
и статью Анти Игромания дописываю еженедельно
Ответить
24 апреля в 16:33
+
0
-
#
Из моей статьи Анти Игромния:

Воображаемая проходимость ставок показательна только для
игры на постоянных ставках на коэффициент 2 иначе например
для ставок на коэффициент 1,5 проходимость 67% обманывает
и всегда важно рассчитывать ROI и создавать график баланса.

Конец цитаты из моей статьи Анти Игромания
Ответить
20 апреля в 13:51
+
+1
-
#
Доведу до конца свой блог , и покажу что такое платная подписка , которую предложу.
Ответить
20 апреля в 14:44
+
0
-
#
Будем посмотреть. Я люблю эксперименты.
Ответить
20 апреля в 10:27
+
+3
-
#
Глубоко убежден, что платные рассылки - это от лукавого. Ни один профессионал в ставках на спорт не станет связываться с этой темой. Оно и понятно. Например, я (ну что бы не тыкать ни в кого пальцем. я не такой s8.png) удачливый игрок и неплохой прогнозист. Для чего мне это? У меня и так все хорошо. Альтруизм, которым многие прикрываются, на деле не более чем тщеславие и желание известности, славы. Прогнозирование не терпит суеты. Это поток измененного сознания, в котором порой рождается такое. Вот как то не все там так просто, как кажется. Недостаточно быть просто информированным, знать состав и прогноз погоды. Эта информация не последнее дело, но далеко не первое. Платная рассылка - муляж, бутафория. Набор текстов, которые иногда не плохи, но в большинстве своем представляют переработанные пару прогнозов, появившиеся самыми первыми. Эта деятельность ответ на спрос, который рождает предложение. Если уж заниматься этим, то надо заключать договор между каппером и инвестором, по образу и подобию биржевого. Относительно критериев. Без прибыли не интересно. Без стабильности опасно. Информативность... я и газеты с журналами, интернет-порталами могу почитать. Многие сочтут этот пункт ненужным, если первые два будут полностью устраивать. Человек, покупающий прогнозы, в основной своей массе не думает. Он покупает и ставит. Ему превью не интересно, Он его редко читает. Пропускает многабукаф и смотрит "СТАВКА: П1". Всё. Если ставка сыграла, то он вернется на сайт еще раз.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
20 апреля в 14:33
+
+2
-
#
Если мы откинем в сторону массы платников, которые ориентированы только на заработок денег за счет продаж, а не результата, то я допускаю и такой вариант, что кто-то занимается этим потому что неплохо разбирается в каком-то виде спорта, но при этом сам принципиально не ставит. Кто-то может заниматься из-за того, что не может толком заработать из-за порезанных счетов, а кто-то исходит и из того, что денег много не бывает!)
Ответить
19 апреля в 13:03
+
+2
-
#
Ред, а ты не в курсе, как обстоят дела с платной рассылкой у Олега Пирожкова? Он вроде гарантировал возмещение средств в случае минуса всем купившим. Потом что-то тема ушла из эфира.
Ответить
Эксперт
26 апреля в 13:05
+
+2
-
#
Гарантировал и возместил.
Ответить
20 апреля в 13:50
+
+1
-
#
Какой Олег ? ПОСМОТРИ НА СТАТИСТИКУ , и всё ясно с ним . Я его придупреждал , что он очень рано за это взялся так и получилось . Где он да стыдно наверно , он же журналист и кроме своей писанины больше ни о чем.
Ответить
19 апреля в 14:32
+
0
-
#
Да нет - откуда я могу знать, что у Олега там в плане рассылки)

А вы ему не писали? Или он просто сейчас не отвечает?
Ответить
19 апреля в 14:51
+
+1
-
#
Не писал
Ответить
19 апреля в 16:09
+
+1
-
#
Ну я думаю, что Олег будучи автором своей рассылки лучше осведомлен в этом вопросе.
Ответить
19 апреля в 11:45
+
+3
-
#
Согласен, главное стабильность и прибыль. Решил попробовать платный прогноз, купил, проиграл. Желание пропало.
Но если люди занимаются этим профессионально, честно, открыто, Считаю им можно доверить свои деньги. Проходимость, стабильность, открытость.
Ответить
19 апреля в 12:22
+
0
-
#
Спасибо за мнение!) Но что для вас "открытость" именно в данном вопросе!
Ответить
19 апреля в 10:01
+
+1
-
#
Для меня было бы важней стабильная проходимость и прибыль. Ведь ради неё подписка и покупается, а информативность уже как приятный бонус
Ответить
19 апреля в 10:45
+
0
-
#
Спасибо за мнение!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
19 апреля в 02:10
+
+1
-
#
для меня всегда на первом месте стоит как можно меньше лузов, соответственно и минимальная просадка, качество ставок, а не их количество.
Ответить
19 апреля в 10:44
+
+1
-
#
Спасибо за мнение - коротко и ясно!s30.pngs53.png
Ответить
19 апреля в 00:19
+
+4
-
#
- рассылка при стабильном и адекватном флэте. Т.е. 1-3% в зависимости от маркета и кэфов и проходимости.
- стабильный плюс, без больших просадок.

По поводу кэфов здесь каждый решает сам. Но здесь, на мой взгляд, ценят стабильность. Человеку проще сделать 15-20, а то и меньше "верных" ставок, чем 100 менее спокойных. Хотя тут у всех своя тактика. Например, Жуков берёт количеством, 200-300 ставок в месяц. Здесь каждый должен для себя сам решать, но, как по мне, лучше стремиться к качеству, чем к количеству. Хотя, по-идее, больше прогнозов -> больше продаж. Но здесь, главное - это плюс.

Также желательно, чтобы ставки были на "биг" или около того. Ну и ставки желательны в конторах, где тебе не порежут кэфы или не забанят или испугаются, что ты занёс больше 1000р. Поэтому проверенные временем конторы, которые имеют хорошую репутацию в приоритете.

Ещё по поводу кэфов. Есть люди, которые играют большие кэфы. Я тут читал в комментах, что для некоторых кэф > 4 - это маленький кэф. И, в некоторых случаях, смелый кэф стоит того. Это хорошо, когда ты играешь на "фан", либо свои деньги. Ну или для блога написать так. Если проиграешь то сам дурак, как говориться. Однако, задать себе следующий вопрос нужно - сможешь ли ты условному дяде Васе сказать, чтобы занёс хорошую сумму на твой достаточно смелый выбор. И не будет ли потом дядя Вася сильно расстроен. Поэтому, я бы в этом плане стремился увеличивать проходимость и искал подходящий кэф.

В итоге кэфы 1.7 и проходимость 70%. 2 и проходимость 60%, 2.5 - проходимость 50%. 3 - проходимость 40%. Если ещё на всё это можно занести больше 5000р и никто не возьмёт процент, то вообще прекарсно.

По поводу третьего пункта считаю, что информация в рассылке ни к чему. Точнее то, что ты складно пишешь - это никому не интересно. Хотя почитать мысли плюсовых капперов мне бывает интересно и полезно, но здесь на интелбете достаточно информации. Ну или я иногда смотрю, допустим, рассылку Жукова и я и так могу понять, почему он на ту или иную команду поставил, если слежу за чемпионатом. Но, объяснить, почему каппер сделал такой выбор в двух-трех предложениях. Здесь не надо быть "защитником идей", если покупаешь прогнозы, то должен доверять игроку без вопросов.
Ответить
19 апреля в 10:44
+
+1
-
#
Спасибо за мнение! На счет информативности - дело не в том, как кто-то пишет, а в том, что рассылка может быть с пояснениями к каждому выбору и довольно насыщенными (и не только к топ-лигам), что для кого-то может давать новые ставки - на фоне тех или иных фактов!
Ответить
19 апреля в 12:58
+
+1
-
#
Просто, как правило, за информацию деньги не платят. Во всяком случае, если это касается рассылок. Я так понимаю, что большинство людей, который покупают рассылки те, кто хочет не парясь ставить за другим игроком.

Мне бы самому было бы интересно "монетезировать" свои знания и осведомлённость по той или иной лиге, но нужно ли это кому в рассылках я не знаю.)
Ответить
19 апреля в 14:30
+
0
-
#
Само собой, большинство хочет получать просто прогнозы с прибылью - это же русская мечта - моментальное богатство)

Но кто-то, по идеи, готов платить и за информативность, за счет того, что будет получать необходимую информацию в одном месте и не тратить уже личное время на поиски.

Вы говорите о том, чтобы открыть свою личную рассылку? Так если будет прибыль, почему она не должна быть нужна кому-то? В своих ведь первенствах вы неплохо разбираетесь!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
19 апреля в 08:35
+
+1
-
#
Блин,я думаю - если отыщется прогнозист,дающий 4 верных прогноза из 10 с коэффициентом 3 - тут многие души по закладывают!)DAX
Ответить
19 апреля в 11:33
+
+1
-
#
4 прогноза из 10 это минимальный предел прибыльности. Так-то, нужно больше, чтобы иметь "запас". Если завтра будет 3 из 10 - это уже работа в минус.

Такие рассылки, как правило, на ничьи. У меня был опыт, я брал этот маркет и считал. Там получалось, что на 100 первых ставок было 40 верных, потом стало меньше. Закончил я на 150 и там было +50 и -100. Это вышло в плюс, но я прекратил, потому что понял, что некоторые подходы нужно дорабатывать, а количество ставок уменьшать.
Ответить
19 апреля в 10:44
+
0
-
#
Так, это вроде не такая уж нереальная вещь.
Ответить
19 апреля в 11:27
+
+1
-
#
Как ты вышел на Лукавого,подскажи!!!)))DAX
Ответить
19 апреля в 11:29
+
+1
-
#
За 20 ставок увеличить собственный банк более чем в два раза - и это типа так себе?!я впечатлён Вашими познаниями,лепите Церник ниже пятеры за месяц - и я весь Ваш!)))DAX
Ответить
19 апреля в 12:18
+
0
-
#
Ну а что в этом такого? Можно и одной ставкой) Просто вы так пишите, что это невозможно - дать 4 из 10 с котировками от 3. Не в котировках ведь дело.
Ответить
19 апреля в 12:15
+
+1
-
#
Видно,что я чистейший гуманитарий,да ещё и весьма туповатый после суток,да?)конечно,пятьдесят ставок для удвоения при проставлении 10%банка,так что Вы правы - ничего запредельного тут нет.но если и вправду будете пробовать себя в данной ипостаси(хотя,судя по Вашим статьям,которые читать довольно интересно - вполне возможно,что Вы уже в процессе и успешно) - лепите ценник ниже пяти кусков.ещё раз извините.DAX
Ответить
19 апреля в 12:20
+
+1
-
#
Спасибо на добром слове - рад, если интересно! )

Пока ничего такого нет.
Ответить
18 апреля в 17:38
+
+2
-
#
Привет!

Никогда так же не покупал я прогнозы, но если бы и когда то купил, если нет стабильного прохода, что это за продажа) Не столько было бы для меня важное информация к примеру, как проход) главное стабильная проходимость, а каким она образом уже будет, не интересовало бы меня, главное чтобы была!)))

За второй вариант)
Ответить
19 апреля в 10:40
+
+1
-
#
Привет! Спасибо за мнение! )
Ответить
18 апреля в 16:37
+
+2
-
#
По мне критерии таковы...
1. рассылка должна быть плюсовой на дистанции... Плюсовой должен быть каждый к примеру Квартал...
2. прогнозы должны быть таковы, чтобы их можно было проставить в 90% контор... не роспись!
3. должна быть гарантия от жестких сливов - типа просадки по 50% банка и выше
пока так)) если что в голову придет - еще напишу
Ответить
18 апреля в 17:34
+
0
-
#
Спасибо за мнение!

Обязательно пишите)
Ответить
18 апреля в 14:24
+
+1
-
#
ПРИБЫЛЬ,ДОЛЖНА БЫТЬ ПО итогам дистанции,1 неделя,2 недели,месяц,квартал!главная,это ВЫСОКАЯ ПРОХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОСТАВИТЬ В 5-10 КОНТОРАХ,так как лимиты могут порезать или прием на данные прогнозы ограничен!
к сожалению,ни один из предложенных вариантов не подходит??!вам надо добавить еще вариации,их множество!s61.png
Ответить
18 апреля в 12:42
+
+1
-
#
Лично по мне -вариант №2. В таком случае игрок может варьировать сумму ставки(например оговорена ставка 100 руб,а игрок по своим ощущениям от прогноза ставит 120).Ну и минимальное обоснование прогноза
Ответить
18 апреля в 13:18
+
0
-
#
Спасибо за мнение!)

Описание к каждому варианту или большинству?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
18 апреля в 14:26
+
+1
-
#
описание подробное не всегда нужно,главное нормальная,рабочая проходимость,описание подробное-если котировки больше 3.0 на ставку-почему такой выбор,суть??!s0.png
Ответить
18 апреля в 12:37
+
+2
-
#
Никогда не покупал и не собираюсь. Но если б пришлось выбирать - 3 вариант
Ответить
18 апреля в 13:18
+
0
-
#
Спасибо за мнение!)
Ответить
18 апреля в 12:35
+
+3
-
#
Выскажу свое мнение на счет этого.
Сам, с удовольствием пользовался бы платными подписками, если б они были по демократичным ценам и имели небольшой, но стабильный плюс. За горами золота я никогда не гнался. По этому, считаю, хорошим показателем прогнозов - это плюс 5-10% чистой прибыли, с учетом затрат на покупку рассылки.
Самый приемлемый для меня вариант подписки, это обзор всех матчей одного чемпионата с подробным описанием каждого и несколько вариантов рекомендованных ставок. В таком случае, у меня был бы выбор не только тупо взять, что прислали, но и прочитать полезную информацию, на которую потратили время (добросовестно, а не так, голые факты, которые и я могу найти). И чтобы все это было в одном месте и мне самому не приходилось лазить по 5-10 сайтам и собирать ее и тратить время. Вот за такого рода информацию и рекомендованные прогнозы, я готов платить.
Ну и, самый большой плюс рассылки, это продажа не определенного количества прогнозов и не громкие заявления о проходимости и прибыли, а оплата подписки, после достижения определенной планки. Я ведь плачу свои деньги и надеюсь получить качественный товар (в данном случае информацию и рекомендацию по выборам) и если я вижу, что по итогам работы прогнозиста у меня выходит плюс, на который мы договорились, то я оплачиваю его работу и продолжаю сотрудничество. А если нет такого результата, то и денег он моих, по условиям соглашения, не заслужил и не заработал. А платить вперед, опираясь только на статистику и громкие заявления и фразы о проходимости и ROI на уровне фантастики, я не готов. Потому что, на деле, это часто оказывается мыльным пузырем и деньги свои, уплаченные за прогнозы, я уже не верну. Так еще и затраты на проставление ставок, которые не дали нужного результата, тоже мне никто не возместит.
Надеюсь, доходчиво написал)
Ответить
18 апреля в 13:18
+
+1
-
#
Спасибо за мнение!) На счет разных обещаний - в ставках гарантий никто дать не может, и если обещания, что мол "с нами вы миллионер", конечно мимо такого надо проходить - это чаще всего ориентир на быстрые заработки.

А что касается оплаты после условно месяца сотрудничества, то тут уже не очень вяжется готовность платить, если будет подписка, которая предоставляет информацию и все расписывает. Ведь гарантий нет, а тот, кто тратил время на роспись матчей весь месяц и поиск информации, получается, мог и это делать просто так )
Ответить
18 апреля в 14:07
+
+2
-
#
Ну, мы говорим о продаже прогнозов, как о бизнесе. А в бизнесе, всегда должны быть гарантии, иначе, никто не вложится в тебя. А если ты не способен дать гарантии того, что по итогам месяца, квартала, полугода, года, у подписчика будет чистый плюс, то может, не стоит заниматься этим? Просадки у всех бывают, но профессионал тем и отличается от любителя, что учитывает все риски. Какой смысл мне оплачивать его труд, если я не буду знать, что в итоге выйдет? Даже, если по краткосрочным итогам, будет небольшой плюс, но все же плюс, я уже буду видеть, что человек старается показать результат и честно заработать. А вносить предоплату за возможные плюсы, это как игра в лотерею, авось повезет, авось и нет. Человек, который собирается серьезно заняться продажей прогнозов, должен четко знать свои способности и силы и не обещать того, чего не может дать. И именно такой человек, по моему мнению, может чего-то добиться в этом деле. И насколько я знаю, настоящие профессионалы, обговаривают условия и если они их выполняют, то получают оплату, если нет, значит он плохо сделал свою работу. А обычные прогнозы и я могу выдавать и бесплатно. Но если я хочу за это получать деньги, то я уже к этому должен относиться куда более серьезно, чем просто к хобби. И я не буду обещать проходимость на уровне фантастики и что я провожу 20 часов в день за анализом матча. А буду говорить, что по итогам месяца, могу обеспечить чистую прибыль в 5%. А как я ее обеспечу, это уже зависит от меня лично. Например, я могу ждать весь месяц и выдать всего один прогноз, но именно он и сделает эти 5%. А могу дать 10 и они выдадут его. Но я уж точно, не буду закидывать клиента спамом из 30 прогнозов в месяц, в надежде, что вот вот и пробью эти несчастные 5% прибыли.
Ответить
18 апреля в 16:12
+
+1
-
#
Ну так вы сами понимаете, что гарантий в этом деле дать никто не может, а те, кто дает их, на деле чаще всего оказывается все иначе.
Ответить
18 апреля в 20:18
+
+2
-
#
Мне кажется, наиболее честным вариантом сделки будет плата за прогноз(от одного до трёх штук,если пакетом),при этом если товар не даст прибыли - прогнозист высылает обратно всю сумму,за исключением 100 рублей (200 максимум) за проделанную работу,либо следующий прогноз бесплатно. Тогда будет реально видно,работает прогнозист за совесть,либо он сам займётся в Жизни чем-то другим,так как выхлопа в случае частых пролётов не будет никакого,а времени на подготовку уходит уйма.
Ещё я абсолютно уверен,что такса за прогноз свыше 5000 - неоправданно завышена,даже если это месячная подписка.DAX
Ответить
24 апреля в 12:49
+
0
-
#
? "за исключением 100 рублей" ?
? или наоборот: добавляя 100 рублей проигравшему из-за фантазий ?
Ответить
24 апреля в 22:28
+
+1
-
#
Фантазий на тему:'А чего это я,не гандыкапер,что ли?!')
Сотенная за то,что какоя-то работа была всё ж проведена,человек старался.DAX
Ответить
24 апреля в 23:15
+
0
-
#
100-ня за "человек старался"
и в результате ждущие чуда проигравшие
повторяю: проигравшие
повторяю ещё раз: проигравшие
дюжина проигравших соберут по 100-не приличную сумму фантазёру

и наоборот: фантазёр выдав всем проигравшим по 100-не
повторяю: проигравшим
повторяю ещё раз: проигравшим
и тратя свыше полученного фантазёр уйдёт с рынка фантазий
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
24 апреля в 23:36
+
+1
-
#
Боюсь,на такие условия даже самые законченные фантазёры не пойдут)
Сотня за неудачу - не бог весть какой барыш,даже при условии нескольких инвесторов,зато объективный уровень прогнозиста выявится на довольно короткой дистанции,да и самому незадачливому беттеру довольно скоро станет ясно,что ряды его самых преданных почитателей с каждой неделью редеют с геометрической прогрессией.DAX
Ответить
24 апреля в 23:48
+
0
-
#
? "Сотня за неудачу" ... в пользу фантазёра
от проигравшего жертвы фантазёра ?

тогда ? про проигрыш на ставке
проигравшего жертвы фантазёра опять забыли ?

думаю наши комментарии никто не читает
Ответить
19 апреля в 10:40
+
+1
-
#
Спасибо за мнение! На счет сумм - я вообще не особо понимаю, как кто-то может покупать прогнозы по 10 000 - за один или несколько. Ведь здесь уж понятно, что все в подобном случае сделано только ради наживы.
Ответить
18 апреля в 03:13
+
+1
-
#
рэд решил платными подписками заняться надоело делиться ставками за бесплатно печалькаs1.png платными рассылками не пользуюсь, хотя интересна стоимость таковых, а то надоело сливаться и тратить на это еще кучу времениs4.png
Ответить
18 апреля в 14:03
+
0
-
#
можно и бесплатно хорошие ставки найти,надо изучать прогнозиста,но все же я пришел к выводу.что этот труд ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ-если есть стабильный результат и стоить это 2 КОПЕЙКИ ,точно не длолжно,это же не парикмахеру платить и так далее,человек помогает ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ!(раньше,я был однозначно против рассылок,но теперь-если есть результат и гарантии,ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ,ЗАСЛУЖИЛ-ПОЛУЧАЙs45.png).
Ответить
18 апреля в 12:15
+
0
-
#
Ну во-первых, мне было интересно мнение народа на сей счет - но, как видим все очень ленивы, чтобы высказать несколько слов. Во-вторых, даже если бы и ушел, то отчего такая печаль у вас?) В-третьих, так если вы думаете уйти в платные подписки - отчего не высказать мнение по вопросам из поста?)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
18 апреля в 15:05
+
0
-
#
уйти можешь,почему бы и нет,есть результат,есть гарантии +есть спрос-я только за==за работу надо платить,таковы реалии МИРА!главное качество,а не красивая писанина,успехов!))
Ответить
Статистика за апрель / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Bashiba 12/1/3 +6 000 ₽
Бебуришвили (1) 7/5/1 +5 970 ₽
Муканов (3) 9/0/0 +5 850 ₽
Solomon 14/0/7 +5 640 ₽
Гутцайт (4) 5/2/1 +3 670 ₽
Пардо (4) 16/0/13 +3 470 ₽
Трифонов 7/1/2 +3 430 ₽
Батурин (2) 8/0/4 +3 130 ₽
Светоч 9/1/3 +2 910 ₽
Вуйтек 3/0/0 +2 650 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Муканов (3) 9/0/0 +5 850 ₽
Гутцайт (4) 5/2/1 +3 670 ₽
Пардо (4) 16/0/13 +3 470 ₽
Батурин (2) 8/0/4 +3 130 ₽
Светоч 9/1/3 +2 910 ₽
Вуйтек 3/0/0 +2 650 ₽
Пирожков (2) 7/5/6 +1 480 ₽
Салинас (1) 16/0/12 +20 ₽
Елагин (1) 4/0/5 -800 ₽
Моссаковский (4) 5/1/7 -2 360 ₽
Сапроненко (3) 4/1/7 -4 450 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Bashiba 12/1/3 +6 000 ₽
Бебуришвили (1) 7/5/1 +5 970 ₽
Solomon 14/0/7 +5 640 ₽
Трифонов 7/1/2 +3 430 ₽
Панков (1) 6/1/2 +2 310 ₽
Gregchel 10/0/7 +2 000 ₽
Гусев (2) 4/0/2 +1 940 ₽
Кириченко 7/0/3 +1 070 ₽
KoAN 3/0/4 -2 130 ₽
Жуков (1) 11/0/11 -2 470 ₽
Чаплыгин 4/1/5 -2 530 ₽
KRIMZ 3/0/5 -2 920 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков (2) 542/26/315 +137 520 ₽
Кириченко 244/16/141 +49 760 ₽
Панков (1) 167/11/88 +48 580 ₽
Чаплыгин 177/9/103 +43 080 ₽
Пардо (4) 150/0/108 +34 010 ₽
Bashiba 91/5/45 +26 070 ₽
Батурин (2) 85/1/54 +25 360 ₽
Светоч (2) 184/45/135 +23 535 ₽
Гутцайт (4) 153/20/129 +17 260 ₽
Бебуришвили (1) 211/42/164 +12 925 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (4) 150/0/108 +34 010 ₽
Батурин (2) 85/1/54 +25 360 ₽
Светоч (2) 184/45/135 +23 535 ₽
Гутцайт (4) 153/20/129 +17 260 ₽
Муканов (3) 9/0/0 +5 850 ₽
Вуйтек 128/10/104 +3 110 ₽
Моссаковский (4) 103/5/94 +1 410 ₽
Салинас (1) 90/0/84 -3 090 ₽
Пирожков (2) 329/51/353 -5 125 ₽
Сапроненко (3) 198/26/153 -7 440 ₽
Елагин (1) 150/0/172 -15 170 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков (2) 542/26/315 +137 520 ₽
Кириченко 244/16/141 +49 760 ₽
Панков (1) 167/11/88 +48 580 ₽
Чаплыгин 177/9/103 +43 080 ₽
Bashiba 91/5/45 +26 070 ₽
Бебуришвили (1) 211/42/164 +12 925 ₽
Solomon 170/5/144 +11 870 ₽
Трифонов 36/5/25 +5 450 ₽
Гусев (2) 22/1/18 -1 540 ₽
Gregchel 15/0/15 -1 650 ₽
KRIMZ 3/0/5 -2 920 ₽
KoAN 20/0/20 -5 600 ₽