Поддержка
  • Онлайн
 
18+

Интервью

945
12
45

О налоге на выигрыш и правах игроков: разговор с СРО букмекеров

22 февраля 08:27

При игре на сайтах легальных букмекеров с россиян взимается налог в размере 13 % от суммы чистого выигрыша. За взимание налога и его перечисление в бюджет отвечает букмекерская контора. При этом многие игроки уже сталкивались с тем, что не все компании подходят к исчислению этого налога одинаково.

Как на самом деле российские онлайн-букмекеры должны взимать налог на выигрыш? Чего может требовать игрок, а чего не может? О налогообложении выигрышей Intelbet поговорил с исполнительным директором Первой СРО букмекерских контор Олегом Давыдовым.
 

58ad1cf02ab2e_1487740144.jpg

Как должен взиматься налог?

— Можно ли четко ответить на вопрос о том, КАК взимается налог на выигрыш? Есть какое-то четкое правило?

— Самое четкое правило — это то, которое закреплено в законе. Налог с выигрышей регулируется Налоговым Кодексом, и установленное правило гласит, что он выплачивается от суммы чистого выигрыша. То есть, из суммы выплаты вычитается сумма сделанной ставки. Вот из этого и стоит исходить.

— Сделанной ставкой при этом считается каждое отдельное пари или то, что игроки называют пополнением счета?

— Да, интерактивной ставкой считаются деньги, которые поступили от игрока букмекеру.

— То есть, налог все-таки должен исчисляться с разницы между суммой, которой игрок пополнил свой счет, и суммой, которую он потом выводит. Правильно?

— Мы считаем, что да. Это прямо согласуется с положениями закона. Бывает, что компании допускают чисто технические ошибки и исчисляют налог неверно. Но когда недовольный игрок обращается со своей жалобой к нам, как правило, эта техническая ошибка уже букмекером исправлена, и сумма, которая была удержана неправильно, уже возвращена игроку. Пока еще не у всех букмекеров оборудование работает безупречно.
Налог должен исчисляться с разницы между суммой пополнения и суммой вывода.
— Допустим, игрок пополнил свой счет на 1 000 рублей. Поставил эти деньги на коэффициент 3.0, выиграл — на его счету оказалось 3 000 рублей. Потом он снова ставит всю эту сумму и проигрывает — денег на счету больше нет. Может ли букмекер взять с него налог за первое выигранное пари при следующем пополнении счета?

— В описанной ситуации интерактивная ставка в размере 1 000 рублей была в конечном счете проиграна, следовательно, никакой налог взиматься не должен, потому что налоговой базы здесь нет.

Обязан ли букмекер сообщать игроку размер исчисляемого налога, уведомлять о том, что налог будет удержан?

— Нет, букмекер не обязан сообщать, какую сумму налога он удержал. Он обязан только правильно и своевременно удерживать этот налог и перечислять его в бюджет.

Что делать, если букмекер неправильно списал налог?

— Что вообще делать игроку, если он считает, что налог с его выигрыша был взят неверно?

— В первую очередь, ему следует обратиться в букмекерскую компанию. Если ее ответ игрока не удовлетворил, он может обратиться с жалобой в саморегулируемую организацию, членом которой эта компания является.

Вообще, игрокам стоит знать, что одна из основных функций саморегулируемой организации — это рассмотрение жалоб. Но тут важно понимать, что мы не консультируем игроков по вопросам налогообложения, а именно рассматриваем жалобы. Отправлять нам жалобу стоит только в том случае, если игрок считает, что его права нарушены.

В жалобе необходимо описать ситуацию и прямо высказать, что то или иное действие букмекера игрок считает нарушением своих прав. Только в этом случае мы регистрируем эту жалобу и рассматриваем в соответствии с регламентом. Часто поступают просто вопросы, что-то вроде «Как должны удержать налог в моем случае?», но такое мы не рассматриваем, потому что жалобой это не является.
Вообще, игрокам стоит знать, что одна из основных функций саморегулируемой организации — это рассмотрение жалоб.

Как рассматриваются жалобы игроков?

— Срок рассмотрения жалоб вашей саморегулируемой организацией регламентирован?

— Да, конечно, сроки регламентированы. У нашей СРО есть официальный сайт, где размещены все документы, в том числе, регламент рассмотрения обращений. Например, если обращение поступает в электронном виде, посредством электронной почты, общий срок его рассмотрения должен занимать не более 10 рабочих дней с даты поступления.

Также на нашем сайте есть перечень сведений и документов, которые игроку нужно предоставить при обращении — это позволяет нам выяснить, действительно ли у игрока были какие-то взаимоотношения с букмекером и могло иметь место нарушение прав игрока. Еще раз хочу подчеркнуть, что для рассмотрения обращения необходим не вопрос и не запрос консультации по действующему законодательству, а именно жалоба.
Еще раз хочу подчеркнуть, что для рассмотрения обращения необходим не вопрос и не запрос консультации по действующему законодательству, а именно жалоба.
— Вы говорили, что жалобы относительно взимания налога уже поступали в Первую СРО. Можете сказать, сколько их было?

— Если в процентном соотношении, совсем немного. Может быть, 1 %, вряд ли больше.

— И во всех этих случаях причиной жалобы стала именно техническая ошибка? Было ли такое, что букмекерская компания намеренно взимала налог неправильно, и это выяснилось в результате проверки?

— Нет, пока такого не было. Если обращение игрока подтверждается приложенными документами и сведениями, по которым видно, что нарушение законодательства со стороны букмекера действительно было, что налог взимался не так, как должен был взиматься, мы проводим полноценную проверку, запрашиваем документы у букмекера. По итогам проверки принимается решение, и если были выявлены нарушения, это фиксируется документально. В таком случае букмекерская компания будет нести ответственность.

Чем грозят букмекерам нарушения в отношении игрока?

— Какая ответственность предусмотрена для букмекерских контор, допустивших нарушение?

— У СРО есть специальные орган, дисциплинарный комитет, который как раз и привлекает к ответственности. В зависимости от серьезности нарушения, а также в зависимости от частоты нарушений меры могут быть разными: это может быть предупреждение, штраф или даже исключение из СРО.

Вся информация о наших проверках не остается только внутри СРО, она обязательно направляется в Федеральную налоговую службу как в надзорный орган. Естественно, что букмекеры не заинтересованы во всем этом.
В зависимости от серьезности нарушения меры наказания букмекера могут быть разными: предупреждение, штраф или исключение из состава СРО.
— Считаете ли вы, что сегодня права игрока на интерактивных ставках действительно защищены?

— Мое мнение: да, права игрока на рынке легальных интерактивных ставок защищены значительно лучше, чем при игре на зарубежных сайтах, где, кстати, они вообще никак не защищены.

Играя на сайтах легальных букмекеров, игрок, во-первых, вообще может доказать, что его права нарушены, а во-вторых, получить за это нарушение компенсацию. Причем не только в суде, но и через СРО за счет специального компенсационного фонда. Да, не забывайте, что с появлением СРО появился еще один механизм защиты прав — компенсационный фонд, из которого можно получить деньги, если нарушение прав игрока действительно было.
Играя на сайтах легальных букмекеров, игрок может получить компенсацию за нарушение своих прав.

Как получить документ, подтверждающий сумму удержанного налога?

— Имеет ли игрок право получить официальную справку о том, что с его выигрышей взимался налог?

— В соответствии со статьей 226 НК РФ, букмекерские конторы являются налоговыми агентами в отношении НДФЛ с выплаченных участнику азартных игр выигрышей.

В соответствии с частью 3 ст. 230 НК РФ, букмекерская контора по заявлению участника азартных игр (физического лица) должна предоставить справку по форме 2-НДФЛ, в которой отражаются суммы полученных физическим лицом доходов (выигрышей) и суммы удержанных налогов.
 
2-НДФЛ — это справка о доходах физического лица за определенный период, а также о подоходном налоге, который был за этот период уплачен.

— Будет ли такая справка подтверждением того, что данная сумма налога перечислена в бюджет?

— Налоговый агент перечисляет в бюджет удержанные налоги не позднее следующего за датой их удержания рабочего дня. Так как в справке 2-НДФЛ отражаются суммы удержанного налога, все эти средства уже перечислены в бюджет.

— Как получить такую справку? К кому и как следует обращаться?

— Действующее законодательство подробно не регламентирует данный вопрос. Если игрок желает получить справку 2-НДФЛ, ему следует:

1. Составить письменное заявление, указав в нем свои полные данные, включая Ф.И.О., данные документа, удостоверяющего личность, адрес регистрации. Указать букмекера, к которому игрок обращается за справкой. Важно отметить, что если игрок играет у нескольких букмекеров, то каждый из них выдаст сведения только по выигрышам, полученным у конкретного букмекера, поэтому за получением полной информации с заявлением следует обратиться к каждому.

2. В заявлении необходимо указать предмет — желание получить справку о полученных доходах, а также указать желаемый период, в котором были получены выигрыши. Сведения могут быть предоставлены до даты направления заявления.

3. Направить данное заявление по почте в адрес местонахождения каждого букмекера. Адрес местонахождения можно определить, обратившись к сайту соответствующего букмекера, или при помощи сервисов на сайте Федеральной налоговой службы.

Заявление составляется на бумажном носителе, должно быть датировано и подписано заявителем. Сведения об удержанных налогах выдаются (направляются) только лично лицу, которым были получены доходы. Предоставления каких-то дополнительных документов не предусмотрено.

— В какие сроки после запроса справка может быть получена?

— Законом не регламентируются сроки предоставления налоговым агентом соответствующих документов. Полагаю, что справка может быть направлена заявителю в рамках общих сроков, которые тот или иной букмекер устанавливает для ответов на обращения участников азартных игр.

Какая схема налогообложения была бы идеальной?

— Олег, как представляется лично вам и руководству вашей СРО идеальная схема налогообложения?

— Идеальная схема выглядит так: налог с выигрышей должен взиматься за определенный период, например, за год. Если за год игрок действительно получил доход, если сумма его выигрышей превысила сумму сделанных ставок, с этой разницы и должен удерживаться НДФЛ. Ведь все мы понимаем, что в долгосрочной перспективе игрок может оказаться в минусе — сегодня выиграть условную 1 000 рублей, а за год проиграть значительно больше и в итоге никакой прибыли не получить.

Об этой схеме мы говорим уже давно, в том числе и с госорганами на эту тему вели переговоры. Но пока что, к сожалению, все остается так, как предусмотрено в Налоговом Кодексе — никаких новых законодательных инициатив в этом ключе нет.
Идеальная схема налогообложения выглядит так: налог с выигрышей должен взиматься за определенный период, например, за год.
Интересный материал?
Да13
Нет1
Автор
Блог • 2 151 очко • 18 место
Комментарии (45)
Start typing your username
Загрузить фото
3 марта в 15:09
+
0
-
#
А вы в курсе, что учредители легальных российских БК, СРО и ЦУПИС - на самом деле тоже принадлежат иностранным оффшорам, с которыми якобы активно боются? https://russiangate.com/obshchestvo/stavlyu-na-dzyudo/
Ответить
24 февраля в 15:40
+
+1
-
#
"И во всех этих случаях причиной жалобы стала именно техническая ошибка? Было ли такое, что букмекерская компания намеренно взимала налог неправильно, и это выяснилось в результате проверки?

— Нет, пока такого не было."

Спасибо, посмеялся от души... s8.png
Ответить
24 февраля в 15:42
+
+1
-
#
Больно кто-то это проверял... Списали на сбой, и все. В реале никто ничего не проверял, так как никаких сбоев и не было. Это всем понятно. Да и не заинтересован в этом никто на самом деле, кроме пострадавших игроков...
Ответить
24 февраля в 12:17
+
0
-
#
Вот такой вопрос:я ввёл и поставил 10 000 на коэффициент 2.Ставка прошла.Я хочу все вывести на visa.Сколько денег будет мне наруки?
Ответить
24 февраля в 15:33
+
0
-
#
По идее, должны с вас взять 13 % только с выигрышных денег. В данном примере чистый выигрыш равен 10 000. Значит, налог будет равен 10 000 * 13 / 100 = 1 300. Затем 10 000 - 1 300 = 8 700. Значит, 8 700 до вас должны дойти. Коли налог будет больше, чем 1 300, значит, вас обманывает букмекер...
Ответить
23 февраля в 13:21
+
0
-
#
В целом забавно получается. 98% игроков всегда в минусе. Большая часть оставшихся 2% плавают в околонулевом результатом или в небольшом плюсе. И очень малая часть плюсовых. Поверьте, плюсовых игроков настолько мало, что брать налог только с них невыгодно. Это будут копейки или даже вообще "ничто" в государственных масштабах! Проще брать налог сразу со всех. По крайней мере, если бы мне нужно было пополнить бюджет, то я бы исходил именно из этих соображений.
Ответить
23 февраля в 14:05
+
0
-
#
Мне кажется, что % успешных игроков все-таки намного больше, около 10-15 где-то.
Ответить
23 февраля в 15:07
+
+1
-
#
Конечно больше, где-то в другой галактике)
Ответить
23 февраля в 13:59
+
0
-
#
Легче брать налоги только с БК. Скажим процентов 15% от чистой прибыли и всем будет хорошо.
Ответить
23 февраля в 14:58
+
0
-
#
Так и компании все платят налоги со своей продукции. Но каждый сотрудник всё равно платит налоги фактически со своего кармана)
Ответить
23 февраля в 15:11
+
+1
-
#
Я имел в ввиду​, что самый лучший вариант это если только БК платит налоги, пусть чуть больше чем сейчас, а игрок полностью освобождается. Так было бы выгодно и государству и игрокам.
Ответить
23 февраля в 14:05
+
0
-
#
Так они и с тех берут, и с тех. Ведь БК же всегда платили налог с прибыли, как и все компании.
Ответить
23 февраля в 11:59
+
0
-
#
Оказывается они понимают, что налог должны брать за определенный период (год) с разницы. Только вот лень донести это до законотворцев.
Ответить
Главный редактор
23 февраля в 12:13
+
0
-
#
Вопрос не в лени. Скорее, в том, что законотворцы не всегда готовы слушать. Букмекерам налог невыгоден примерно так же, как он невыгоден и игрокам, именно поэтому они уже довольно долгое время пытаются донести, что взимать его надо за определенный период
Ответить
23 февраля в 01:14
+
0
-
#
Мне вот интересно просто может кто знает. Нужно ли платить налог в наземном казино?
Ответить
23 февраля в 12:43
+
0
-
#
Во первых их очень мало и находятся они в определенных местах. Во вторых не надо, казино берет это на себя как и букмекеры при игре в ппс
Ответить
23 февраля в 13:15
+
0
-
#
На самом деле тема очень интересная. В Лас Вегасе в казино налог платит само заведение, но не со всех игр, которые предоставляет. Например, если вы играете в рулетку, то никакого налога нет.
Ответить
23 февраля в 13:58
+
0
-
#
Еще раз повторю. Казино в игровых зонах функционируют, но попасть туда не просто, в большинстве существует плата за вход или обязательная покупка фишек примерно на 5000р. Все налоги, независимо от вида игры берёт на себя казино.
Ответить
22 февраля в 22:03
+
+2
-
#
Пока что практика показывает, что права игроков в ведущих оффшорных конторах, которые никак не защищены, соблюдаются намного лучше, чем "защищенные", но регулярно и нагло нарушаемые здесь. На словах этот представитель все сладко и гладко рассказывает, а вы попробуйте с жалобами да в наши суды... Единичные случаи только знаю, где суд присудил заплатить заслуженно выигранное игроку, зато куча примеров уже, как суд постановляет, что контора в своем праве творить, что ей вздумается, если такой пункт она внесла в свои правила.
Ответить
Главный редактор
23 февраля в 07:31
+
0
-
#
Действительно куча примеров? Один я знаю, но и то он не в России произошел. В остальном же игроки крайне редко доходят до суда, поэтому не знаю, насколько можно говорить о тенденциях. Во многом это ведь вопрос прецедентов: правила проще изменить тогда, когда набирается критическая масса недовольных ими. Пока недовольные высказываются и негодуют в интернете преимущественно, а до реальных жалоб в ту же СРО и уж тем более до исков в суд доходят лишь единицы. Закон пока еще очень кривой, многое в нем не предусмотрено, это верно. Но по крайней мере игра в легальных конторах позволяет игроку сделать хоть какую-то попытку, обратиться с жалобой. В нелегальных конторах даже такой возможности нет. То есть, просто совсем нечем и негде аргументировать свою правоту. Кроме соображений о справедливости, конечно))
Ответить
23 февраля в 14:01
+
0
-
#
Вы просто не интересовались. Пожалуйста вам и в России: https://bettingbusiness.ru/news/0007007-apellyacionnyj-sud-otkazal-igroku-udovletvorit-isk-k-bk-betcity

Говорить о каких-то правах в таком уже вопиюще неправовом, а бандитском государстве, как наше, это демагогия. Здесь реально работают только два вида права - право сильного и "телефонное право" в судах.

А о том, что значит определение "нелегальное" в России, лучше всего говорит пример продуктов. Самые полезные и качественные продукты из ЕС тут сейчас нелегальны, зато легален отечественный фальсификат из суррогатов. Так что - уж лучше я буду есть "нелегальный" сыр из Европы, чем легальный российский сырный пластилин из пальмового масла. И буду ставить в "нелегальных" БК, но с многолетней безупречной репутацией, где мои права вроде бы ничем не защищены, но на деле за все эти годы ни разу не было повода их защищать; чем в наших легальных, где якобы мои права защищены. но на деле правды хрен добьешься, даже в судах не всегда.
Ответить
23 февраля в 17:10
+
0
-
#
По новости не понятно суть проблемы, что там за дог, может он реально на официально признанных дог ставил
Ответить
Главный редактор
23 февраля в 14:09
+
0
-
#
Ваша позиция понятна и во многом оправдана. Но я надеюсь, что все это — вопрос времени. И сыр тоже, надеюсь, научатся делать. Собственно, стоит научиться одному-двум — и другим тоже придется, потому что иначе они не выдержат конкуренции. То же самое и с букмекерами. Им нужны игроки, и они прекрасно понимают, при каких условиях игроки могут отказаться от зарубежных контор и прийти к ним. Значит, по логике вещей должны стараться обеспечить такие условия
Ответить
23 февраля в 15:47
+
0
-
#
Вы в корне не правы. В России конкуренцию выигрывают не качеством, а ценой и массовостью, а репутация здесь ничего не значит, поэтому на нее можно смело плевать - потребителей меньше не станет. Как раз те, кто делает качественный сыр, не выдержат конкуренции с массовыми изготовителями суррогатов, потому качественный продукт невозможно сделать дешево, а население у нас в основной своей массе нищее, и ему будет не по карману. Да и большая часть населения не задумывается о том, что оно ест, лишь бы подешевле было.

С букмекерами у нас точно так же. Качественные и честные букмекеры, даже если бы они тут вдруг появились, не выдержат конкуренции с отечественными жуликами, ибо последним операционная деятельность обходится априори дешевле - если что, можно просто аннулировать выигрыши. Поэтому никогда в этой стране больше не появится ничего похожего на старый добрый Марафон (до 2009 года), про аналоги Pinnacle уж и вообще молчу.

А игроки так и так массово валят к жуликам, что бы те не творили. Дремучие они.
Ответить
23 февраля в 17:13
+
0
-
#
И еще одно. Не только у нас проблема с букмекерах, на весь мир дай бог наберется 5 контор с по-настоящему отличным контентом и работой с клиентами.
Ответить
23 февраля в 17:08
+
0
-
#
Координально не согласен. Если хоть одна БК сделает качественный продукт в долгой перспективе она выйграет. Да новички возможно будут обходить ее стороной идя в нечто подобное 1хставка, но поварившись в этой структуре они поймут все прелести и перейдут в более качественную контору. Вопрос в том умеет ли у нас кто то строить бизнес на перспективу, а не на моментальное обогащение.
Ответить
23 февраля в 17:49
+
0
-
#
Вы, верно, еще слишком молоды. До 2009 года такой конторой был Марафон. В 2009 его задавили административными методами те самые подавшиеся в букмекеры (экс-владельцы залов покрученных игровых аппаратов, перенесшие в российский букмекерских бизнес все свои грязные приемчики), что сейчас заполонили российский рынок. Необоснованно руками ФНС заблокировали выдачу лицензии, и все, нет больше того Марафона. И не будет больше, ибо не дадут те самые люди, которые с тех пор только сильно заматерели и обросли связями во власти.
Ответить
23 февраля в 17:53
+
0
-
#
Ну по сравнению с вами может и молод, но 27 ножиков на этой земле прожил. Марафон до 2009, не был идеалом, в нем тоже было полно косяков, да он был лучший среди отечественных БК, но далеко не идеал
Ответить
23 февраля в 15:05
+
0
-
#
Большинству не нужны зарубежные конторы.
Ответить
23 февраля в 15:42
+
0
-
#
Большинству и качественные продукты не нужны - было бы чем брюхо набить, и достаточно. А потом всю вторую половину жизни (или меньше половины, кому как повезет) работают на лекарства. Поэтому у нас и продолжительность жизни чуть больше, чем в Африке.
Ответить
23 февраля в 17:10
+
0
-
#
Это относится к 99% населения планеты, а не только нашей страны
Ответить
22 февраля в 11:41
+
+3
-
#
Вот когда примут именно такие законодательные инициативы, Вот тогда игрок массово пойдет в легальные конторы! А они идут не правильной дорогой, не в интересах игроков! - хотят в скором ввести запрет на финансовые операции с офшорными конторами. Для начала введите такой налог как описан ниже, а потом уже закрывайте фин. потоки в офшоры.s6.png"— Идеальная схема выглядит так: налог с выигрышей должен взиматься за определенный период, например, за год. Если за год игрок действительно получил доход, если сумма его выигрышей превысила сумму сделанных ставок, с этой разницы и должен удерживаться НДФЛ. Ведь все мы понимаем, что в долгосрочной перспективе игрок может оказаться в минусе — сегодня выиграть условную 1 000 рублей, а за год проиграть значительно больше и в итоге никакой прибыли не получить."
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
24 февраля в 10:48
+
-1
-
#
Тогда государство вообще останется без налоговs8.png95 % игроков на дистанции минусовые.Значит с них и взять то нечего...Остальные за год выйдут в ноль,или в небольшой плюс...Ну и наверное только 1% из общей массы действительно имеют какую то стабильную и значительную прибыль.Это те,кого можно назвать профессионалами...Вот только дело в том,что они в наших легальных бук.конторах не играют....Вряд ли Жуков ставит в Лиге Ставок,а Клаудио в 888.руs8.pngДураки они что ли....

Так то всё правильно.Конечно налог надо вычитать с общей прибыли,полученной за какой то период.В идеале за год....Но вот вряд ли так будет.Не для того они такой закон придумывали...Цель закона как всегда одна...Ободрать население.s8.png
Ответить
24 февраля в 18:11
+
0
-
#
Идеальный вариант освободить игрока от налогов, а буков обязать платить на 1-2% больше, так государство денег больше получит чем будет брать у игрока 13%, с игрока можно налог брать если например за месяц выводит больше 50-100к
Ответить
22 февраля в 10:47
+
0
-
#
Ну вроде бы какой то порядок (или его видимость) начинает появляться. Кстати, зашел на сайт СРО и обратил внимание на новость, что BetCity с декабря 2016 легальная, зарегистрированная контора. А почему сайт БК до сих пор блокируется Роскомнадзором? Никто не подскажет?
Ответить
Главный редактор
22 февраля в 11:22
+
0
-
#
Блокируется сайт в зоне .com, то есть, нелегальный. Сайта в зоне .ru, насколько знаю, еще нет
Ответить
22 февраля в 11:52
+
0
-
#
Попробовал так... betcity.ru результат действительно нулевой. Nataly, а можно как то провентилировать этот вопрос? Если они легальны и зарегистрированы, то что необходимо для того, что бы играть именно там? На мой взгляд, время публикации событий в линии и сама линия в betcity одна из самых лучших (если не самая). Спасибо.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
Главный редактор
22 февраля в 11:59
+
0
-
#
Пока что администрация конторы не готова говорить вслух о своих планах. Все, что остается — просто ждать запуска легального сайта. Для того чтобы там можно было играть, конторе необходимо, во-первых, сделать сайт, во-вторых, подключиться к ЦУПИС. Все это влечет за собой массу технологических сложностей. Поэтому пока ждем.
Ответить
22 февраля в 12:15
+
0
-
#
Благодарю.
Ответить
22 февраля в 10:41
+
0
-
#
Понятно что это всё еще сыровато , и пройдет ни один год , чтобы всё наладилось , и сроки устанавливались . Но как играть в легальных конторах , скажите если я хочу поставить на матч , а мне пишут вы уже делали ставку , а она проиграла давно , или хочу увеличить выигрыш , а мне повторно уже не дают ставить . Нонсенс . КАК ИГРАТЬ ? и что толку тогда с легальных контор , где преймущества.
Ответить
Ты статью внимательно читал или так по вершкам пробежался? Написано же ясно: "Еще раз хочу подчеркнуть, что для рассмотрения обращения необходим не вопрос и не запрос консультации по действующему законодательству, а именно жалоба."
Пиши жалобу на контору и жди ответа.
Ответить
22 февраля в 10:55
+
0
-
#
Какую жалобу , я привел пример , что толку с этих легальных контор , Аполинарий............. читать умеешь ,
Ответить
Да это ты читать не умеешь или не понимаешь элементарных вещей. Разжёвываю для тех кто в бронепоезде: если ты считаешь, что твои права как игрока нарушены - обратись с жалобой в соответствующую организацию (СРО).
Если не видишь в этом смысла, тогда вообще не играй и не ной здесь, надоел.
Ответить
22 февраля в 14:11
+
0
-
#
Аполинарий ты видно не далек умом , или это ты в танке , я не писал что у меня что то нарушено , для особо одаренных кто в бране , не писал про жалобы , я привел пример игры в легальной конторе , вывод для себя сделал , а тебе он вообще не пригодится , с таким подходом , тебе не - 25 лайков надо а -250 и всё правильно делают ребята ,
Ответить
Хорошо у тебя бомбит, все в кучу смешал. Такая каша бывает в голове у тех, кто не способен ни ясно мыслить, ни ясно излагать.
Вывод для себя сделал? Молодец, запиши в тетрадку и подбери сопли.
Ответить
Статистика за ноябрь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Пардо (1) 7/0/4 +8 210 ₽
Вуйтек (2) 9/0/0 +5 050 ₽
Arkadiy_bets 7/0/4 +3 020 ₽
Елагин 5/0/2 +2 970 ₽
Егоров 5/0/3 +2 140 ₽
Гутцайт (2) 4/1/2 +1 090 ₽
Батурин 4/0/2 +1 060 ₽
Чаплыгин 3/0/2 +870 ₽
Светоч (2) 5/2/2 +540 ₽
Муканов 3/2/2 +520 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (1) 7/0/4 +8 210 ₽
Вуйтек (2) 9/0/0 +5 050 ₽
Елагин 5/0/2 +2 970 ₽
Егоров 5/0/3 +2 140 ₽
Гутцайт (2) 4/1/2 +1 090 ₽
Батурин 4/0/2 +1 060 ₽
Светоч (2) 5/2/2 +540 ₽
Муканов 3/2/2 +520 ₽
Салинас (1) 4/1/6 -1 700 ₽
Райлян (1) 3/0/5 -2 060 ₽
Митрушкин (1) 4/2/5 -2 490 ₽
Пирожков (2) 7/1/9 -2 710 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Arkadiy_bets 7/0/4 +3 020 ₽
Чаплыгин 3/0/2 +870 ₽
Федоренков (1) 2/0/1 +170 ₽
Бебуришвили 2/0/2 -140 ₽
Панков 4/0/3 -240 ₽
Жуков (1) 11/1/10 -660 ₽
VolleyStats 0/0/1 -1 000 ₽
Трифонов (1) 2/1/3 -1 530 ₽
Кашин (1) 4/0/5 -1 650 ₽
Ptolmees (1) 3/1/4 -1 920 ₽
Гусев 1/0/4 -3 560 ₽
Basketmen 1/0/6 -5 180 ₽
Forward 1/0/6 -5 200 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков (1) 635/29/402 +131 640 ₽
Кириченко 292/20/164 +64 350 ₽
Панков 208/15/116 +56 920 ₽
Чаплыгин 220/13/128 +51 320 ₽
Пардо (1) 219/1/161 +50 930 ₽
Батурин 125/1/95 +20 430 ₽
VolleyStats 39/0/22 +13 600 ₽
Светоч (2) 227/62/179 +10 995 ₽
Вуйтек (2) 157/13/123 +5 510 ₽
Гутцайт (2) 183/30/172 +4 470 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (1) 219/1/161 +50 930 ₽
Батурин 125/1/95 +20 430 ₽
Светоч (2) 227/62/179 +10 995 ₽
Вуйтек (2) 157/13/123 +5 510 ₽
Гутцайт (2) 183/30/172 +4 470 ₽
Райлян (1) 49/5/50 +1 700 ₽
Пирожков (2) 395/73/429 +855 ₽
Митрушкин (1) 4/2/6 -3 490 ₽
Салинас (1) 160/1/149 -5 090 ₽
Муканов 54/4/46 -5 540 ₽
Егоров 19/1/43 -10 950 ₽
Елагин 186/0/209 -14 610 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков (1) 635/29/402 +131 640 ₽
Кириченко 292/20/164 +64 350 ₽
Панков 208/15/116 +56 920 ₽
Чаплыгин 220/13/128 +51 320 ₽
VolleyStats 39/0/22 +13 600 ₽
Arkadiy_bets 15/0/9 +4 130 ₽
Бебуришвили 254/56/216 +2 370 ₽
Трифонов (1) 85/9/64 +2 080 ₽
Федоренков (1) 2/0/1 +170 ₽
Садовой 32/5/22 +100 ₽
Кашин (1) 27/3/25 -1 290 ₽
Ptolmees (1) 3/1/4 -1 920 ₽
Гусев 59/1/50 -2 210 ₽
Basketmen 7/0/10 -3 590 ₽
Forward 1/0/6 -5 200 ₽