Ставки

524
8
10

На что не стоит ставить, чтобы у Вас не отняли деньги?

21 апреля 10:46
Прочитав в одном из блогов статью «Как я судился с легальным букмекером и проиграл», я решил поделиться своим личным опытом в спорах с букмекерами. До суда не доходило, все ограничивалось лишь спорами с букмекерской конторой, да и ставки были не большими. Но все же всегда неприятно терять кусочек своего банка, когда ты чувствуешь, что это не совсем честно.

ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ СПАСАЕТ СИТУАЦИЮ

 
58f9c07420272_1492762740.jpg

Первый случай произошел перед Евро 2016, когда наша доблестная сборная сражалась с Чехией в товарищеском матче. Букмекеры давали обширную live-линию на этот матч и я решил рассмотреть вариант со ставкой на ауты, благо в первом тайме их было огромное количество. В районе 37 минуты сборная Чехии бросила 17 аутов. Я поставил, что Чехия бросит аут еще дважды в первом тайме. Эти несчастные два аута не случались до второй минуты добавленного времени, но затем чешские футболисты заработали два аута подряд и ставка сыграла... Так я думал. И каково же было мое удивление, когда после проверки баланса обнаружилось, что ставку рассчитали как проигрышную.

После обращения в службу поддержки, мне ответили что ставка рассчитана верно, и предложили, если я все таки не согласен, прислать ссылку на источник информации, которым я пользовался. После того, как я сбросил ссылку на видео и расписал в какое время был брошен каждый из 19 аутов чехов, а также сбросил ссылку на статистический источник информации, мне пересчитали ставку и выплатили выигрыш.

Но здесь существует и другая сторона медали. После перерасчета моей ставки, количество аутов букмекерская контора так и не изменила. Т.е. перерасчет всех ставок не случился и многие ставки могли погореть на этом. Получается, если ты обратился и отстоял свою позицию, можно было рассчитывать на перерасчет, а те, кто промолчал по каким то причинам, может не следили за статистикой, может просто не заметили или не стали заморачиваться, возможно так и не получили выплат по своим купонам.

 

УДАРЫ В СТВОР ВОРОТ, КАК СПОСОБ РАССТАТЬСЯ С ДЕНЬГАМИ

 
58f9a5c75f236_1492755911.jpeg

Много случаев мне рассказывали знакомые о том, что букмекер забрал их деньги, что не заметил очередной удар в створ, в результате ставка проиграла. У меня не было ничего подобного вплоть до 7 марта этого года. В тот день игрался ответный матч Лиги Чемпионов между Наполи и Реалом.

После того как счет стал 1:2, букмекеры отражали в статистике 4 удара Реала в створ ворот. Оставалось 30 минут и моя ставка пошла на тотал ударов Реала в створ больше 5,5. Как и в случае с чешскими аутами, Реал решил отложить выполнение этой задачи на добавленное время. Многие помнят, как Криштиану ворвался в штрафную, пробил в Рейну, после чего мяч отскочил в центр штрафной и набежавший Мората отправил его в сетку.
 
thumb_58f9aad9233de_1492757209.jpg

Снова радость от ощущения выигрыша на последних секундах! Но снова расчет ставки оказался не в мою пользу. Чувствуя и в этот  раз что правда на моей стороне, я был уверен, что ставку пересчитают и я получу свой выигрыш. Но беда была в том, что при подсчете ударов в створ, букмекер ссылается на официальный источник информации, которым в данном случае служит официальный сайт УЕФА, а там в графе Мадрида значится цифра 5.

Позже я понял, почему так произошло. Второй гол Реала был записан не на счет Серхио Рамоса, а как автогол Мертенса.
 
58f9ae6f9ffcb_1492758127.jpg

Получается в этой ситуации больше вопросов к людям, ведущим статистику на сайте УЕФА. Почему банальный рикошет был записан как автогол? Сотни таких голов записываются на счет атакующего игрока.

Но и к букмекерам вопросы остаются. Ставку я делал при показателе ударов 4, и для победы оставалось два удара. Но после уточнений удар в створ отменили и Рамос вместо гола получил голевую передачу, а игроки букмекерских контор необходимость ждать еще трех ударов в створ, вместо двух. Считаю в такой ситуации должен был либо измениться коэффициент, либо просто рассчитать все подобные ставки с кф = 1. 

В итоге ставка была просто рассчитана, как проигрышная. Париться букмекеры не стали, прикрываясь пунктом, который гласит о том, что не несут ответственности за предоставленную на сайте информацию.
И вроде бы все верно - Ставка: Индивидуальный тотал ударов в створ Реала больше 5,5. Смотрим в статистику и видим цифру 5. Юридически не подкопаешься, но осадок остался.
 
58f9b57933f49_1492759929.jpg

Что здесь можно добавить? Если вы ставите на различную статистику, то не должны сильно удивляться, что расчет ставки может быть не тот, на который рассчитываете. Такие ситуации бывают не очень часто, но нам всем нужно быть к ним готовым. Остается надеяться, что после того, как букмекеры перешли под контроль государства, обычные игроки будут чуть больше защищены в подобных ситуациях.
Интересный материал?
Да8
Нет0
Автор
Блог • 3 очка • 445 место
Комментарии (10)
Start typing your username
Загрузить фото
25 апреля в 18:14
+
0
-
#
Некоторые конторы, 2-ую жк игрока считают сразу красной, хотя игроку не была показана прямая красная, а вторая желтая и потом уже красная. Все так же ссылаются якобы на УЕФА и на свои внутренние правила, но на вопрос чем отличается прямая красная от показанными 2 желтыми а потом красной, так и не ответили
Ответить
25 апреля в 19:51
+
0
-
#
Такие правила во всех конторах. Обычно никто не читает до ставки эти правила, поэтому так удивляются, когда ставка не заходит. Для тех кто регулярно играет в этом нет ничего удивительного. Так что учитывай этот нюанс при следующих ставках.
Ответить
21 апреля в 12:33
+
0
-
#
Согласен! У меня на днях так с барсой и Ювентусом случилось(
Ответить
21 апреля в 13:52
+
0
-
#
Насчет Ювентуса... В первой игре с Порту в 1/8 на 60 минуте, на Удары в створ Порту ТБ 0,5 кф был около 2,2. Кто следил видел, как игрок Порту делал заброс почти с центра поля в штрафную, мяч летел в створ, его никто не коснулся и Буффон поймал в руки, но на сайте УЕФА это ударом не посчитали.
Ответить
21 апреля в 14:09
+
0
-
#
поэтому редко играю на такие события
Ответить
21 апреля в 11:18
+
+1
-
#
Всё верно, Я имею дело со статистикой не один год и не раз оказывался в подобной ситуации. Разные источники (в т. ч. БК) на одно и то же событие дают отличные друг от друга результаты. А ведь в этом деле цена одного удара, корнера, овсайда или одной минуты имеет большое значение. Я уже на этом ресурсе рассказывал, что поставив однажды на УГЛы в матче одну и ту же ставку только в разных конторах по одной получил выигрыш, а по другой - проигрыш. 1 корнер где-то потеряли. Так мне и не удалось им доказать свою правоту.
Ответить
21 апреля в 11:44
+
0
-
#
думаю с углами такое оч редко.. на биг маркетах все думаю четко.. пнули от флажка ставят +,, смал маркеты мож там х,з не играю
Ответить
21 апреля в 12:04
+
0
-
#
Ошибаешься , или мало еще времени в этом .
Ответить
21 апреля в 11:40
+
+1
-
#
Недавно была еще интересная ситуация в матче Локо - Ростов. Когда Бухаров карточку получил. Судьи зафиксировали вне игры, но желтую за умышленную игру рукой показали. Если это не фол, а вне игры, разве должна быть желтая? Многие игроки после оффсайда мяч в руки берут. Как то странно рассудили, а в протоколе написали неспортивное поведение.
Ответить
21 апреля в 11:39
+
+1
-
#
Полностью согласен , тоже не понимаю как такое возможно , но оно постоянно .Правила и ущемление прав игрока идет постоянно от БК. А с автором у меня был случай с 1х , где не правильно написали тотул подборов , провисел результат сутки потом изменили , и выплатили но сколько ребят выкинули купоны ?
Ответить
Статистика за июль / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 14/1/3 +6 780 ₽
Чаплыгин 12/2/4 +5 960 ₽
Гусев 4/0/2 +1 990 ₽
Батурин (2) 4/0/2 +1 400 ₽
Трифонов 12/0/8 +1 370 ₽
Светоч 4/3/2 +790 ₽
Сапроненко (2) 4/1/2 +790 ₽
Райлян 4/2/3 +760 ₽
Пардо (1) 3/0/2 -220 ₽
Жуков 12/0/11 -720 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Батурин (2) 4/0/2 +1 400 ₽
Светоч 4/3/2 +790 ₽
Сапроненко (2) 4/1/2 +790 ₽
Райлян 4/2/3 +760 ₽
Пардо (1) 3/0/2 -220 ₽
Пирожков (1) 11/4/11 -830 ₽
Салинас 4/0/6 -2 130 ₽
Елагин 3/0/4 -2 480 ₽
Гутцайт (1) 1/1/3 -2 500 ₽
Муканов 2/0/6 -4 610 ₽
Егоров (2) 0/1/6 -6 000 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 14/1/3 +6 780 ₽
Чаплыгин 12/2/4 +5 960 ₽
Гусев 4/0/2 +1 990 ₽
Трифонов 12/0/8 +1 370 ₽
Жуков 12/0/11 -720 ₽
Бебуришвили 3/2/4 -1 390 ₽
Садовой 4/0/5 -2 230 ₽
Панков 2/0/4 -2 540 ₽
Solomon 10/0/14 -5 180 ₽
Gregchel 5/0/11 -6 770 ₽
VolleyStats 2/0/9 -7 210 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 582/27/352 +134 060 ₽
Кириченко 269/19/152 +57 080 ₽
Панков 182/13/98 +51 340 ₽
Чаплыгин 202/12/115 +51 170 ₽
Пардо (1) 176/0/130 +34 910 ₽
Батурин (2) 102/1/69 +25 080 ₽
Пирожков (1) 364/59/380 +20 805 ₽
Светоч 200/52/151 +20 735 ₽
Гутцайт (1) 167/21/147 +13 610 ₽
Бебуришвили 236/50/189 +12 705 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (1) 176/0/130 +34 910 ₽
Батурин (2) 102/1/69 +25 080 ₽
Пирожков (1) 364/59/380 +20 805 ₽
Светоч 200/52/151 +20 735 ₽
Гутцайт (1) 167/21/147 +13 610 ₽
Райлян 28/4/20 +7 370 ₽
Муканов 26/1/19 +1 980 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Салинас 117/0/105 -3 260 ₽
Сапроненко (2) 217/29/167 -7 000 ₽
Егоров (2) 3/1/13 -8 050 ₽
Елагин 165/0/188 -15 760 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 582/27/352 +134 060 ₽
Кириченко 269/19/152 +57 080 ₽
Панков 182/13/98 +51 340 ₽
Чаплыгин 202/12/115 +51 170 ₽
Бебуришвили 236/50/189 +12 705 ₽
Solomon 206/7/182 +5 300 ₽
Gregchel 44/1/37 +3 600 ₽
Трифонов 64/8/48 +3 120 ₽
Гусев 40/1/30 +2 130 ₽
VolleyStats 15/0/11 +1 930 ₽
Садовой 9/1/9 -2 210 ₽