Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Мысли по поводу. Нужен ли тренер в ставках на спорт

19 июля 18:19
Всем привет!
 
У меня стартует новая рубрика, где я буду рассуждать и предполагать, а потом, я надеюсь, мы будем обсуждать в комментах и приходить к истине. Мне кажется, такой формат будет интересным.
 
Сегодня я хотел бы поднять очень важную тему,  которую никто не подымает, а между тем она у меня крутится в голове около года. Речь идет о тренере в ставках. Насколько это эффективно и востребованно?
 
thumb_596f77d5578f7_1500477397.jpg
 
Вот  я смотрю на различные индустрии косвенно схожими в ставках. К примеру, в покере взаимодействие тренера с игроками очень тесное и многие пользуются услугами тренера либо на постоянной основе, либо на локальной, с желанием прокачать свои скиллы в конкретном амплуа или на новых лимитах. Есть также бизнес-тренера, не знаю что именно они там тренируют, но видимо раз есть такое предложение, то и есть спрос. А вот со ставками как-то все достаточно консервативно. Взаимодействие букмекера и игрока вроде бы не предполагает кого-то еще. Нет, конечно советчики и знатоки после полученного результата есть, также оказывают помощь и различные сайты с полезной информацией, лучшим примером этому служит Intelbet, где есть все: эксперты, блогеры, гандикаперы, беттинг-центр.
 
Но вот интересна эффективность тренерского вмешательства. Мне эта мысль пришла в голову на примере конкурса «Эксперт по экспертам». Когда пользователи анализируют предложенный матч и прогноз на него и на основе каких-то умозаключений делают свой выбор относительно проходимости прогноза. Сама идея довольно-таки крутая, потому как часто ловил себя на мысли, что загодя знаю пройдет ли прогноз эксперта или блогера.

Причем не только тогда, когда у меня уже есть мнение по событию, а когда лишь по аргументации прогнозиста делаешь вывод относительно вероятности захода. Это уже ближе к тренерству, умение мыслить критично, посмотреть на события со стороны и из предложенных аргументов и корректировать выбор игрока.
 
thumb_596f77ebeb3d0_1500477419.jpg

Потом был блог с реальным банком Андрея, в нем он проводит не только конкурсы, а ведет свой дневник, где делится ставками. Доводилось читать мнения и советы Андрею от пользователей в те моменты, когда что-то шло  не так и банкролл заходил в минус. Это тоже своего рода тренерская функция, пусть и не акцентированная, но все же.
 
Все это привело меня к мысли, что тренерство в ставках вполне себе имеет место.  Особенно касательно тех игроков, что ведут свои блоги или постят ставки онлайн, чтобы они были в свободном доступе для анализа тренера или наблюдателя, который поделится мнением того, чего не хватает игроку в его беттинге. Тут важно отметить что ставочное коммьюнити достаточно эгоцентрично и ранимо к критике. Причем не важна аргументация оппонента, тут «только я и Майкл Джексон» или слепая вера в каппера, с поливанием его говенцом, когда у него наступит спад, а он наступит. Такая ситуация очень выгодна букмекеру, он получает либо самоуверенных либо неуверенных в себе клиентов.
 
thumb_596f77ffac68e_1500477439.jpg 

Возможности посмотреть на себя со стороны лишены практически все участники игрового пари, при этом большая часть аудитория настоящие самцы с яйцами, которые сами знают как лучше. И потому не редкой может быть ситуация, когда игрок  талантлив, но лузовый по причине какого-то неправильного подхода, отсева событий или слабой финансовой дисциплины. Для таких игроков и нужен тренер, причем это касается и каперов сайта. По результатам 2017 года видно, кому он явно не помешает. По-хорошему, каждому из нас нужен тренер, который подскажет и поможет выявить, а после этого и закрыть наши слабые места.
 
Мне кажется, что помимо покера, ставки очень схожи с теннисом, когда вроде бы уже есть умения и понимание, все в твоих руках, кажется, что можно и без тренера. А между тем, тренерская помощь перезагружает или спасает карьеры даже топ-игроков. Со ставками на спорт почти такая же история, как мне кажется. 

А что думаете вы?

На этом все, следите за обновлениями.
 




Всем профита!

Интересный материал?
Да34
Нет1
Автор
Автор Intelbet
Блог • 21 816 очков • 1 место
Комментарии (64)
Start typing your username
Загрузить фото
23 июля в 06:56
+
0
-
#
Привет,для того что бы сказать нужен ли тренер надо провести Баттл с кандидатом на роль тренера Взять 5-10 матчей и сделать ставки результат по окончании матчей победителя выявит банк, который и позволит называть кандидата тренером или еще как.
Ответить
Автор Intelbet
25 июля в 20:37
+
0
-
#
Тренер не обязательно должен лучше прогнозировать. У него другая функция, уметь определять, что будет работать, а что нет у его подопечного. Понимания в ставках должно быть обязательно, а вот успешность здесь может быть и около нуля. Возьмем тот же теннис для примера, у Федерера сейчас тренер Любичич, который играл и в эру Федерера. Он не был слишком успешным игроком, титулов у него в десятки раз меньше, чем у швейцарца. Казалось бы, чему может научить такой тренер. Но с его приходом у Роджера начался новый успешный виток в карьере и он до сих пор занимает этот пост.
Ответить
25 июля в 22:12
+
0
-
#
Беттинг не спорт, уважаемый и ваше сравнение здесь малость неуместно, чему может научить мало успешный тренер в беттинге? И почему он мало успешный, , если нет должной квалификации. Вот вы здесь Экспертами называете определенную группу лиц, а в чем они эксперты в беттинге? И смысл этого слова Эксперт посмотрите в толковом словаре. В беттинге нет и не может быть экспертов, помимо физических способностей участников на состязании есть еще нечто такое что не поддается экспертизе.
Ответить
Автор Intelbet
25 июля в 23:42
+
0
-
#
Спорт - это жизнь, а жизнь - это спорт. Беттинга - это тоже касается. Я говорю о том, что есть талантливый ставочник/ прогнозист, но ему что-то мешает катать стабильный плюс. Тренер или менеджер ему в этом может помочь даже являясь худшим прогнозистом, но лучше понимая технологию игры и психологические аспекты. Такой человек будет в помощь и не особо важно какой у него ROI. Конечно всем у своя мера и ронятно, что абсолютно лузовый игрок тренером быть не сможет.
Ответить
26 июля в 14:34
+
0
-
#
Проведите Баттл на сайте с участием "экспертов" без поддержки для них со стороны реальных капперов и убедитесь кем они являются в беттинге экспертами или никто в ставках именно в ставках. Про их проф.пригодность в других сферах не берусь судить. Видимо они и эксперты там, журналисты тренера спортсмены бывшие, короче люди с Именем.для поднятия авторитета сайта..
Ответить
26 июля в 00:55
+
0
-
#
Шапекоэнсе (Бра)
Дефенса и Хус 2.10
3.10
3.80 Санта Фе (Кол)
Фуэрса Амарилья (Эка )
1.29 4.75 10.00Что можете сказать на эти матча? Мое на вскидку без глубокого рытья в первом матче П1 в сухую во втором П1 в один мяч.или ничья.
Ответить
26 июля в 00:24
+
0
-
#
Посмотрите мой коммент на прогноз Гутцайта, там довольно таки нормально изложил мысль, на матч ЦСКА вот как то так. Посмотрите мой коммент к прогнозу оскорбившегося журналиста Пиорожкова на матч Португалии в ККонф.
Ответить
26 июля в 00:12
+
0
-
#
Самый лучший учитель это твой пройденный жизненный путь, как по мне то советчики не нужны, вовсе потому как сто процентных результатов никто не даст. В своих бедах дурак винит других, умный винит себя, мудрый никого не винит. Упал- встал, отряхнулся и пошел дальше делая соответствующие выводы. Если не даун, то поймешь в чем ошибка. Мониторинг в ставках игра на демо счете самое то что можно посоветовать начинающим игрокам, стат сайт май скор или С стэнд самое то что нужно, в остальном много ненужных опций.
Ответить
21 июля в 06:56
+
0
-
#
Тут все тренеры. 90 процентов и больше.
Ответить
Автор Intelbet
21 июля в 08:21
+
0
-
#
Может быть))
Ответить
20 июля в 23:25
+
+2
-
#
Привет Сергей!
Затронул ты новую эру развития беттинга, вот только кто знает, когда она расцветет) По сути, соревнования, по ставкам проходят, иногда командные даже, точнее проходили, и тренер лишним не будет как для команды, так и для индивидуального участника, но только на уровне конкурсов, турниров. Кто знает, вдруг интелбет переплюнет киберспорт и будет давать такие призовые, что произойдет революция в ставках на спорт, что букмекеры не нужны будут, люди будут соревноваться не с букмекером, а между собой, как в доте два на два или в кс пять на пять, будут черкать карты, в смысле чемпионаты... Кстати против твоей команды не только я бы черкал все американские чемпионаты)) Эх, жаль нет платформы подходящей, как раньше на интелбет. Я просто вспоминаю, как ты, я и кретчет успешно лупились в командном турнире, все мы были вроде бы участниками, игроками, я вас втянул в это и выполнял роль своего рода менеджера, мы обсуждали все в скайпе, все были так сказать играющие тренеры, но итоговое решение принималось мной. Вытащили мы тогда турнирчик за счет хоккея американского, и я точно был самым слабым по нхл среди нас троих, но у меня получилось чувствовать, когда и кто из вас в тренде, кого слушать, какой вывод делать и что публиковать для конкурса. Эх, море опыта, море эмоций сохранилось до сих пор. Это я к чему, а к тому, что не нужен тренер, а нужен менеджер. Человек, который управляет банкролом, умеет переварить мнения проанализировать, сделать вывод и сделать рабоу над ошибками. Отдельному игроку тоже пригодится менеджер, который подскажет, что тут или там занижен кф, что ты, попан, не суйся в кхл, ты заигрался паря. И это необязательно должен быть супер мега успешный игрок в бк, а просто адекватный человек, трезво и на опыте смотрящий на линию, на тенденции, о которых ты, Сергей, часто подымаешь темы. Мы раньше с Сергеем часто обсуждали матчи, я особенно задавал ему много вопросов по НХЛ, иногда НБА, и если мне Сергей говорил не лезь, то я и не лез. Он умел переубедить, вот такие ребята нужны многим начинающим, многим даже заядлым. Но называть их нужно менеджерами, а не тренерами. В футболе главные тренеры уже давно не тренеры, а менеджеры, потому что мало следить за физухой, нужно для успеха куда больше, тоже самое и в ставках.
Ответить
Автор Intelbet
25 июля в 20:43
+
0
-
#
Привет, Гриша. Рад тебя снова видеть и читать. Да, функции тренера могут быть и менеджерскими, главное то, что именно он делает. Я уже давно ловлю себя на мысли, что необязательно знать виды спорта и чемпионаты, главное почитать доводы и аргументы человека, особенно если еще есть обсуждение, чтобы правильно на регулярной основе отбирать события. Особенно в контексте тех, что не заходят. Я не претендую на гуру, но вижу огромное количество ставок в блогах и среди экспертов/гандикаперов, которые даже чисто по кэфу играть не нужно.
Ответить
20 июля в 23:21
+
+2
-
#
Спасибо за материал!
Итак, бывают тренеры для покера, тренеры по развитию навыковых компетенций, спортивные тренеры, тренеры-коучи, продуктовые тренеры и мягко говоря много еще каких.
Причем, для привычного нам спорта одну команду обслуживают обычно несколько тренеров, отвечающих, грубо, за атаку, защиту и, не знаю, физ.подготовку.
Я все это к чему... Что будет бет-тренер преподавать?
Краткий курс беттинга со всякими примерами манименеджмента, определений букмекерских терминов и всяких маржах?
Или он будет рассказывать о закономерностях, положим, в бейсболе типа серий между двумя командами и учить оценивать вероятность события с учетом некоторого комплекса данных?
Или он будет следить за ростом счета клиента и не давать новый контент, пока не будет достигнут очередной рубеж?
Или тренер будет не один и каждый клиент сможет выбрать свою программу обучения?
И главный вопрос любого тренерства - как оценить качество обучения? Ведь как ранее замечали, можно каленым железом объяснять глупость, предположим, экспрессов из 8 событий, но игроки, особенно начинающие, очень хотят быстрой наживы и.. То есть проблема несколько шире привычного понимания...
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
20 июля в 20:29
+
0
-
#
Извините за оффтоп...пользуясь популярностью статьи может кто знает и порекомендует чемпионаты в которых очень часто голы забиваются во втором тайме. Как в Бразилии и в Аргентине (высшие лиги). Спасибо.
Ответить
Автор Intelbet
25 июля в 20:43
+
0
-
#
Надо подумать, если найду - напишу.
Ответить
20 июля в 20:26
+
0
-
#
А я бы с большим удовольствием просто бы смотрел ставки опытных капперов (пусть даже без объяснений почему именно так, сам бы разобрался). Это лучше тренера -учиться на практике. Косяки в ставках - дело скользкое и непостоянное. И часто не зависящее ни от кого. А вообще я считаю наиболее эффективным - прогнозирование в команде прогнозистов (возможно с тренером или капитаном). Однажды участвовал в групповом конкурсе прогнозов и каково было мое удивление команда наша команда из 10 человек совместно умудрялась угадывать точные счета. Совместный разум делает чудеса). Один прогнозист и его тренер....мое мнение 50 на 50 эффективно. Спасибо за статью и блог! Всегда читаю с удовольствием. Многому научился.
Ответить
20 июля в 16:06
+
+3
-
#
Хорошая статья.


По мне тренер в ставках нужен, как тренер для похода в казино)

Посмотреть со стороны, это больше психология и работа над собой. Думаю, у каждого кто ставит, есть друг или хороший знакомый, кто занимается тем же. Порой достаточно поговорить с ним или взять перерыв, осмыслить, но здесь у каждого свой инструмент и чем больше инструментов для каждой ситуации, тем лучше мастер.
Все критерии, которые описал, они как раз и отличают прибыльного от лузового.
Здесь знаешь, как с молодыми талантами в футболе. Их очень много, есть даже безумно талантливые ребята, но в 22 уже гниют в 3 дивизионе, а те кто был средним футболистом, вдруг становится звездой, как, например, Карпин и Головин.

Талант и знания - это лишь малая толика, а вот развиваться и расти, вот это как раз и отличает успешного капера от не успешного.

Каждодневное усилие над собой - это и есть успех (этому кстати и учат бизнес-тренеры).
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
20 июля в 20:10
+
+2
-
#
Попробую ответить вам в вашем же сравнении. Почему у школьных команд по футболу 1 тренер, а уже у профессионалов целый штат тренеров, каждый из которых отвечает за свое узкое направление. Да, понятное дело, есть главный тренер, опять же, если тренер не так важен, то почему бы не взять какого-нибудь школьного Васю Пупкина и пусть тренерует сборную.

Почему таланты загибаются в спорте? От того, что они не могут работать над собой?! Нет, потому что они дорастают до определенного уровня, а дальше уже не может прыгнуть выше головы, вот тут и нужен человек, который поможет прыгнуть выше. Тренер, способный увидеть сильные и слабые стороны игрока, направить его и где-то даже заставить или замотивировать, не важно, главное, чтобы игрок продолжал развитие, а не останавливался.

Если мы говорим о спорте, то тренера нужны, а если говорим о ставках, то какого-то х..а приплетаем психолога. Создается впечатление, не мужики ставят ставки, а маленькие неуверенные в себе девочки, которым нужна помощь в виде плеча друга в которое можно поплакаться.

Бизнес-тренера, а чему они учат и сколько успешных людей вырастили? Языком чесать не мешки ворочать.

Давайте правде в глаза смотреть, для многих юношей в спортивной школе футбол - это хобби, многие хотят, но в глубине души понимают, что не станут профессионалами. Так и в ставках, многие хотят зарабатывать, но понимают, что не начнут, поскольку перестали уже верить в то, что можно зарабатывать на ставках.

Если игрок лудоман, то психолог не поможет улучшить ставки. И фин. стратегии прочие умные вещи не помогут. Сегодня-завтра он ставит правильно, после завтра слил банк.

Тренерство не нужно расценивать, как попытку привести себя в чувства. Изначально задайте вопрос, способны уделять время ставкам или нет. Ставки - это работа, рутинная, однообразная. Радует только то, что не зависишь от работодателя и зп не 1 раз в месяц, а почаще и уровень дохода сам можешь контролировать и прогнозировать.
Ответить
20 июля в 21:29
+
+5
-
#
Закидал меня камнями критики)

Мы же за тренера в ставках говорим, а не в спорте - это кардинально разные вещи.

Почему-то у многих при слове психология всплывает плачущий пациент на приеме - это прямо скажем очень банально. Почти все ведущие спортсмены и команды, так или иначе, работают с психологами, теннисисты так вообще возят их по турнирам, чего Джока стоит, уже чуть ли не с шаманом выходящий на корт.

Не задумывался почему, почти все выдающиеся спортсмены выбились из бедных семей?

Тут много очень некорректных сравнений с миром спорта, про школьного и взрослого - это вообще разные планеты.

Но я соглашусь с тобой, что психология учит не всему, но она тебя может мотивировать, воспитывать хладнокровие, силу воли, умение работать над собой изо дня в день, что я думаю, согласишься, очень сильные черты для беттинга. Просто кому-то многое дано от рождения, а кому-то это надо воспитывать.

Поняв психологию, ты можешь лучше понимать, о чем думает сейчас спортсмен, как поведет себя команда. Я не спорю, она не научит тебя анализировать, не даст опыта, но сделает все, чтобы ты смог этому научится.

Бизнес-тренерство я, думаю мы опустим, тут у каждого свое мнение, но я бы не был так к этому категоричен. Банальная логика, почему туда ходят не ребята, которые перебиваются от зарплаты до зарплаты, а очень состоятельные и обеспеченные люди, руководители компаний, корпораций.

Тренерство не нужно расценивать, как попытку привести себя в чувства. Изначально задайте вопрос, способны уделять время ставкам или нет. Ставки - это работа, рутинная, однообразная. Радует только то, что не зависишь от работодателя и зп не 1 раз в месяц, а почаще и уровень дохода сам можешь контролировать и прогнозировать.

Подпишусь под этим абзацем под каждым словом, но тренер тут, по сути, не причём.
Ответить
20 июля в 21:43
+
+1
-
#
Хорошо, давайте остановимся на варианте, кому-то нужен в ставках психолог, кому-то тренер)
Ответить
20 июля в 21:48
+
+1
-
#
Короче, нужны мозги и упорство.
Это если кратко, а то мы с тобой, тут сейчас диссертацию защитим)
Ответить
20 июля в 12:25
+
+2
-
#
Очень точная статья, - затрагивает тему интересную, и даже актуальную.
И тема настолько важна, что, пожалуй, всем нам лучше оставить троллинг и подтрунивания в комментариях.

Здесь самый важный момент - много талантливых игроков, которые умеют отбирать и анализировать хорошие матчи, но проигрывают из-за других факторов (психология, неправильный менеджмент и т.п.). Помощь тренера как раз могла бы помочь правильно расставить акценты в своем подходе к ставкам и выйти на плюсовую дистанцию.
Ответить
20 июля в 11:41
+
+1
-
#
s57.pngсогласен со многими высказавшимися: не тренер наверное. скорее психолог ,консультант что ли. "Тренеры" в ставках? смешно)
Ответить
Менеджер сайта
20 июля в 11:10
+
+1
-
#
готов стать тренером за 1000 баксов в неделю....обещаю увеличить банк на 1% за месяц
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 11:55
+
0
-
#
банк нужен 1 000 000 $
Ответить
20 июля в 09:15
+
+1
-
#
Тема поднята верная, формулировка "тренер" намного лучше звучит, чем "наставник". Объективно, сложно самому расти в ставках без чьей-либо помощи. Почему "объективно", поскольку был с обеих сторон и человеком "которому рассказывали" и тем, кто "тренеровал". Здесь польза не только для того, кого тренеруют, но и для тренера. Вопрос доверия, логики и тесного взаимодействия.
К сожалению, у нас каждый второй "гуру ставок" и для многих подобное предложение, по меньшей мере, оскорбительное. Комментарии ниже четко это продемонстрировали. От себя лично, мало кто ко мне постучался в личку и лишь 1 человек добавился с интелбета в скайп (из игроков, а не администрации).
Друг нередко говорит одну простую фразу "Когда ученик будет готов, учитель найдется". Видимо, здесь тренера/учителя не особо востребованы.
Еще улыбнул ниже пост про "творчество". Очень многие опираются на "интуицию" и сетуют на отсутствие "финансовой дисциплины". Тут можно только процитировать "Горбатого могила исправит". Бестолку прививать культуру ставок лудоманам.
Пока игроки мыслят в формате "хочу срубить легких денег", а не в формате "как перебить маржу букмекера", будут минусовать. Самый верный начальный вопрос, как получить математический перевес над линией букмекера, все остальное - это попытки угадать, приводящие в конечном счете к сливу денег.
Ответить
20 июля в 12:19
+
+1
-
#
А как тогда быть в следующих ситуациях:
1) игрок играет догоном, а тренер считает единственной адекватной стратегией флэт
2) игрок играет флэтом, а тренер считает, что лучше играть догоном
3) игрок предпочитает смолл-маркеты, а тренер говорит, что нужно играть на высоких кэфах
4) игрок играет на высоких кэфах, а тренер предпочитает смолл-маркеты
Разве в ставках есть какой-то единственный эталонный подход, которому будет обучать тренер?

А что касается финансовой дисциплины, так это итак очевидно, что она нужна при любой стратегии и при любом подходе. О финансовой дисциплине только ленивый еще не писал. Более того, еще не видел ни одного человека, который бы отрицал пользу фин. дисциплины.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 13:39
+
+1
-
#
В моем представлении тренер смотрит на игру подопечного (клиента) и выявляет косяки, слабые места, от которых надо отказаться. К примеру, игрок любит ставить на удаления или удары в створ. ВОт ему кажется, что у него эта тема идет. А тренер ему говорит об обратном и доказывает цифрами ставок самого юзера. Либо доказывает несостоятельность этих ставок, обосновав неправильным кэфом исходя из мат. ожидания данного вида ставок. Большинство игроков подобный анализ не проводят вовсе, либо делают это с опозданием, когда уже часть банка или весь банк проиграны. Тренер может привнести новые краски в стратегии игрока, не без этого и в этом нет ничего плохого. Но прежде всего должен помочь со стороны глянуть на деятельность игрока и помогать исправить недочеты в игре.
Ответить
20 июля в 12:56
+
+1
-
#
Вот уже возникло непонимание, вы говорите о стратегиях, о маркетах, причем понятие маркет и коэффициенты - это немножко разное. Смол-маркеты - это не низкие коэффициенты, а рынки, куда нельзя поставить много денег, сопровождаются как правило высокой маржой. А высокие коэффициенты - это не низкая маржа, а кэфы от 3+

Фин. дисциплина отсутствует потому что игрок не уверен в том, что делает. Не видел еще ни одного человека, который бы понимал ставки, но не понимал, как ему эффективнее управлять банком. Фин. дисциплина и стратегии - это отголоски книг в которых учат терять деньги, а не зарабатывать их.

Если говорить о коучинге, то тут нужно смотреть на букмекера через призму перебивания маржи, если нет понимания, как это сделать, то не будет стабильности на дистанции. А локальные, случайные успехи начнут расцениваться, как закономерность.

Разное понимание у людей, сколько можно зарабатывать на ставках играя у букмекера. Кто-то 5000 руб/месяц считает успехом к основной зарплате.

Восприятие разное, отсюда и возникает непонимание. Логичнее всего допускать к тренерству людей, которые зарабатывают исключительно ставками на спорт. Не имею ввиду платные трешовые прогнозы, а реальные навыки работы против конкретных букмекеров.

Работа с линией должна проводиться, знать, какой букмекер, где дает возможность заработать. В этом плане эксперты интелбета по теннису хорошо нашли свою нишу и успешно размещают ставки на дополнительной росписи.
Ответить
20 июля в 13:09
+
+3
-
#
Да, я перепутал названия. Имел в виду невысокие коэффициенты 1,3 - 1,5.
Согласен, что лучшим тренером мог бы стать тот, кто реально зарабатывает на ставках, а не только ведет рассылку на бетоне, например. Т.к. в российских легальных БК такому человеку уже скорее всего порезали все счета и не дают играть, то он, видимо, играет в Пиннакле. А там маленькая роспись. В таком случае, я бы сформулировал так: "тренер в ставках - это предпочтительно тот, кто мог бы обучить игрока зарабатывать и быть в плюсе в таких конторах, как Пиннакл, с маленькой росписью".
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 13:42
+
+2
-
#
В целом, да. Тут Азия и пинакл предпочтительней. Если речь идет о легальных БК, то тренер должен дать консультацию как наживать там. Кстати, на эту роль хорошо подходит Владислав. У него есть отличное понимание оценки рисков разных рынков, ценообразование события, выдержка и интуиция (играл с ним в командном турнире. знаю о чем говорю) и великолепное знание легального рынка России.
Ответить
20 июля в 14:48
+
+1
-
#
Таких мало и это трудно реализовать на постоянной основе, т.к. может быть на х.. не надо потенциальному тренеру. "Подопечный" тогда должен быть хорошим спецом в спорте, и такой симбиоз будет работать. Это уже больше команда.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 15:13
+
+1
-
#
Мало. Но я сейчас говорю не столько о реализации, сколько о необходимости такого функционала у игрока в ставках на спорт.
Ответить
20 июля в 16:28
+
0
-
#
Я понял. Это действительно круто, наличие такого функционала. Только похоже на иллюзию, абстракцию. Поэтому в реале эти функции заменяет что-то другое, такой себе виртуальный тренер - набор инструментов, общение (друг, "психолог", форум) и ресурсы для самосовершенствования.
Ответить
20 июля в 13:20
+
+2
-
#
Вам виднее, но бьющего линию пинакла поискать нужно. Ввиду отсутствия росписи, сделать это очень сложно и стандартный набор инструментов уже не работает. Да и здесь вопрос встанет относительно количества ставок за день. Да и те, кто бьют линию Пиннакла уже уходят к азиатам, объединяющим сразу все топовые конторы штук 5 их. Вы выбираете событие, а вам сразу показывают лучший коэффициент у букмекера, очередная борьба за каждые 0.01 кэфа.
Ответить
20 июля в 12:25
+
+1
-
#
смолл-маркет = имел в виду "невысокий коэффициент", перепутал названия :)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
20 июля в 13:09
+
+1
-
#
Да я понял)) сам не люблю все эти придуманные понятия.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:07
+
0
-
#
Согласен. Писал об этом и в материале, что в ставках очень серьезно развито "эго" каппера или прогнозиста. Потому и "тренер" звучит унизительно. Между тем, каждому из нас на некоторых этапах беттинг-деятельности ли карьеры (кому как больше нравится) он нужен. Независимо от знаний и квалификации.
Ответить
20 июля в 03:19
+
0
-
#
Можно и с тренером и без. Везде есть исключения.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 13:43
+
0
-
#
Это правда, в теннисе тоже есть успешные примеры без тренера и отличные иллюстрации того, как тренер изменил к лучшему спортсмена. В покере, думаю, тоже, но там я меньше вовлечен в тему и не могу наблюдать эффекта работы с тренером.
Ответить
19 июля в 22:16
+
+2
-
#
И тренер может быть необъективен. Слишком широка область знаний. Да и кто может быть лучшим тренером, чем такой же опытный игрок. Мы ведь в теории сами знаем, что надо, но зачастую не делаем этого.

На счет отсева событий скорее нужен форум профильный по направлениям, как был раньше. К сожалению отмирает это уже даже на бюве, флуд больше) На теннисе он жив только здесь https://forum.punterslounge.com/topic/161408-july-17-july-23/, и то больше на шлемах. Ну и мне, например, выложить мысли на английском сложно. Поэтому больше читаю . Форум позволяет сравнить свое мнение с другими, оценить так сказать контраргументы. Если форум давний, то там найдется пару спецов (одни уходят, другие приходят), кто давно в теме. Они могут быть не в форме, но их мнение всегда интересно. Да и свое прочитать со стороны на "трезвую" голову полезно.

Если же проблема с финансовой дисциплиной, а это наверно у всех возникает (мы ж люди, а не боты), то тут как what говорит психолог нужен. Не в прямом смысле может быть близкий человек (только не жена), друг, желательно не в теме. Еще лучше, чтобы счета были на него оформлены и он проставлял от греха подальше.

))Мне, в какой-то мере,тренера заменяют комменты на бетоне к рассылке. Мнение со стороны важно. Сложно иногда проглотить, но прислушиваться необходимо. Да и анализ статы там хороший: по видам ставок, диапазонам коэфициентов, времени ввода и т.д. Иногда видно, где проколы системные. ))Помог очень пост здесь во время просадки (http://www.intelbet.ru/best-posts/bem-liniyu-na-malih-koeffitcientah-mif-ili-realnost/) и комменты. Как будто ком скинул. Тогда сразу результаты пошли в гору.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:08
+
0
-
#
Раньше форумы частично выполняли эту функцию. Бюв и Интелбет немало мне в этом помогли, становлению в онлайн-ставках.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:08
+
0
-
#
Раньше форумы частично выполняли эту функцию. Бюв и Интелбет немало мне в этом помогли, становлению в онлайн-ставках.
Ответить
19 июля в 21:23
+
+2
-
#
ну про тренера не знаю.. но нужен человек кем можно обсудить тот или иной матч.по скайпу... как то пробовал не плохо получается,, каждый штото знает штото вычетал.. подметил и тд..кому интересно пишите
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:15
+
0
-
#
Такой формат тоже полезен, но он больше относится к коллективной работе, а это другая история, о которой тоже планирую поговорить.
Ответить
19 июля в 19:29
+
+3
-
#
интересное сравнение с теннисом, ведь реально как там так и в ставках часто включается психофактор у игроков не умеющих справляться с эмоциями, проиграл-расстроился-слил)
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:10
+
0
-
#
Именно поэтому в ставках и в теннисе много общего. Еще сам выбираешь график своих выступлений, турниры. Можешь, как Федерер пропустить часть сезона, чтобы выйти на пик, когда это нужно - в ноябре - марте, например, когда особо горячо.
Ответить
19 июля в 19:52
+
+2
-
#
но вот тренера по ставкам как то не представляю, здесь больше психолог будет уместен) и раз задели уже тему тенниса, то пример тому, сотрудничество Варинки с Норманом.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:12
+
0
-
#
Сам формат тренерства может быть разным, от просто наблюдений и выводов по итогам месяца среди сделанных ставок и аргументов к ним, если есть доступ к аргументации - через блог, к примеру. До анализа каждой ставки на начальном этапе, когда каппер/прогнозист делает первые шаги и не особо понимает валуйность предложения, заниженность кэфов и другие основы ставок.
Ответить
19 июля в 19:26
+
0
-
#
теннисисты и учасники спортивного пари - НЕДОПУСТИМОЕ СРАВНЕНИЕ
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:12
+
0
-
#
почему?
Ответить
19 июля в 18:48
+
+2
-
#
Скорее - нет, чем да. Но интересное сравнение с теннисом и идея тренера смотрится даже неплохо в том плане, что человеку, который ставит, может помочь какое-то более "холодное" мнение со стороны, то есть без лишних эмоций.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:12
+
0
-
#
Тогда почему: "Скорее - нет, чем да. " ?
Ответить
20 июля в 12:55
+
+1
-
#
Потому что всё-таки тот кто ставит может сам оценить свои действия со стороны, здесь же нет какого-то мгновенного принятия решения как в теннисе, если мы имеет ввиду ставки до матча. Поэтому можно и самому определить, где были ошибки, а может просто не повезло.
Ответить
19 июля в 18:41
+
+2
-
#
Скорее да чем нет. Если для примера взять уже упомянутый теннис, так даже у самых топовых игроков имеются тренера в обязательном порядке. Получается что даже великие нуждаются в тренерском руководстве, чего уж говорить об остальных.
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:14
+
+1
-
#
Вот, мне тоже так кажется. Я просто по себе знаю и по другим гандикаперам наблюдал, что сыпятся все, у каждого бывает серьезный спад. Толковый человек со стороны мог бы подсказать. Но для этого должна быть обратная связь и желание обоюдное сделать результат лучше.
Ответить
20 июля в 12:27
+
0
-
#
Но, что самое интересное абсолютное большинство игроков, вне зависимости от своей успешности, говорят так-пфф, нафига мне тренер? я сам кого хочешь научу!
Ответить
19 июля в 18:38
+
+2
-
#
Тренеруй не тренеруй - всёравно получишь Х...Й
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 12:14
+
0
-
#
В ставках все обречены на поражение?
Ответить
20 июля в 19:19
+
0
-
#
Правильной аналитике конкретно в футбольных матчах научить очень сложно, практически невозможно. Это только опыт, чуйка ... Там науки минимум ...
Ответить
Автор Intelbet
20 июля в 19:20
+
0
-
#
Речь идет не столько о правильной аналитике, тут у каждого свой метод, сколько правильной оценки кэфов и вероятностей, а также системных ошибок, которых можно избежать и их обычно лучше видно со стороны
Ответить
21 июля в 00:12
+
0
-
#
Коротко и ясно : научить выигрывать - НЕВОЗМОЖНО ... люди не машины, это надо понять, и только потом начать выигрывать, нужно там жить
Ответить
19 июля в 18:37
+
+7
-
#
Тренер полезен там, где есть четкие устоявшиеся правила игры. Беттинг в этом плане ближе к искусству и творчеству (звучит глупо вроде s28.png). Здесь сложно выработать какие-то четкие правила, которые гарантированно приносили бы успех. Это не первую подачу со скоростью 100 миль в час (или сколько там подают?) в теннисе натренировать до автоматизма. Мне кажется это то же самое, что попытаться приставить тренера к художнику, или скульптору. Он сможет подсказать что-то незначительное, явно бросающееся в глаза. Но как лучше сделать в итоге и к какому конечному результату прийти - знает только сам художник/скульптор.
Ответить
19 июля в 18:28
+
+3
-
#
Мнеееееее нужеееееееееееен!!!!! Срооооочно!s8.png
Ответить
Статистика за август / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Светоч (2) 7/3/1 +5 090 ₽
Трифонов (1) 7/0/0 +4 860 ₽
Батурин 5/0/3 +2 400 ₽
Кириченко 6/0/2 +2 080 ₽
Райлян 4/0/4 +1 390 ₽
Жуков 17/0/13 +1 310 ₽
Садовой 4/0/2 +710 ₽
Бебуришвили 3/1/3 +350 ₽
Салинас 10/0/10 -160 ₽
VolleyStats (1) 3/0/3 -550 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Светоч (2) 7/3/1 +5 090 ₽
Батурин 5/0/3 +2 400 ₽
Райлян 4/0/4 +1 390 ₽
Салинас 10/0/10 -160 ₽
Егоров 2/0/5 -1 210 ₽
Муканов 1/0/3 -1 530 ₽
Пардо 7/0/7 -1 800 ₽
Елагин 2/0/4 -2 310 ₽
Гутцайт (1) 2/3/6 -4 090 ₽
Пирожков (2) 7/3/12 -5 070 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Трифонов (1) 7/0/0 +4 860 ₽
Кириченко 6/0/2 +2 080 ₽
Жуков 17/0/13 +1 310 ₽
Садовой 4/0/2 +710 ₽
Бебуришвили 3/1/3 +350 ₽
VolleyStats (1) 3/0/3 -550 ₽
Solomon (2) 11/0/12 -1 890 ₽
Панков 1/0/5 -4 100 ₽
Чаплыгин 4/0/9 -6 170 ₽
Кашин 3/1/9 -6 860 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 602/27/367 +137 290 ₽
Кириченко 279/19/154 +62 550 ₽
Панков 186/13/105 +48 250 ₽
Чаплыгин 208/12/124 +46 200 ₽
Пардо 185/0/138 +35 600 ₽
Батурин 110/1/75 +26 930 ₽
Светоч (2) 209/57/152 +26 845 ₽
Пирожков (2) 371/63/394 +13 735 ₽
Гутцайт (1) 172/25/155 +10 780 ₽
Бебуришвили 239/54/195 +9 555 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 185/0/138 +35 600 ₽
Батурин 110/1/75 +26 930 ₽
Светоч (2) 209/57/152 +26 845 ₽
Пирожков (2) 371/63/394 +13 735 ₽
Гутцайт (1) 172/25/155 +10 780 ₽
Райлян 33/4/27 +6 790 ₽
Муканов 31/1/22 +2 500 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Салинас 127/0/117 -5 420 ₽
Егоров 8/1/21 -8 240 ₽
Елагин 170/0/193 -18 290 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 602/27/367 +137 290 ₽
Кириченко 279/19/154 +62 550 ₽
Панков 186/13/105 +48 250 ₽
Чаплыгин 208/12/124 +46 200 ₽
Бебуришвили 239/54/195 +9 555 ₽
Трифонов (1) 71/8/48 +7 980 ₽
Solomon (2) 217/7/196 +1 410 ₽
VolleyStats (1) 18/0/14 +1 380 ₽
Садовой 15/1/11 +620 ₽
Гусев 41/1/33 +130 ₽
Кашин 3/1/9 -6 860 ₽