Матч Гондурас - Французская Гвиана - афера века или нет?

Давненько мы не дискутировали на тему игр договорных и вот сегодня решил собрать мнения по игре между Гондурасом и Французской Гвианой, которая вызвала немало вопросов.
 


До того времени собой не было на то, чтобы тему данную поднять и развить - посему несколько с опозданием после официальных новостей. Но все же при том, что Золотой Кубок КОНКАКАФ все еще идет и ситуация интересная, наверное, обсудить можно и сейчас.

Если кто помнит, то недавно была на этом турнира игра на групповом этапе между командами Гондураса и Французской Гвинеи, где букмекеры и поклонники ставок фаворитом видели команду Гондураса и все ждали от них победы. Ведь и уровень у них повыше и с Коста-Рикой они тогда провели матч неплохой, но не воплотили не один из голевых шансов в гол, а их было немало. Французская Гвиана при этом успела попасть под атакующий каток национальной сборной Канады, да и вообще уровень этой экзотической сборной далек от высокого.

Но Гондурас в итоге так и не забил в ворота этого скромного коллектива, как и не смогла отличиться сама Французская Гвиана. То есть, сыграли они 0:0, лишили немало народа денег, а потом Французской Гвиане было присуждено техническое поражение - 0:3. Гондурас получил три очка, как многие и предполагали, и забил свои 3 мяча - только вот денег за это никто не получил в БК.

Такой итог матча был получен потому, что за Французскую Гвиану сыграл Флоран Малуда. Он уроженец Французской Гвианы, но играл ранее за сборную Франции. По правилам игрок не имеет права выступать за разные сборные и пусть Французская Гвиана ссылается на то, что это правило ФИФА, а они состоят только в КОНКАКАФ, самый главный момент полагать, что все это было разыграно заключается в том, что Французская Гвиана получала информацию до турнира о том, что Малуда не имеет права играть за их сборную.

Но в итоге его выпустили на поле. Матч сумел собрать неплохой заработок на себе в БК, а Гондурас в итоге получил свои три очка, как и ожидалось многими. Не берусь утверждать, что это на все 100% договорняк, но выглядит все именно так, как невероятная афера. Сам турнир вообще вызывает немало вопросов, но подобный расклад и сценарии говорят сами за себя и вариация спектакля в данном случае выглядит очень вероятно.

Собственно, по итогам самого поста, как и полагается, остается только послушать мнения общественности - кто верит в подобное, а кто нет. Просто разбавим повседневность очередной теорией заговоров, если так угодно.