Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Манибол. Что нужно знать о питчерах первой половины сезона в MLB

13 июля 23:19
Всем привет! 

Вся информация в один пост не уместилась, потому я продолжу еще одной публикацией. Все, кто делал ставки в бейсболе знают насколько важна позиция питчера, подчас она может быть ключевой для итогов игры. Вообще в беттинге существует две школы прогнозирования: питчерская и хиттерская. Одна в прогнозировании отталкивается на показатели питчеров, вторая заточена на линейку бьющих и именно от них строит свои прогнозы. Я себя отношу к первой школе, для меня питчеры значительно важнее бьющих и иногда за это приходится расплачиваться по полной, скажу честно. В идеале лучше учитывать все факторы, но всегда будет что-то перевешивать.

Похожее изображение

Теперь пару слов к моему предыдущему посту. Я пытаюсь реализовать идею и подтвердить это собственными прогнозами, что существует прямая зависимость между результатами первой половины сезона, в плане профита и прибыльности, и последующими результатами. Где-то, цифры могут просесть и плясать около нуля, к примеру есть все предпосылки к победам Кабс, но малые котировки на них вряд ли принесут даже минимальную прибыль, но и такого убытка уже не будет. Потому профит профитом, а надо обращать внимание на цифры и показатели, благодаря чему этот профит или убыток появился. То есть дополнительный анализ не помешает, но при этом эти цифры неплохо отрезвляют и дают правильный вектор относительно прогнозов и причин ставки на одну из команд. А если все это дело дополнить еще и стартовыми питчерами, то можно еще больше оптимизировать прогноз.
 

ТОП-5 прибыльных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Кершоу (Доджерс) 17-2 12600
Варгас (Канзас Сити) 13-4 10840
Кьючел (Хьюстон) 10-1 8230
Зак Дэвис (Милуоки) 12-6 7870
Зак Грейнке (Аризона) 13-5 7400
Суммарно 65-18 46720
  
Кершоу вернулся в элиту на постоянной основе, травмы остались позади, а мастерство на месте. Приятно удивляет прогресс Варгаса не думал, что он вырастет до первых номеров ротации, но сейчас по праву приносит пользу Канзасу. Кьючел уже в прошлом году себя показал во всей красе и уже можно сейчас сказать, что это топовый питчер. Правда букмекеры тоже так считают и давно котируют его как уверенного фаворита. Нельзя не отметить эффективность Дэвиса, а что касается Грейнке, то он снова с нами и показывет привычный уровень топового питчера.
 

ТОП-5 убыточных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Томлин (Кливленд) 6-11 -10300
Эйкхофф (Филадельфия) 3-12 -9500
Мур (Сан-Франциско) 5-13 -9060
Хэммел (Канзас-Сити) 4-13 -8450
Ноласко (Энжелс) 5-13 -7050
Суммарно 18-58 -45150
  
Ни добавить, ни отнять - самые убыточные здесь. Есть еще несколько перспективных питчеров, которые рвутся в пятерку, причем даже осчеки себе не позволяют, но пока деньгами - это самые убыточные питчеры. Что это значит, как минимум то, что играть команду с таким питчером в старте опасная затея, которая математически просто невыгодна на дистанции.

На этом все, следите за обновлениями.
 




Всем профита!

Интересный материал?
Да11
Нет1
Автор
Автор Intelbet
Блог • 21 802 очка • 1 место
Комментарии (8)
Start typing your username
Загрузить фото
14 июля в 08:56
+
+1
-
#
интересно. НО откуда такие цифры? Во 1х: покатели у Кершоу по сезону 14-2 а не 17-2. Да он начинал в старте 19 матчей, но в стату идут только полностью сыгранные на оф.сайте. И самое главное во 2х: судя по подсчетам взят ср кеф 1,85, но откуда на Доджерс такие кефы??? Просто начну с конца показывать кефы: Канзас 1,5 Аризона 1,25 Анжелес 1,45... дальше не имеет смысла продолжать. Очевидно что кеф далеко не 1,85...
Ответить
Автор Intelbet
14 июля в 09:22
+
0
-
#
Верное замечание. В тексте не указал, С питчерами в расчетах я брал за основу амер.кэф, когда сумма ставки варьируется вокруг прибыли в 1000 рублей, а не флет, так как сейчас тестирую, что лучше. В шапке таблицы поправлю, но по тексту про флет ничего не говорил. Спасибо за внимательность. Что касается количества матчей, то моя статистика учитывает все их старты, а не только те, что заносятся в официальную стату.
Ответить
14 июля в 09:26
+
0
-
#
так америк кеф предполагает игру по равной линии т.е. что бы получить кеф 1,85 должна заиграться фора... и это будет фора -1,5. Тогда показатели 17-2 приобретут совершенно другие цифры, т.к. матчи выигранные в один ран перейдут на сторону минуса.
Ответить
Автор Intelbet
14 июля в 09:33
+
0
-
#
Нет, американский кэф предполагает фиксированную сумму прибыли, а сумма ставки уже отличается. Гандикапы здесь ни при чем, я говорю только о чистых победах.
Ответить
14 июля в 10:05
+
0
-
#
но и какой при этом рои будет? т.е. ты реально ставишь 3000р с кеф 1,35 что бы получить 1000р?
Ответить
Автор Intelbet
14 июля в 12:23
+
0
-
#
Я тестирую какой принцип лучше, потом поделюсь результатами.
Ответить
18 июля в 08:33
+
0
-
#
Знаю лишь ОДНОГО человека, который играет бейсбол и который в хорошем плюсе.
Остальные в огромном минусе и полной жопе.
Ответить
Автор Intelbet
18 июля в 12:34
+
0
-
#
Да, на бейсболе мало людей наживает. У меня были успехи, но после одного провала очень осторожно играю этот вид спорта. Последний год все больше тестирую.
Ответить
Статистика за август / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Светоч (2) 7/3/1 +5 090 ₽
Трифонов 7/0/0 +4 860 ₽
Батурин 5/0/3 +2 400 ₽
Садовой 4/0/1 +1 710 ₽
Кириченко 5/0/2 +1 410 ₽
Райлян (2) 3/0/3 +1 330 ₽
Жуков 17/0/13 +1 310 ₽
Бебуришвили 3/1/3 +350 ₽
Solomon (2) 10/0/9 +100 ₽
VolleyStats 3/0/3 -550 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Светоч (2) 7/3/1 +5 090 ₽
Батурин 5/0/3 +2 400 ₽
Райлян (2) 3/0/3 +1 330 ₽
Салинас (1) 9/0/9 -660 ₽
Егоров 2/0/5 -1 210 ₽
Муканов 1/0/3 -1 530 ₽
Елагин 2/0/4 -2 310 ₽
Пардо 6/0/7 -2 470 ₽
Гутцайт (1) 2/3/6 -4 090 ₽
Пирожков (3) 5/3/11 -6 170 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Трифонов 7/0/0 +4 860 ₽
Садовой 4/0/1 +1 710 ₽
Кириченко 5/0/2 +1 410 ₽
Жуков 17/0/13 +1 310 ₽
Бебуришвили 3/1/3 +350 ₽
Solomon (2) 10/0/9 +100 ₽
VolleyStats 3/0/3 -550 ₽
Кашин (3) 3/0/6 -3 860 ₽
Панков 1/0/5 -4 100 ₽
Чаплыгин 4/0/9 -6 170 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 602/27/367 +137 290 ₽
Кириченко 278/19/154 +61 880 ₽
Панков 186/13/105 +48 250 ₽
Чаплыгин 208/12/124 +46 200 ₽
Пардо 184/0/138 +34 930 ₽
Батурин 110/1/75 +26 930 ₽
Светоч (2) 209/57/152 +26 845 ₽
Пирожков (3) 369/63/393 +12 635 ₽
Гутцайт (1) 172/25/155 +10 780 ₽
Бебуришвили 239/54/195 +9 555 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 184/0/138 +34 930 ₽
Батурин 110/1/75 +26 930 ₽
Светоч (2) 209/57/152 +26 845 ₽
Пирожков (3) 369/63/393 +12 635 ₽
Гутцайт (1) 172/25/155 +10 780 ₽
Райлян (2) 32/4/26 +6 730 ₽
Муканов 31/1/22 +2 500 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Салинас (1) 126/0/116 -5 920 ₽
Егоров 8/1/21 -8 240 ₽
Елагин 170/0/193 -18 290 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 602/27/367 +137 290 ₽
Кириченко 278/19/154 +61 880 ₽
Панков 186/13/105 +48 250 ₽
Чаплыгин 208/12/124 +46 200 ₽
Бебуришвили 239/54/195 +9 555 ₽
Трифонов 71/8/48 +7 980 ₽
Solomon (2) 216/7/193 +3 400 ₽
Садовой 15/1/10 +1 620 ₽
VolleyStats 18/0/14 +1 380 ₽
Гусев 41/1/33 +130 ₽
Кашин (3) 3/0/6 -3 860 ₽