Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Манибол. Что нужно знать о питчерах первой половины сезона в MLB

13 июля 2017 23:19

Всем привет! 

Вся информация в один пост не уместилась, потому я продолжу еще одной публикацией. Все, кто делал ставки в бейсболе знают насколько важна позиция питчера, подчас она может быть ключевой для итогов игры. Вообще в беттинге существует две школы прогнозирования: питчерская и хиттерская. Одна в прогнозировании отталкивается на показатели питчеров, вторая заточена на линейку бьющих и именно от них строит свои прогнозы. Я себя отношу к первой школе, для меня питчеры значительно важнее бьющих и иногда за это приходится расплачиваться по полной, скажу честно. В идеале лучше учитывать все факторы, но всегда будет что-то перевешивать.

Похожее изображение

Теперь пару слов к моему предыдущему посту. Я пытаюсь реализовать идею и подтвердить это собственными прогнозами, что существует прямая зависимость между результатами первой половины сезона, в плане профита и прибыльности, и последующими результатами. Где-то, цифры могут просесть и плясать около нуля, к примеру есть все предпосылки к победам Кабс, но малые котировки на них вряд ли принесут даже минимальную прибыль, но и такого убытка уже не будет. Потому профит профитом, а надо обращать внимание на цифры и показатели, благодаря чему этот профит или убыток появился. То есть дополнительный анализ не помешает, но при этом эти цифры неплохо отрезвляют и дают правильный вектор относительно прогнозов и причин ставки на одну из команд. А если все это дело дополнить еще и стартовыми питчерами, то можно еще больше оптимизировать прогноз.
 

ТОП-5 прибыльных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Кершоу (Доджерс) 17-2 12600
Варгас (Канзас Сити) 13-4 10840
Кьючел (Хьюстон) 10-1 8230
Зак Дэвис (Милуоки) 12-6 7870
Зак Грейнке (Аризона) 13-5 7400
Суммарно 65-18 46720
  
Кершоу вернулся в элиту на постоянной основе, травмы остались позади, а мастерство на месте. Приятно удивляет прогресс Варгаса не думал, что он вырастет до первых номеров ротации, но сейчас по праву приносит пользу Канзасу. Кьючел уже в прошлом году себя показал во всей красе и уже можно сейчас сказать, что это топовый питчер. Правда букмекеры тоже так считают и давно котируют его как уверенного фаворита. Нельзя не отметить эффективность Дэвиса, а что касается Грейнке, то он снова с нами и показывет привычный уровень топового питчера.
 

ТОП-5 убыточных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Томлин (Кливленд) 6-11 -10300
Эйкхофф (Филадельфия) 3-12 -9500
Мур (Сан-Франциско) 5-13 -9060
Хэммел (Канзас-Сити) 4-13 -8450
Ноласко (Энжелс) 5-13 -7050
Суммарно 18-58 -45150
  
Ни добавить, ни отнять - самые убыточные здесь. Есть еще несколько перспективных питчеров, которые рвутся в пятерку, причем даже осчеки себе не позволяют, но пока деньгами - это самые убыточные питчеры. Что это значит, как минимум то, что играть команду с таким питчером в старте опасная затея, которая математически просто невыгодна на дистанции.

На этом все, следите за обновлениями.
 




Всем профита!

Интересный материал?
Да11
Нет1
Автор
Автор Intelbet
Блог • 24 791 очко • 1 место
Комментарии (8)
Start typing your username
Загрузить фото
14.07.2017 в 08:56
+
+1
-
#
интересно. НО откуда такие цифры? Во 1х: покатели у Кершоу по сезону 14-2 а не 17-2. Да он начинал в старте 19 матчей, но в стату идут только полностью сыгранные на оф.сайте. И самое главное во 2х: судя по подсчетам взят ср кеф 1,85, но откуда на Доджерс такие кефы??? Просто начну с конца показывать кефы: Канзас 1,5 Аризона 1,25 Анжелес 1,45... дальше не имеет смысла продолжать. Очевидно что кеф далеко не 1,85...
Ответить
Автор Intelbet
14.07.2017 в 09:22
+
0
-
#
Верное замечание. В тексте не указал, С питчерами в расчетах я брал за основу амер.кэф, когда сумма ставки варьируется вокруг прибыли в 1000 рублей, а не флет, так как сейчас тестирую, что лучше. В шапке таблицы поправлю, но по тексту про флет ничего не говорил. Спасибо за внимательность. Что касается количества матчей, то моя статистика учитывает все их старты, а не только те, что заносятся в официальную стату.
Ответить
14.07.2017 в 09:26
+
0
-
#
так америк кеф предполагает игру по равной линии т.е. что бы получить кеф 1,85 должна заиграться фора... и это будет фора -1,5. Тогда показатели 17-2 приобретут совершенно другие цифры, т.к. матчи выигранные в один ран перейдут на сторону минуса.
Ответить
Автор Intelbet
14.07.2017 в 09:33
+
0
-
#
Нет, американский кэф предполагает фиксированную сумму прибыли, а сумма ставки уже отличается. Гандикапы здесь ни при чем, я говорю только о чистых победах.
Ответить
14.07.2017 в 10:05
+
0
-
#
но и какой при этом рои будет? т.е. ты реально ставишь 3000р с кеф 1,35 что бы получить 1000р?
Ответить
Автор Intelbet
14.07.2017 в 12:23
+
0
-
#
Я тестирую какой принцип лучше, потом поделюсь результатами.
Ответить
18.07.2017 в 08:33
+
0
-
#
Знаю лишь ОДНОГО человека, который играет бейсбол и который в хорошем плюсе.
Остальные в огромном минусе и полной жопе.
Ответить
Автор Intelbet
18.07.2017 в 12:34
+
0
-
#
Да, на бейсболе мало людей наживает. У меня были успехи, но после одного провала очень осторожно играю этот вид спорта. Последний год все больше тестирую.
Ответить
Статистика за февраль / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 9/1/0 +6 070 ₽
Arkadiy_bets 5/0/1 +4 380 ₽
Садовой 7/0/1 +4 190 ₽
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Трифонов 5/0/1 +2 740 ₽
Гутцайт 5/0/1 +2 490 ₽
Fedor Nadalich 6/1/1 +2 250 ₽
Сторонние 8/0/4 +1 670 ₽
Markus (1) 6/1/4 +1 520 ₽
Светлица 4/0/2 +1 220 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Гутцайт 5/0/1 +2 490 ₽
Сторонние 8/0/4 +1 670 ₽
Баранов 1/0/1 +550 ₽
Светоч 5/1/3 +90 ₽
Салинас 2/0/5 +50 ₽
Митрушкин (2) 2/2/1 -50 ₽
Егоров 1/0/2 -650 ₽
Розанов 4/0/6 -1 410 ₽
Вуйтек 2/1/3 -1 590 ₽
Пирожков (3) 3/2/6 -2 830 ₽
Пардо 3/0/7 -3 300 ₽
Батурин 4/0/7 -3 740 ₽
Райлян 1/0/5 -3 800 ₽
Муканов 3/0/8 -6 530 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 9/1/0 +6 070 ₽
Arkadiy_bets 5/0/1 +4 380 ₽
Садовой 7/0/1 +4 190 ₽
Трифонов 5/0/1 +2 740 ₽
Fedor Nadalich 6/1/1 +2 250 ₽
Markus (1) 6/1/4 +1 520 ₽
Светлица 4/0/2 +1 220 ₽
Gregchel 6/2/4 +1 160 ₽
Ptolmees 3/2/2 +1 100 ₽
Панков 4/0/2 +1 010 ₽
VolleyStats 4/0/3 +490 ₽
Кашин 3/1/3 -160 ₽
ViLLi 1/3/2 -750 ₽
2Roost 0/0/2 -2 000 ₽
VanyaDenver 1/0/3 -2 020 ₽
Forward 1/0/3 -2 080 ₽
LeBron James 2/0/4 -2 630 ₽
Бебуришвили 2/0/6 -3 990 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 315/22/180 +66 110 ₽
Панков 220/17/124 +59 230 ₽
Пардо 244/1/188 +54 510 ₽
Батурин 149/1/110 +21 460 ₽
Светлица 70/8/36 +19 180 ₽
Светоч 249/66/192 +12 075 ₽
Трифонов 107/10/72 +10 280 ₽
Садовой 48/5/25 +9 240 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Arkadiy_bets 30/1/19 +6 740 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 244/1/188 +54 510 ₽
Батурин 149/1/110 +21 460 ₽
Светоч 249/66/192 +12 075 ₽
Вуйтек 175/19/137 +6 650 ₽
Пирожков (3) 423/78/453 +3 085 ₽
Баранов 6/0/9 -790 ₽
Гутцайт 201/32/189 -880 ₽
Райлян 60/6/73 -5 800 ₽
Егоров 31/1/60 -5 930 ₽
Салинас 176/1/174 -9 860 ₽
Елагин 207/1/226 -10 100 ₽
Митрушкин (2) 20/6/25 -10 570 ₽
Муканов 68/5/65 -13 600 ₽
Розанов 79/18/125 -37 070 ₽
Сторонние 222/10/235 -46 290 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 315/22/180 +66 110 ₽
Панков 220/17/124 +59 230 ₽
Светлица 70/8/36 +19 180 ₽
Трифонов 107/10/72 +10 280 ₽
Садовой 48/5/25 +9 240 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Arkadiy_bets 30/1/19 +6 740 ₽
Gregchel 50/3/41 +4 760 ₽
Кашин 48/7/35 +4 430 ₽
Fedor Nadalich 6/1/1 +2 250 ₽
Markus (1) 6/1/4 +1 520 ₽
VanyaDenver 16/3/13 +1 240 ₽
Ptolmees 15/7/17 -1 180 ₽
ViLLi 4/7/9 -4 370 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Forward 15/1/18 -6 130 ₽
Бебуришвили 265/59/239 -6 460 ₽
LeBron James 5/0/11 -7 340 ₽
2Roost 5/0/14 -9 690 ₽
(