Манибол. Что нужно знать о питчерах первой половины сезона в MLB

13 июля 23:19
Всем привет! 

Вся информация в один пост не уместилась, потому я продолжу еще одной публикацией. Все, кто делал ставки в бейсболе знают насколько важна позиция питчера, подчас она может быть ключевой для итогов игры. Вообще в беттинге существует две школы прогнозирования: питчерская и хиттерская. Одна в прогнозировании отталкивается на показатели питчеров, вторая заточена на линейку бьющих и именно от них строит свои прогнозы. Я себя отношу к первой школе, для меня питчеры значительно важнее бьющих и иногда за это приходится расплачиваться по полной, скажу честно. В идеале лучше учитывать все факторы, но всегда будет что-то перевешивать.

Похожее изображение

Теперь пару слов к моему предыдущему посту. Я пытаюсь реализовать идею и подтвердить это собственными прогнозами, что существует прямая зависимость между результатами первой половины сезона, в плане профита и прибыльности, и последующими результатами. Где-то, цифры могут просесть и плясать около нуля, к примеру есть все предпосылки к победам Кабс, но малые котировки на них вряд ли принесут даже минимальную прибыль, но и такого убытка уже не будет. Потому профит профитом, а надо обращать внимание на цифры и показатели, благодаря чему этот профит или убыток появился. То есть дополнительный анализ не помешает, но при этом эти цифры неплохо отрезвляют и дают правильный вектор относительно прогнозов и причин ставки на одну из команд. А если все это дело дополнить еще и стартовыми питчерами, то можно еще больше оптимизировать прогноз.
 

ТОП-5 прибыльных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Кершоу (Доджерс) 17-2 12600
Варгас (Канзас Сити) 13-4 10840
Кьючел (Хьюстон) 10-1 8230
Зак Дэвис (Милуоки) 12-6 7870
Зак Грейнке (Аризона) 13-5 7400
Суммарно 65-18 46720
  
Кершоу вернулся в элиту на постоянной основе, травмы остались позади, а мастерство на месте. Приятно удивляет прогресс Варгаса не думал, что он вырастет до первых номеров ротации, но сейчас по праву приносит пользу Канзасу. Кьючел уже в прошлом году себя показал во всей красе и уже можно сейчас сказать, что это топовый питчер. Правда букмекеры тоже так считают и давно котируют его как уверенного фаворита. Нельзя не отметить эффективность Дэвиса, а что касается Грейнке, то он снова с нами и показывет привычный уровень топового питчера.
 

ТОП-5 убыточных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Томлин (Кливленд) 6-11 -10300
Эйкхофф (Филадельфия) 3-12 -9500
Мур (Сан-Франциско) 5-13 -9060
Хэммел (Канзас-Сити) 4-13 -8450
Ноласко (Энжелс) 5-13 -7050
Суммарно 18-58 -45150
  
Ни добавить, ни отнять - самые убыточные здесь. Есть еще несколько перспективных питчеров, которые рвутся в пятерку, причем даже осчеки себе не позволяют, но пока деньгами - это самые убыточные питчеры. Что это значит, как минимум то, что играть команду с таким питчером в старте опасная затея, которая математически просто невыгодна на дистанции.

На этом все, следите за обновлениями.
 




Всем профита!

Интересный материал?
Да11
Нет1
Автор
Автор Intelbet
Блог • 21 447 очков • 1 место
Комментарии (8)
Start typing your username
Загрузить фото
14 июля в 08:56
+
+1
-
#
интересно. НО откуда такие цифры? Во 1х: покатели у Кершоу по сезону 14-2 а не 17-2. Да он начинал в старте 19 матчей, но в стату идут только полностью сыгранные на оф.сайте. И самое главное во 2х: судя по подсчетам взят ср кеф 1,85, но откуда на Доджерс такие кефы??? Просто начну с конца показывать кефы: Канзас 1,5 Аризона 1,25 Анжелес 1,45... дальше не имеет смысла продолжать. Очевидно что кеф далеко не 1,85...
Ответить
Автор Intelbet
14 июля в 09:22
+
0
-
#
Верное замечание. В тексте не указал, С питчерами в расчетах я брал за основу амер.кэф, когда сумма ставки варьируется вокруг прибыли в 1000 рублей, а не флет, так как сейчас тестирую, что лучше. В шапке таблицы поправлю, но по тексту про флет ничего не говорил. Спасибо за внимательность. Что касается количества матчей, то моя статистика учитывает все их старты, а не только те, что заносятся в официальную стату.
Ответить
14 июля в 09:26
+
0
-
#
так америк кеф предполагает игру по равной линии т.е. что бы получить кеф 1,85 должна заиграться фора... и это будет фора -1,5. Тогда показатели 17-2 приобретут совершенно другие цифры, т.к. матчи выигранные в один ран перейдут на сторону минуса.
Ответить
Автор Intelbet
14 июля в 09:33
+
0
-
#
Нет, американский кэф предполагает фиксированную сумму прибыли, а сумма ставки уже отличается. Гандикапы здесь ни при чем, я говорю только о чистых победах.
Ответить
14 июля в 10:05
+
0
-
#
но и какой при этом рои будет? т.е. ты реально ставишь 3000р с кеф 1,35 что бы получить 1000р?
Ответить
Автор Intelbet
14 июля в 12:23
+
0
-
#
Я тестирую какой принцип лучше, потом поделюсь результатами.
Ответить
18 июля в 08:33
+
0
-
#
Знаю лишь ОДНОГО человека, который играет бейсбол и который в хорошем плюсе.
Остальные в огромном минусе и полной жопе.
Ответить
Автор Intelbet
18 июля в 12:34
+
0
-
#
Да, на бейсболе мало людей наживает. У меня были успехи, но после одного провала очень осторожно играю этот вид спорта. Последний год все больше тестирую.
Ответить
Статистика за июль / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 15/1/3 +7 460 ₽
Чаплыгин 12/2/4 +5 960 ₽
Пардо 4/0/2 +2 060 ₽
Гусев 4/0/2 +1 990 ₽
Трифонов 12/0/8 +1 370 ₽
Сапроненко 5/2/2 +1 290 ₽
Батурин 5/0/3 +890 ₽
Светоч 4/5/2 +790 ₽
Райлян 4/2/3 +760 ₽
Жуков 12/0/11 -720 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 4/0/2 +2 060 ₽
Сапроненко 5/2/2 +1 290 ₽
Батурин 5/0/3 +890 ₽
Светоч 4/5/2 +790 ₽
Райлян 4/2/3 +760 ₽
Пирожков 11/5/11 -830 ₽
Салинас (1) 4/0/6 -2 130 ₽
Елагин 3/0/5 -3 480 ₽
Гутцайт 1/1/4 -3 500 ₽
Муканов 2/0/6 -4 610 ₽
Егоров 1/1/7 -5 700 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 15/1/3 +7 460 ₽
Чаплыгин 12/2/4 +5 960 ₽
Гусев 4/0/2 +1 990 ₽
Трифонов 12/0/8 +1 370 ₽
Жуков 12/0/11 -720 ₽
Бебуришвили 3/2/4 -1 390 ₽
Садовой 4/0/5 -2 230 ₽
Панков (2) 2/0/4 -2 540 ₽
Solomon 10/0/14 -5 180 ₽
Gregchel 5/0/11 -6 770 ₽
VolleyStats 2/0/9 -7 210 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 582/27/352 +134 060 ₽
Кириченко 270/19/152 +57 760 ₽
Панков (2) 182/13/98 +51 340 ₽
Чаплыгин 202/12/115 +51 170 ₽
Пардо 177/0/130 +37 190 ₽
Батурин 103/1/70 +24 570 ₽
Пирожков 364/60/380 +20 805 ₽
Светоч 200/54/151 +20 735 ₽
Бебуришвили 236/50/189 +12 705 ₽
Гутцайт 167/21/148 +12 610 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 177/0/130 +37 190 ₽
Батурин 103/1/70 +24 570 ₽
Пирожков 364/60/380 +20 805 ₽
Светоч 200/54/151 +20 735 ₽
Гутцайт 167/21/148 +12 610 ₽
Райлян 28/4/20 +7 370 ₽
Муканов 26/1/19 +1 980 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Салинас (1) 117/0/105 -3 260 ₽
Сапроненко 218/30/167 -6 500 ₽
Егоров 4/1/14 -7 750 ₽
Елагин 165/0/189 -16 760 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 582/27/352 +134 060 ₽
Кириченко 270/19/152 +57 760 ₽
Панков (2) 182/13/98 +51 340 ₽
Чаплыгин 202/12/115 +51 170 ₽
Бебуришвили 236/50/189 +12 705 ₽
Solomon 206/7/182 +5 300 ₽
Gregchel 44/1/37 +3 600 ₽
Трифонов 64/8/48 +3 120 ₽
Гусев 40/1/30 +2 130 ₽
VolleyStats 15/0/11 +1 930 ₽
Садовой 9/1/9 -2 210 ₽