18+

Леон-киллер. Почему один из букмекеров лукавит с расчетом ставки на Мальту

8 июня 23:58
Сборная Украины на днях сенсационно уступила сборной Мальты в товарищеской игре, в результате чего в матче сыграли весьма крупные кэфы. Победу Мальты можно был заиграть с кэфом в диапазоне от 21 до 65 по линии пре-матч.  Сухая победа Мальты шла с кэфом 61 и выше, П2П2 кэфом 67 и больше, а счет 0-1 у одного из букмекеров оценивался за 126.0.
 
thumb_5939ba800c442_1496955520.jpg


При этом победа Украины шла в пределах 1.03-1.06, а базовая фора была (-3).
 
5939bdb1e4177_1496956337.png

 
При разборе матча даже шли шутки, что футболисты сборной Украины сами против себя поставили и самое время Баранке обратить внимание на движение кэфов и размеры сумм на этот матч.
 
Шутки шутками, но были некоторые любители ставок, которые все-таки верно предсказали этот сенсационный исход и неплохо на этом заработали. В твиттере мне попался на глаза скриншот выигрышной ставки с суммой в 1000 евро, которая была поставлена в одной из западных букмекерских контор. Поставленная сумма увеличилась в 56 раз, а чистый выигрыш составил 55 тысяч евро. Красиво! Если букмекер действительно заплатил всю положенную сумму.
 
5939bb2764a7d_1496955687.png
 
5939be17a663b_1496956439.png

Потому что на сайте Intelbet второй день рассматривается жалоба  одного из игроков, который получил расчет ставки не по заявленному кэфу на который он поставил - 61.8, а по средне рыночному – 33.0. Букмекер Leon ссылается на неверную информацию от провайдера цен, который , по их словам, дал завышенный кэф на Мальту.  Для этого у них припасен пункт правил, на который букмекер и ссылается.
 
5939ba38251de_1496955448.png
 
Что получается на выходе. Игрок получает вдвое меньшую сумму выигрыша и справедливо чувствует себя обделенным, букмекер же платит лишь половину положенного и говорит, что мог и вовсе сделать возврат ставки, мол, радуйтесь тому что дают.
 
Что интересно, букмекер ссылается на ошибку  своего поставщика котировок (что вообще-то его проблема, если так разобраться), но при этом по динамике роста кэфа отчетливо видно, что кэф больше чем за сутки до матча уже превысил среднее значение 33.0 и дальше продолжал планомерно расти на победу сборной Мальты. Исправить подобный косяк (если это был косяк) у букмекера было предостаточно времени.
 
5939ba51cbcba_1496955473.jpg

Однако этого не было сделано. Наверное все было путем и аналитики были больше сконцентрированы на мониторинг ставок в сторону более вероятного победителя – сборной Украины.
 
Как вижу эту ситуацию я. На данном примере хорошо видно как букмекер лукавит. Мало того, что маловероятным представляется пересчет ставок по средне рыночному эквиваленту, которые были бы занижены, в случае победы сборной Украины. Так еще букмекер и откровенно хитрит ( чтобы не сказать жульничает), ведь он предлагает более высокий кэф в одну из сторон (либо в обе стороны), чтобы привлечь клиента. После чего оставляет за собой право рассчитать выигрыш по среднему предложению на рынке, совершенно упуская тот момент, что если бы не высокий кэф. и более выгодное конкурентное предложение, то ставка могла быть у другого оператора букмекерских услуг. Подобный подход очень выгоден букмекеру и делает совершенно незащищенными игроков. Это потенциальный ящик Пандоры, если решение будет окончательным и игроки его проглотят, то уже в ближайшее время можно будет встретить все больше подобных случаев. Довольно-таки опасный прецедент, именно поэтому не могу остаться в стороне и пишу б этом в своем блоге.
 
Я уже не первый год слежу за жалобами на различных букмекеров, могу сказать, что букмекер далеко не всегда ведет себя честно и корректно, однако часто мы провоцируем это сами. И рассматриваем только одну из сторон, когда хитрит только букмекер, не замечая или не желая замечать свои не всегда джентльменские действия. Потому и скептически отношусь к большинству жалоб, понимая, а иногда даже оправдывая жесткость буков. Защита инвестиций – первое правило бизнеса. ("Этикет банкира" 1775 г.)
 
 
Но, когда в чистом пари, букмекер начинает мурыжить и препятствовать честному и полному расчету, то тут я всегда на стороне игрока. По матчу сборных Украины и Мальты все прозрачно, подозрений в договорняке нет, на это ссылаться не получится. Если за игроком нет других грешков – мультиаккаунтинга, например,  то букмекер просто обязан нести полную ответственность за выполнение своих обязательств по сделке, все остальное больше от лукавого.

На этом все, следите за обновлениями.

 
5922890f29438_1495435535.png

Всем профита!

Интересный материал?
Да38
Нет0
Автор
Автор Intelbet
Блог • 21 118 очков • 1 место
Комментарии (29)
Start typing your username
Загрузить фото
12 июня в 13:31
+
0
-
#
Я никогда не поверю, что такой шняжный букмекер, как bet-at-home, принимал 1000 на кэф 56.
Ответить
Менеджер сайта
10 июня в 14:17
+
+1
-
#
а вот и нюанс

ФИФА не признала официальным товарищеский матч Украина - Мальта (0:1), сообщает Sportarena. Причиной стал превышенный лимит замен - вместо допустимых шести замен украинцы сделали десять, мальтийцы - девять. Матч не будет внесен в реестр поединков национальных команд, очки в рейтинг ФИФА также не будут начислены.
Ответить
Автор Intelbet
10 июня в 14:40
+
0
-
#
Этот позор уже ничем не смыть
Ответить
Менеджер сайта
10 июня в 14:43
+
0
-
#
где в мае был Порошенко? а? ))))
Ответить
9 июня в 23:38
+
+2
-
#
Ждём жалоб на пересмотры кэфов на победу Андорры )
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
Автор Intelbet
10 июня в 11:20
+
0
-
#
В официальных встречах, если не брать во внимание товарищеские матчи, андоррцы проигрывали всем подряд с сентября 2005-го года. Тогда они добились ничейного результата в поединке против сборной Финляндии.В марте они сыграли вничью с Фарерами, тем самым прервав серию из 58-ми поражений подряд. Теперь вот первая победа в официальной игре впервые с октября 2004 года. Тогда они выиграли 1:0 у Македонии в матче отборочного турнира ЧМ-2006.
Ответить
Автор Intelbet
10 июня в 09:37
+
0
-
#
100%
Ответить
9 июня в 20:04
+
0
-
#
Бэтфайр. Кф. 101 на победу. Просто, на обычную победу.
Ответить
Автор Intelbet
9 июня в 16:08
+
0
-
#
Да, точно, спасибо!
Ответить
9 июня в 15:40
+
0
-
#
Там на скрине Британские фунты указаны, а не евро)
Ответить
Администратор
9 июня в 14:54
+
-1
-
#
Закрылся ментовским щитом (который выдерживает обкидывание булыжниками и помидорами) и спрашиваю: а какой должен должен быть коэф, если по первому скрипу по рынку как раз 33? s5.png
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
Автор Intelbet
9 июня в 15:34
+
0
-
#
Штука в том, что таким образом можно привлекать игроков по более высокому кэфу на рынке, а потому в случае неудобных сумм выплат все рассчитывать по среднерыночному. Смысл тогда мониторинга кэфов и выбора лучшего предложения до матча (иногда и у не самого приятного бука), если итоговый расчет может пройти в другом ключе.
Ответить
Автор Intelbet
9 июня в 15:31
+
0
-
#
Юра, а почему он вообще должен быть среднерыночным? Букмекер ссылается на ошибку, которая у него висит полтора дня и растет в прогрессии. У него было достаточно времени внести коррективы, а раз не вносил, тогда это уже не ошибка.
Ответить
Администратор
9 июня в 15:36
+
0
-
#
Ну просто я знаю, что специально никто так делать не будет. Тем более в Леоне. Значит там действительно была какая-то корректировка от поставщика данных. Но это мое мнение.
Ответить
9 июня в 15:45
+
+5
-
#
Приведу свой довод снова.. Леон на многие матчи задирает кэф на андердога.
Это происходит каждый день и глупо считать это ошибкой, корректировкой..
Ответить
9 июня в 20:06
+
0
-
#
Тем более, потом можно, если че, сослаться на вилку и не выплатить выигрыш.
Ответить
Администратор
9 июня в 16:08
+
0
-
#
Не дай бог Люксембург выиграет.
Спасибо, интересный скрин
Ответить
Автор Intelbet
9 июня в 16:18
+
0
-
#
А Люксембург как раз и может вальнуть подобную сенсацию. Команда там играть в футбол умеет, а голландцы нынче не те.
Ответить
9 июня в 16:13
+
+1
-
#
такого добра навалом
Ответить
Автор Intelbet
9 июня в 15:40
+
0
-
#
Для меня это тоже странная ситуация, но если посмотреть предложение по рынку, то каф Леона был больше большинства предложений, но это обычная история для него, у них андердоги часто выше по рынку идут. К примеру, я ставил на Вулверхемптон против Ливера в кубке Англии в январе, как раз в Леоне. Кф. был 13.5, среди букмекеров, где у меня был счет(около 10) - это было лучшее предложение. Выплату мне сделали тогда корректно. Потому вся эта история меня неприятно удивила.
Ответить
Автор Intelbet
9 июня в 10:42
+
+3
-
#
Всё верно! Поддерживаю и пост, и игроков, которые выиграли, а им не заплатили по полной.
Ответить
9 июня в 10:04
+
+2
-
#
Я смотрю на Бетфайре вообще давали кэф 101 на победу Мальты.
Так что отмазка Леона не канает.
Ответить
9 июня в 08:47
+
0
-
#
всё норм, Леон разбирается в теме, не зря же он на ЧУкр не очень любит давать хоть какую-нибудь линию :-)
Ответить
9 июня в 06:04
+
0
-
#
Поэтому Я не играю с ЛЕОНом
Ответить
9 июня в 00:57
+
+2
-
#
Самое обидное, что на такие имидживые фейлы всем насрать. Ребята вкладывают в маркетинг и в привлечение клиентов лудоманов-попанов. И то, что они и другие компании такие вещи проворачивают и то, что это огласке - это капля в море.

Здесь люди посмотрели, а народ тут и так понимает, что играть в конторах типа Леона - это так себе выбор по разным причинам.

А людей, который посмотрели условный батл версуса, где ребята ходят в кепках этой конторы ГОРАЗДО больше. Это при всём уважении к аудитории на интелбете.
Ответить
9 июня в 00:59
+
0
-
#
Короче, борьба с ветрянными мельнацами. Во всяком случае, так выглядит это пока.
Ответить
9 июня в 00:22
+
+1
-
#
В каких конторах есть такой пункт правил?
Ответить
9 июня в 09:45
+
+1
-
#
Сейчас уже у всех или почти всех, вроде. По рыночному коэффициенту рассчитывать теперь стало модно)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
9 июня в 00:04
+
+2
-
#
днонни-они уже просто О...ЛИ,в дальнейшем будет еще хуже,сила на их стороне,а главное бабки,дальше ,только хуже будет,ПЕЧАЛЬ!!!
Ответить
Статистика за июнь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
VolleyStats 13/0/2 +9 140 ₽
Gregchel 15/0/7 +8 280 ₽
Бебуришвили 14/2/10 +6 200 ₽
Чаплыгин 8/1/1 +5 950 ₽
Панков 5/2/1 +3 340 ₽
Solomon 15/0/11 +2 080 ₽
Пирожков (1) 9/3/8 +2 060 ₽
Светоч (1) 5/4/3 +1 250 ₽
Садовой 3/0/1 +1 140 ₽
Пардо 8/0/7 +1 120 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пирожков (1) 9/3/8 +2 060 ₽
Светоч (1) 5/4/3 +1 250 ₽
Пардо 8/0/7 +1 120 ₽
Батурин 5/0/5 +960 ₽
Егоров 3/0/5 -50 ₽
Муканов (1) 7/0/6 -540 ₽
Гутцайт (2) 4/0/6 -1 950 ₽
Сапроненко 5/2/6 -2 030 ₽
Салинас 8/0/7 -2 140 ₽
Елагин (1) 4/0/6 -2 150 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
VolleyStats 13/0/2 +9 140 ₽
Gregchel 15/0/7 +8 280 ₽
Бебуришвили 14/2/10 +6 200 ₽
Чаплыгин 8/1/1 +5 950 ₽
Панков 5/2/1 +3 340 ₽
Solomon 15/0/11 +2 080 ₽
Садовой 3/0/1 +1 140 ₽
Кириченко 6/0/4 +460 ₽
Трифонов 11/1/8 -210 ₽
Гусев 5/0/5 -220 ₽
KRIMZ (3) 0/0/3 -3 000 ₽
Жуков 9/0/11 -4 260 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 569/27/340 +135 030 ₽
Панков 178/13/94 +52 020 ₽
Кириченко 255/18/149 +50 300 ₽
Чаплыгин 189/10/111 +44 840 ₽
Пардо 173/0/128 +35 130 ₽
Батурин 97/1/66 +23 650 ₽
Светоч (1) 196/49/148 +20 945 ₽
Гутцайт (2) 165/20/143 +16 120 ₽
Claudio 50/5/28 +15 400 ₽
Бебуришвили 233/48/185 +14 095 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 173/0/128 +35 130 ₽
Батурин 97/1/66 +23 650 ₽
Светоч (1) 196/49/148 +20 945 ₽
Гутцайт (2) 165/20/143 +16 120 ₽
Муканов (1) 23/1/13 +5 960 ₽
Пирожков (1) 352/55/368 +2 765 ₽
Егоров 3/0/5 -50 ₽
Салинас 112/0/98 -1 110 ₽
Вуйтек 134/12/113 -2 240 ₽
Сапроненко 213/28/164 -6 790 ₽
Елагин (1) 160/0/184 -14 900 ₽
Сторонние 191/10/207 -46 570 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 569/27/340 +135 030 ₽
Панков 178/13/94 +52 020 ₽
Кириченко 255/18/149 +50 300 ₽
Чаплыгин 189/10/111 +44 840 ₽
Claudio 50/5/28 +15 400 ₽
Бебуришвили 233/48/185 +14 095 ₽
Solomon 196/7/168 +10 480 ₽
Gregchel 39/1/26 +10 370 ₽
VolleyStats 13/0/2 +9 140 ₽
Трифонов 52/8/38 +3 750 ₽
Садовой 3/0/1 +1 140 ₽
Гусев 36/1/28 +140 ₽
Bsk 0/0/1 -1 000 ₽
KRIMZ (3) 8/0/15 -9 170 ₽