Какой тотал ставить выгоднее: азиатский, стандартный или целый?
Узнаём эмпирическим путём.
Продолжаем расширять кругозор игрока на ставках. Мы уже поговорили о самых выгодных домашних командах, о лучших коэффициентах, о том, где лучше всего ставить на андердогов (все ссылки внизу↓). В этой статье затронем кейс, который постепенно входит в мейнстрим беттинга — выгодно ли заигрывать азиатские тоталы? Чтобы им (азиатам) было нескучно, завернём в исследование и другие виды тоталов — стандартный (половинчатый) и полный.
Для новичков: как считать все виды тоталов?
Начну с буквы «аз». Из статьи Legalbet о владельце клуба «Брайтон» Тони Блуме вы узнаете, что именно этот человек привёз в Европу понятие «азиатского гандикапа», а вместе с ним и «азиатского тотала». Случилось это ещё в прошлом веке, но из-за большой текучки кадров в ставках далеко не все разбираются, в чём же отличие каждого из тоталов. Поэтому небольшой ликбез.
Стандартный тотал, или половинчатый — тотал в размере 2,5 голов (3,5/4,5 и т.д.). В этом варианте только два исхода — либо ставка сыграла, либо нет. То есть это пари на то, будет ли забито в матче три гола и больше (ТБ 2,5), или меньше (ТМ 2,5).
Целый тотал — тотал без «хвостика» 0,5. Выглядит как ТМ 1, ТБ 2 и т.п. Если в матче забито ровно столько голов, сколько указано в тотале, то это возврат по ставке (на счёт вернётся только поставленная сумма).
Азиатский тотал — симбиоз стандартного и целого тотала. Сумма ставки игрока делится на две равных части, одна из которых ставится на целый тотал, вторая — на стандартный. По итогам матча каждая из частей ставок рассчитывается отдельно. То есть ставка на тотал больше 2,75 делится на тотал больше 2,5 и тотал больше 3,0.
Приведу пример, чтобы всё было понятно. Возьмём классический счёт 2:1.
|
Итоговый счёт 2:1 | |||||
|
|
ТБ 2 |
ТБ 2,25 (2,0/2,5) |
ТБ 2,5 |
ТБ 2,75 (2,5/3,0) |
ТБ 3 |
|
Сумма ставки |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
|
Кэф |
1.48 |
1.73 |
1.96 |
2.28 |
2.78 |
|
Результат ставки |
Выигрыш |
Выигрыш |
Выигрыш |
Половина — выигрыш/ половина — возврат |
Возврат |
|
Расчёт выигрыша |
1000 х 1.48 |
(500 х 1.73 + 500 х 1.73) |
1000 х 1.96 |
(500 х 2.28 + 500 х 1) |
1000 х 1 |
|
Выигрыш |
1480 |
1730 |
1960 |
1640 |
1000 |
|
Чистый выигрыш* |
480 |
730 |
960 |
640 |
0 |
*Выигрыш минус сумма ставки
Самое важное в таблице (как и всегда в ставках) — это коэффициент. Чем выше тотал, тем выше котировка.
Однако уже тут можно заметить: в случае с ТБ 2,5 и ТБ 2,75 разница в выигрыше не в пользу азиатского варианта, а в случае с ТБ 3 выигрыша нет вообще.
Считаем: на какой тотал выгоднее ставить?
В качестве подопытной лиги выбрана АПЛ, и это не случайно. Дело в том, что здесь общий средний тотал матчей в прошлом сезоне составил 2,70 за игру — идеально подходит для исследования.
Как и в обозначенном выше примере, берём все пять видов тоталов — ТБ 2/2,25/2,5/2,75/3. Для удобства сумма каждой ставки составит 1000 рублей. Посчитаем, каков потенциальный выигрыш при ставках на все 278 матчей, вошедших в пул исследования.
|
Ставка |
Выигрыш |
|
ТБ 2 |
76 230 |
|
ТБ 2,25 |
71 960 |
|
ТБ 2,5 |
65 840 |
|
ТБ 2,75 |
60 610 |
|
ТБ 3 |
46 540 |
Честно говоря, меня результаты сильно разочаровали. Потенциальный выигрыш уменьшается с каждым шагом увеличения тотала. Почему так происходит?
Условно говоря, котировки на ТБ 2 и ТБ 2,25 должны отличаться не на 0,15—0,25, а на 0,5, чтобы было выгоднее играть азиатский тотал в сравнении с целым. В принципе, такие резкие скачки коэффициентов найти в линиях можно, если на это обращать внимание.
Вместе с тем, ТБ 2,25 оказался выгоднее, чем стандартный тотал 2,5. То есть совсем игнорировать азиатские тоталы точно не стоит — везде надо соблюдать правильный баланс игры.
На закуску. Ни один из видов рассмотренных тоталов в АПЛ по итогам сезона-2021/22 не дал положительного результата. Ставить на верховые матчи в Англии крайне невыгодно.
Помните: ставки — это развлечение. Однако и в хобби нужно стараться быть лучшим!
Читайте также:
Лион
Монако
Вашингтон
Нью-Йорк Рейнджерс
Наполи
Рома
Бетис
Севилья
Аталанта
Эмполи
Но примеры с АПЛ не совсем корректны в плане цифр. Если я правильно понял, то за расчет брались те же самые кэфы, что и в примере, а это далеко не такие кэфы, что есть. Ну и следовательно вот это утверждение - "Ставить на верховые матчи в Англии крайне невыгодно." - не совсем верно.
Смотрю: ТБ 2,0 - 1,42, ТБ 2,25 - 1,64, ТБ 2,75 - 2,13, ТБ 3,0 - 2,48. Не говорю, что это прямо точное попадание, но достаточно близкое. Вполне рабочее разночтение.
Пример про первые два матча ближайшего тура в АПЛ вообще не понял. Естественно, там другие кэфы, не такие, как в примере. Я же не могу в одной статье привести 1000 разных примеров с разными вариациями кэфов. Но данные посчитаны по реальным кэфам.
Но приводите, приравняв к среднему коэффициенту, и утверждая, что ставить невыгодно.
А на примере первых двух матчей, где другие коэффициенты (от слова совсем), картина получается немного другая. И получается из вашей аналитики, что не выгодно ставить именно по таким коэффициентам как в таблице, а не вообще.
Вот так должно стать максимально понятно: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yv65QhxEJ8kPHXHl-mlrnY_NiqV-Im3Z_NlgjZ05kyU/edit?usp=sharing
Не понял про какой минус речь. У ТБ2 даже ни одного проигрыша нет, неужели за весь год ни разу меньше двух мячей не забили?
Максим, было бы очень интересно почитать подобное исследование про баскетбол, я в нем не разбираюсь, но матчи в отличии от футбола там играют почти каждый день. Обычно ставлю на фаворитов, приезжающих в гости, но баланс растет слабо, похоже из-за нехватки знаний, хотелось бы их углубить и расширить :-)
legalbet.ru/best-posts/stavki-na-basketbol-pyat-prostih-pravil-o-kotorih-nikogda-nelzya-zabivat/
На мою телегу подписывайтесь, там даю прогнозы и интересную информацию
Извините!
По материалу есть пара критических стрел от меня. Лови.
1. "Для новичков: как считать все виды тоталов?" - все, да не все. Нет Европейского. А он самый трудный для понимания. И Арбитраж (Саша, Дима - так это?) должен сталкиваться с жалобами на расчет такого тотала. И этот вид тотала имеет место быть не в самом последнем букмекере в России.
Тем более, когда в тексте материала имеет место быть утверждению, что "Если в матче забито ровно столько голов, сколько указано в тотале, то это возврат по ставке (на счёт вернётся только поставленная сумма)" - не ознакомленный с европейским влетит на этом утверждении.
Немного в сторону - по терминологии. В идеале всем сесть за стол разговора, и определиться. Так как "азиатским" часть букмекеров и ресурсов называет "классический тотал - половинчатый, а не четвертной.
2. "Итак, в 278 из 380 матчей АПЛ прошлого сезона было забито минимум два гола. Эта статистика и станет базой для расчётов."
Ключевое в этом абзаце, выделенном - минимум два гола. Т.е. это говорит о том, что есть матчи, где забито именно два гола, а не три и более.
Лично мне не хватает в расчете информации, а сколько ставок (денег игрока) спасло то, что был задействован страховочный момент - тотал 2.0 и тотал 2.25 - для матчей, где забито только 2 гола.
Скорее так - именно тут сказалась выгода - что спаслись деньги игроков. Но из таблице можно сделать и такой вывод - ставь на больше 1.5 - вообще в золоте купаться будешь)). Так ли это? ))