Каким был матч "Барселоны" и "ПСЖ"?
Накануне в Лиге Чемпионов все было историческое событие - команда сумела отыграться в плей-офф со счета 0:4 после первого матча. Это каталонская "Барселона" одолела дома "ПСЖ" со счетом 6:1 и прошла дальше, подарив многим поклонникам футбола, наверное, невероятный вечер. Правда, эта игра породила много вопросов и хочется узнать ваше мнение, каким был этот матч. Чистым, шоу или типичным вытягиванием "Барселоны" судьями, что мы частенько видели в играх Лиги Чемпионов.
Я уже ни раз поднимал тему того, что Лига Чемпионов - это настоящее шоу и противостояние "Барселоны" и "ПСЖ" это в какой-то степени подтвердило. В первом матче победа парижан, наверное, не так многих удивляло - ведь "ПСЖ" и сам переполнен звездными игроками и на своем поле они должны обыгрывать любого соперника, если имеют аппетиты на Лигу Чемпионов. С другой стороны, столь крупный счет, конечно, удивлял. 4:0 и почти ничего в исполнении "Барселоны", будто бы это и не "Барса", которой многие восхищаются, а кто-то из аутсайдеров Лиги 1 приехал.
В ответной же игре мы видим полную противоположность. Теперь "ПСЖ" больше выглядит, как аутсайдер испанской Примеры. Причем, далеко не каждый из них получает столько голов в свои ворота от "Барселоны", а здесь такой клуб, как "ПСЖ" имея психологический перевес и солидный гандикап в голах, выходит и получает 6 мячей в свои ворота. Это где-то и смешно даже, как и некоторые из голов в ворота парижан. Оба первых мяча где-то вызывают недоумения, есть вопросы и по мячу Неймара со штрафного - Трапп вроде и дернулся в сторону, а руки поднять забыл. Чаще всего, когда влетают мячи со штрафного такого рода, вратари пропускают их просто не успев среагировать, а здесь Трапп вроде и пошел, но не отбил. Так что элемент шоу здесь исключать нельзя. Ведь такое сценарий только еще больше должен распиарить и турнир и позволить УЕФА показать, что лига из топ-клубов не нуждается в своем создании.
С другой стороны, этот матч выглядел и так, что "Барсу" просто тянут судьи. Посудите сами...
- При счете 3:1, Ди Мария убегает один на один, и там его догоняет Маскерано и прыгает сзади. Толком повторов никто не показывал, но в динамике момент напоминает фол Маскерано, а это красная и пенальти в ворота "Барселоны". Но ничего этого нет - удар от ворот.
- Зато есть второй пенальти в ворота "ПСЖ". В целом можно где-то поспорить и о первом пенальти - ведь Менье оступился и просто упал, а не пытался фолить на Неймаре. Но все-таки по факту он остановил бразильца, а значит нарушил правила и пенальти первый назначен, вроде, правильно. Но вот второго не было и в помине, а судья его назначает. Причем, эпизод должны видеть не только главный, но и лайнсмен и арбитр за воротами. Но всех устраивает, что фола не было, а пенальти есть.
- Также есть вопросы, почему Неймар не удостоился удаления в эпизоде, когда внутри штрафной соперника он проявил откровенную грубость и даже агрессию, после чего не газоне оказались двое игроков соперника. Да, ему дали желтую, но отчего не красную? Да и Луис Суарез всячески выражал недовольство работой рефери имея желтую - а ведь сейчас это нередко карается. Но почему-то "Барсе" дозволено все, а против них, к примеру, удаляли Ван Перси за удар после свистка, которого голландец по идеи и не слышал. Но игрокам "Барселоны" можно все...
В общем и целом эта игра оставила много вопросов и хочется узнать кто то думает на сей счет. Была ли эта игра совершенно чистая или же это было очередное шоу от Лиги Чемпионов? Или же судьи вытянули "Барселону"? Мне больше смотрится последний вариант и после этого нелюбовь к "Барселоне" только усилилась. Весь второй тайм игроки только и делали, что падали, вымаливая пенальти, местами играли грязно, но при этом большинство восторгаются этой командой. "Барселона" с такой атакой, которой завидует все и вся, должна играть сама и выигрывать матчи, а не молить о пенальти и не полагаться на арбитров в матчах.
Барселона
Валенсия
Флорида
Тампа-Бэй
Вегас
Даллас
Дженоа
Кальяри
Бавария
Реал Мадрид
ну Верратти в концовке явно фолы клепал
Пенальти? В первом случае Менье, хоть и головой, но действительно цеплял ногу Неймара. Во втором случае Суарес красиво упал, и 8 из 10 судей поставили бы пенальти. Единственная серьезная ошибка - это фол Маскерано на Ди Марии. Но еще раз - такой ПСЖ не заслуживал четвертьфинала
.. я не фанат барсы и не поклонник псж. Объективными были на мой взгляд только судейские ошибки и спектакль устроенный игроками барсы. Теперь искренне желаю при жеребьевке найти достойного соперника в лице Баварии, которая не церемонясь с актерами Суаресом и Ко сможет их опозорить.
внимательно смотри видео ...Менье смотрит на мяч и не видит сзади Неймара, а Неймар видит голову Менье и приседая, цепляется за голову...внимательнее изучи, там реально видно, как Неймар талантливо исполняет
и да, ПСЖ сдал игру...последние 10 минут уж очевидно было стремление парижан фолить, чтобы Барса исполняла навесы в штрафную
На мой взгляд никакого договорняка не было. ПСЖ проиграл еще до выхода на поле. Проигрыш заключался в выбранной тактике на матч. Так часто бывает, что после хорошего задела в 1-ом матче, команда ставит автобус и играет пассивно. И очень часто пассивная команда наказывается, а для Барселоны такой ПСЖ был легкой добычей.
Возможные судейские ошибки не были критичными для этого матча. Мне лично кажется, что 1-ый пенальти был. Неймар, конечно, хитрец - использовал потерявшего равновесие соперника и "упал об него", но это тоже своего рода талант, может его темная сторона 😊 Насчет Суареса - так тот тоже талантливый артист, и нет ничего удивительного, что судья повелся. Тем более там мелкий контакт все равно был со стороны защитника, который положил руку между грудью и головой Суареса 😊
"Пару месяцев боссы «Барсы» попросили великого Синьори поработать с командой над исполнением пенальти. Судя по первому одиннадцатиметровому, Месси внял советам итальянца. Судя по падению Неймара, с Джузеппе в столицу Каталонии приезжал Индзаги". (С)
😆😆😆😆😆
"Взять хоть первый пенальти – он же прямиком из низкопробных анекдотов. Менье лицом избил ногу Неймара. Представляете себе? виском сбил с ног набравшего скорость спортсмена.
Чем закончилось бы, будь там сколько-нибудь ощутимое касание? Сотрясением. На ноге – в худшем случае синяком. Это же голень. Ею молодые деревья ломают". (с)
Барса лучшая,ЛЧ выиграет Юве😀
Первый пенальти - мяч в борьбе, ничей, Неймар бьет ногой по голове подскользнувшегося, нагнав его сзади. Моё мнение - либо фола нет совсем, либо фол со стороны Неймара.
Второй пенальти смешной, всё расписали до меня.
Промах Ди Марии меня во время матча ещё смутил. Сначала подумал, как так можно. Потом увидел, что за ногу держится, но сразу понял, что знать о подкате он не мог. Повтора не дождался, нашёл сам и стал смотреть - однозначный фол. Ди Мария не видел набегающего сзади, не видел подката, потому без контакта упасть и хвататься за ногу на чуйке он не мог.
Неймара и правда надо было удалять за грубость, когда двух снёс. Суарес как знал, что его не удалят.
Тут вообще чувство дежавю. Обычно за такие постоянные разговоры с судьей и постоянные падения игрока удаляют, но вот были и ещё матчи, да вспомнить не могу. Судья не поддаётся на провокации, даже жёлтую впендюривает, и вроде всё нормально и хорошо, но потом пенальти совсем не очевидный ставит, если есть резон ещё.
По мелочи тоже вопросы были к арбитрам.
На счёт игры ПСЖ не определился. Ну да, сидели в глухой обороне и порой паниковали.
Но гол свой забили. Нормально по счёту оборонялись.
И если предъявлять претензии к ПСЖ за излишнюю пассивность, то я и со стороны Барсы тоже не увидел излишней активности, супер прессинга в их стиле, когда они хотят забить 3 за 5 минут всё равно на какой минуте. Особенно если брать доводы некоторых людей о чрезмерной пассивности ПСЖ.
Был ли какой-то уговор? Не знаю.
Были ли судья заряжены? Однозначно да! Причём в самом УЕФА заряжены. Рейтинги, мать их.
По гостям есть вопросы в плане их выбора состава и схемы на игру, наверное.