Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Энциклопедия игрока — все, что вам нужно знать о ставках

Фактор домашнего поля. Миф или реальность?

3 ноября 2017 07:46

thumb_59fb7dbc41de9_1509653948.jpg


Представление о том, что в футболе, матч на своей арене является преимуществом, для многих звучит как оксиома, но так ли это на самом деле? Является ли поддержка родных болельщиков преимуществом в отдельном матче и если это так, как этим воспользоваться в ставках. В этом посте попробуем разобраться, имеет ли право на жизнь, теория о влиянии домашнего поля в футболе.


Для анализа, предлагаю взять один из самых освещенных турниров современности, английскую премьер-лигу. 


Влияние преимущества домашнего поля в сезоне АПЛ 2016–2017


  • Домашние команды побеждали  в 135 матчах;
  • Гостевые коллективы побеждали в 92 матчах.


Можно это обозначить как весомое превосходство хозяев над гостями, но не стоит забывать, что футбольный матч может закончится в три исхода. На ничью пришлось примерно треть встреч сезона.


Группа английских аналитиков, чуть более года назад, провела исследование о влиянии домашнего поля на результат матчей. Целью было доказать, что хозяева играют лучше гостей. Но за основу были взяты не результаты, а разность мячей, как забитых так и пропущенных. Отмечу, что если на своем поле клуб проиграл с итоговым счетом 1:0, а в гостевом поединке со счетом 4:0, это означает, что у команды есть некое преимущество в домашнем матче, несмотря на условное поражение в обоих играх. Англичане взяли за основу не стабильные выступления, некогда местного гранда, с громким именем и активными болельщиками "Ливерпуль". "Мерсисайдцы" в последние годы показывают, все более и более неутешительные результаты, на своей грозной арене "Энфилд Роад". Речь о индивидуальной результативности, которая заметно пикирует, в сравнении с показателями прошедших сезонов. Этот случай можно считать стабильным, а вот другая команда турнира, из севера Лондона, "Арсенал", из сезона в сезон выступает как пример крайней не стабильности в этом показателе. Команду преследуют как взлеты, так и падения и все это на глазах болельщиков "канониров".


59fb806968adc_1509654633.jpg


Все это исследование не привлекло бы моего внимания, если бы не пример того самого преимущества из-за преодолевания командами дальних расстояний. Потому как в турнире принимает участие коллектив из Уэльса "Суонси Сити". А добираться к стадиону "лебедей" именуемый "Либерти", для некоторых представителей английской элиты, довольно долго и утомительно. К примеру, "Ньюкасл Юнайтед" должен преодолевает расстояние более чем в 500 километров. Проблема в том, что порой, использовать авиалинии нецелесообразно, потому приоритет отдается наземному транспорту, который требует большего времени на передвижение и может образоваться значительная усталость, влияющая на состояние команды. Напрашивается вывод, о актуальности фактора домашнего поля в определенных случаях.


Похожая ситуация, а может даже, более сложная у участников еврокубковых турниров, ведь командам, мало того, что нужно перестроится под формат другого турнира, еще и предстоят длительные перелеты за короткий промежуток времени, что несомненно накладывает свой отпечаток на готовность участников матча. Не нужно быть большим специалистом, что бы заметить как выступают,  некоторые выездные коллективы в матчах, например, Лиги Европы. Многие назовут это "спустя рукава", но думаю, что в большинстве случаев это стратегические ходы тренеров. Рекомендую присматриваться к подобным поединкам, в еврокубках, которые связаны с длительными перелетами и плотным графиком гостевых команд.


thumb_59fb808a4c2c5_1509654666.jpg


В другом исследовании, спортивные аналитики пытались понять, влияют ли болельщики на успех в домашних матчах и можно ли фанатов считать 12-м игроком команды на поле. Неопределенность возникла из-за отсутствия изменения результатов отдельных команд с момента переезда на новые, более вместительные арены. За пример взят новый стадион "Вест Хэма" "Олимпийский", после переезда на который, "молотки" выступать лучше не стали, хоть и поддержка фанатов стала намного значительней и масштабней.


Журналисты издания "Journal of Sports Sciences" попытались выяснить, как влияют болельщики на удаления и количество нарушений в матче. То есть, присутствует ли факт провокации, со стороны фанатов домашней команды. Журналисты пришли к выводу, что влияние на эти факторы есть, да и спорить с этим бессмысленно, ведь достаточно понаблюдать за поведением английских болельщиков, когда с мячом гости, тем более что в большинстве случаев трибуны в Англии расположены в непосредственной близости к линии поля. К тому же, был выделен момент, с влиянием этого фактора на решения судей. Так как рефери находится, под давлением шумных фанов, его решения могут быть поспешны или ошибочны, но с этим довольно строго борется национальная ассоциация судей.



Самым важным и популярным фактором,  для игроков букмекерских контор, является влияние болельщиков на количество забитых голов. Зачастую преимущество у домашних команд и оно, к слову, просматривается не вооруженным глазом. Благодаря активной фанатской поддержке меняется интенсивность игры, по большей мере она повышается, к тому же растет и результативность. Потому стадионы подобные ливерпульскому "Энфилду" или лондонскому "Стемфорду", всегда предвещают перспективу голов, а в том случае, если команда проигрывает по ходу матча, можно ждать молниеносного ответа и феерию голов.


Считаю, что фактор домашнего поля, все таки существует и им можно пользоваться в разных вариациях для ставок на спорт. А что думаете Вы?


thumb_59d61ff8233b8_1507205112.png

Интересный материал?
Да16
Нет0
Комментарии (6)
Start typing your username
Загрузить фото
03.11.2017 в 21:27
+
+1
-
#
Болельщики это 12 игрок , а родные стены это 13 игрок !!!
Ответить
03.11.2017 в 21:55
+
+1
-
#
Интересно сказано)
Ответить
03.11.2017 в 08:19
+
+1
-
#
Фактор непременно есть, и нужно помнить про него всегда.
Ответить
03.11.2017 в 08:21
+
0
-
#
Жаль, что далеко не в каждом матче, кэффициенты на гостей за двойку
Ответить
03.11.2017 в 08:22
+
+1
-
#
Силу соперников тоже нужно учитывать )
Ответить
03.11.2017 в 08:24
+
+1
-
#
Однозначно. Хотя как показывает практика Жирона может выиграть Реал Мадрид
Ответить
Статистика за февраль / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 9/1/0 +6 070 ₽
Arkadiy_bets 5/0/1 +4 380 ₽
Садовой 7/0/1 +4 190 ₽
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Gregchel 6/2/2 +3 160 ₽
Fedor Nadalich 6/1/1 +2 250 ₽
Сторонние (2) 7/0/3 +2 100 ₽
Трифонов 4/0/1 +1 990 ₽
Гутцайт (1) 4/0/1 +1 730 ₽
Markus 6/1/4 +1 520 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин 8/0/5 +3 670 ₽
Сторонние (2) 7/0/3 +2 100 ₽
Гутцайт (1) 4/0/1 +1 730 ₽
Баранов 1/0/1 +550 ₽
Светоч 5/1/3 +90 ₽
Салинас 2/0/5 +50 ₽
Митрушкин (2) 2/2/1 -50 ₽
Вуйтек (1) 2/1/2 -590 ₽
Егоров 1/0/2 -650 ₽
Розанов 4/0/6 -1 410 ₽
Пирожков 3/2/6 -2 830 ₽
Пардо 3/0/7 -3 300 ₽
Батурин 4/0/7 -3 740 ₽
Райлян 1/0/5 -3 800 ₽
Муканов 3/0/8 -6 530 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 9/1/0 +6 070 ₽
Arkadiy_bets 5/0/1 +4 380 ₽
Садовой 7/0/1 +4 190 ₽
Gregchel 6/2/2 +3 160 ₽
Fedor Nadalich 6/1/1 +2 250 ₽
Трифонов 4/0/1 +1 990 ₽
Markus 6/1/4 +1 520 ₽
Светлица 4/0/2 +1 220 ₽
Ptolmees 3/2/2 +1 100 ₽
Панков 4/0/2 +1 010 ₽
VolleyStats 4/0/3 +490 ₽
Кашин 3/1/3 -160 ₽
ViLLi (1) 1/2/2 -750 ₽
2Roost 0/0/2 -2 000 ₽
VanyaDenver 1/0/3 -2 020 ₽
Forward 1/0/3 -2 080 ₽
LeBron James 2/0/4 -2 630 ₽
Бебуришвили 2/0/6 -3 990 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 315/22/180 +66 110 ₽
Панков 220/17/124 +59 230 ₽
Пардо 244/1/188 +54 510 ₽
Батурин 149/1/110 +21 460 ₽
Светлица 70/8/36 +19 180 ₽
Светоч 249/66/192 +12 075 ₽
Трифонов 106/10/72 +9 530 ₽
Садовой 48/5/25 +9 240 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Вуйтек (1) 175/19/136 +7 650 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 244/1/188 +54 510 ₽
Батурин 149/1/110 +21 460 ₽
Светоч 249/66/192 +12 075 ₽
Вуйтек (1) 175/19/136 +7 650 ₽
Пирожков 423/78/453 +3 085 ₽
Баранов 6/0/9 -790 ₽
Гутцайт (1) 200/32/189 -1 640 ₽
Райлян 60/6/73 -5 800 ₽
Егоров 31/1/60 -5 930 ₽
Салинас 176/1/174 -9 860 ₽
Елагин 207/1/226 -10 100 ₽
Митрушкин (2) 20/6/25 -10 570 ₽
Муканов 68/5/65 -13 600 ₽
Розанов 79/18/125 -37 070 ₽
Сторонние (2) 221/10/234 -45 860 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 315/22/180 +66 110 ₽
Панков 220/17/124 +59 230 ₽
Светлица 70/8/36 +19 180 ₽
Трифонов 106/10/72 +9 530 ₽
Садовой 48/5/25 +9 240 ₽
VolleyStats 52/0/38 +8 990 ₽
Gregchel 50/3/39 +6 760 ₽
Arkadiy_bets 30/1/19 +6 740 ₽
Кашин 48/7/35 +4 430 ₽
Fedor Nadalich 6/1/1 +2 250 ₽
Markus 6/1/4 +1 520 ₽
VanyaDenver 16/3/13 +1 240 ₽
Ptolmees 15/7/17 -1 180 ₽
ViLLi (1) 4/6/9 -4 370 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Forward 15/1/18 -6 130 ₽
Бебуришвили 265/59/239 -6 460 ₽
LeBron James 5/0/11 -7 340 ₽
2Roost 5/0/14 -9 690 ₽
(