Поддержка
  • Онлайн
 
18+

Энциклопедия игрока — все, что вам нужно знать о ставках

Фактор домашнего поля. Миф или реальность?

3 ноября 07:46

thumb_59fb7dbc41de9_1509653948.jpg


Представление о том, что в футболе, матч на своей арене является преимуществом, для многих звучит как оксиома, но так ли это на самом деле? Является ли поддержка родных болельщиков преимуществом в отдельном матче и если это так, как этим воспользоваться в ставках. В этом посте попробуем разобраться, имеет ли право на жизнь, теория о влиянии домашнего поля в футболе.


Для анализа, предлагаю взять один из самых освещенных турниров современности, английскую премьер-лигу. 


Влияние преимущества домашнего поля в сезоне АПЛ 2016–2017


  • Домашние команды побеждали  в 135 матчах;
  • Гостевые коллективы побеждали в 92 матчах.


Можно это обозначить как весомое превосходство хозяев над гостями, но не стоит забывать, что футбольный матч может закончится в три исхода. На ничью пришлось примерно треть встреч сезона.


Группа английских аналитиков, чуть более года назад, провела исследование о влиянии домашнего поля на результат матчей. Целью было доказать, что хозяева играют лучше гостей. Но за основу были взяты не результаты, а разность мячей, как забитых так и пропущенных. Отмечу, что если на своем поле клуб проиграл с итоговым счетом 1:0, а в гостевом поединке со счетом 4:0, это означает, что у команды есть некое преимущество в домашнем матче, несмотря на условное поражение в обоих играх. Англичане взяли за основу не стабильные выступления, некогда местного гранда, с громким именем и активными болельщиками "Ливерпуль". "Мерсисайдцы" в последние годы показывают, все более и более неутешительные результаты, на своей грозной арене "Энфилд Роад". Речь о индивидуальной результативности, которая заметно пикирует, в сравнении с показателями прошедших сезонов. Этот случай можно считать стабильным, а вот другая команда турнира, из севера Лондона, "Арсенал", из сезона в сезон выступает как пример крайней не стабильности в этом показателе. Команду преследуют как взлеты, так и падения и все это на глазах болельщиков "канониров".


59fb806968adc_1509654633.jpg


Все это исследование не привлекло бы моего внимания, если бы не пример того самого преимущества из-за преодолевания командами дальних расстояний. Потому как в турнире принимает участие коллектив из Уэльса "Суонси Сити". А добираться к стадиону "лебедей" именуемый "Либерти", для некоторых представителей английской элиты, довольно долго и утомительно. К примеру, "Ньюкасл Юнайтед" должен преодолевает расстояние более чем в 500 километров. Проблема в том, что порой, использовать авиалинии нецелесообразно, потому приоритет отдается наземному транспорту, который требует большего времени на передвижение и может образоваться значительная усталость, влияющая на состояние команды. Напрашивается вывод, о актуальности фактора домашнего поля в определенных случаях.


Похожая ситуация, а может даже, более сложная у участников еврокубковых турниров, ведь командам, мало того, что нужно перестроится под формат другого турнира, еще и предстоят длительные перелеты за короткий промежуток времени, что несомненно накладывает свой отпечаток на готовность участников матча. Не нужно быть большим специалистом, что бы заметить как выступают,  некоторые выездные коллективы в матчах, например, Лиги Европы. Многие назовут это "спустя рукава", но думаю, что в большинстве случаев это стратегические ходы тренеров. Рекомендую присматриваться к подобным поединкам, в еврокубках, которые связаны с длительными перелетами и плотным графиком гостевых команд.


thumb_59fb808a4c2c5_1509654666.jpg


В другом исследовании, спортивные аналитики пытались понять, влияют ли болельщики на успех в домашних матчах и можно ли фанатов считать 12-м игроком команды на поле. Неопределенность возникла из-за отсутствия изменения результатов отдельных команд с момента переезда на новые, более вместительные арены. За пример взят новый стадион "Вест Хэма" "Олимпийский", после переезда на который, "молотки" выступать лучше не стали, хоть и поддержка фанатов стала намного значительней и масштабней.


Журналисты издания "Journal of Sports Sciences" попытались выяснить, как влияют болельщики на удаления и количество нарушений в матче. То есть, присутствует ли факт провокации, со стороны фанатов домашней команды. Журналисты пришли к выводу, что влияние на эти факторы есть, да и спорить с этим бессмысленно, ведь достаточно понаблюдать за поведением английских болельщиков, когда с мячом гости, тем более что в большинстве случаев трибуны в Англии расположены в непосредственной близости к линии поля. К тому же, был выделен момент, с влиянием этого фактора на решения судей. Так как рефери находится, под давлением шумных фанов, его решения могут быть поспешны или ошибочны, но с этим довольно строго борется национальная ассоциация судей.



Самым важным и популярным фактором,  для игроков букмекерских контор, является влияние болельщиков на количество забитых голов. Зачастую преимущество у домашних команд и оно, к слову, просматривается не вооруженным глазом. Благодаря активной фанатской поддержке меняется интенсивность игры, по большей мере она повышается, к тому же растет и результативность. Потому стадионы подобные ливерпульскому "Энфилду" или лондонскому "Стемфорду", всегда предвещают перспективу голов, а в том случае, если команда проигрывает по ходу матча, можно ждать молниеносного ответа и феерию голов.


Считаю, что фактор домашнего поля, все таки существует и им можно пользоваться в разных вариациях для ставок на спорт. А что думаете Вы?


thumb_59d61ff8233b8_1507205112.png

Интересный материал?
Да16
Нет0
Комментарии (6)
Start typing your username
Загрузить фото
3 ноября в 21:27
+
+1
-
#
Болельщики это 12 игрок , а родные стены это 13 игрок !!!
Ответить
3 ноября в 21:55
+
+1
-
#
Интересно сказано)
Ответить
3 ноября в 08:19
+
+1
-
#
Фактор непременно есть, и нужно помнить про него всегда.
Ответить
3 ноября в 08:21
+
0
-
#
Жаль, что далеко не в каждом матче, кэффициенты на гостей за двойку
Ответить
3 ноября в 08:22
+
+1
-
#
Силу соперников тоже нужно учитывать )
Ответить
3 ноября в 08:24
+
+1
-
#
Однозначно. Хотя как показывает практика Жирона может выиграть Реал Мадрид
Ответить
Статистика за декабрь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Forward 8/0/0 +6 340 ₽
Митрушкин 5/0/1 +3 000 ₽
Гутцайт 6/1/1 +2 580 ₽
Кашин 4/1/0 +2 540 ₽
Трифонов 4/0/1 +2 130 ₽
Сторонние 12/0/9 +1 980 ₽
Вуйтек 5/2/2 +1 900 ₽
Ptolmees 3/2/2 +1 660 ₽
Пардо 6/0/6 +1 410 ₽
Светоч 6/2/2 +1 210 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Митрушкин 5/0/1 +3 000 ₽
Гутцайт 6/1/1 +2 580 ₽
Сторонние 12/0/9 +1 980 ₽
Вуйтек 5/2/2 +1 900 ₽
Пардо 6/0/6 +1 410 ₽
Светоч 6/2/2 +1 210 ₽
Пирожков (1) 11/1/9 +970 ₽
Муканов 3/0/2 +490 ₽
Егоров 1/0/2 -480 ₽
Елагин 4/0/4 -1 240 ₽
Батурин 5/0/5 -1 400 ₽
Райлян (1) 2/0/5 -1 650 ₽
Салинас 3/0/6 -3 310 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Forward 8/0/0 +6 340 ₽
Кашин 4/1/0 +2 540 ₽
Трифонов 4/0/1 +2 130 ₽
Ptolmees 3/2/2 +1 660 ₽
Aristarxxxov 5/0/3 +230 ₽
Чаплыгин 2/0/2 -670 ₽
Бебуришвили 3/0/4 -990 ₽
VolleyStats 2/0/3 -1 460 ₽
VanyaDenver 0/0/2 -2 000 ₽
Arkadiy_bets 3/1/6 -3 920 ₽
Basketmen 0/0/5 -5 000 ₽
Жуков 6/0/10 -5 210 ₽
Федоренков 5/1/9 -5 560 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Жуков 644/29/412 +128 850 ₽
Кириченко 292/20/164 +64 350 ₽
Панков 210/16/117 +57 340 ₽
Пардо 229/1/170 +53 770 ₽
Чаплыгин 225/13/132 +50 680 ₽
Батурин 130/1/100 +19 030 ₽
Светоч 235/64/183 +11 825 ₽
VolleyStats 47/0/31 +11 680 ₽
Вуйтек 165/16/127 +7 460 ₽
Пирожков (1) 409/74/438 +5 065 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 229/1/170 +53 770 ₽
Батурин 130/1/100 +19 030 ₽
Светоч 235/64/183 +11 825 ₽
Вуйтек 165/16/127 +7 460 ₽
Пирожков (1) 409/74/438 +5 065 ₽
Гутцайт 190/31/178 +2 590 ₽
Райлян (1) 52/5/58 -960 ₽
Митрушкин 9/2/10 -3 490 ₽
Муканов 57/4/48 -5 050 ₽
Салинас 165/1/156 -6 350 ₽
Егоров 21/1/46 -10 890 ₽
Елагин 191/1/214 -15 680 ₽
Сторонние 206/10/219 -43 180 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Жуков 644/29/412 +128 850 ₽
Кириченко 292/20/164 +64 350 ₽
Панков 210/16/117 +57 340 ₽
Чаплыгин 225/13/132 +50 680 ₽
VolleyStats 47/0/31 +11 680 ₽
Трифонов 91/9/67 +3 620 ₽
Forward 10/1/7 +900 ₽
Aristarxxxov 5/0/3 +230 ₽
Arkadiy_bets 18/1/15 +210 ₽
Садовой 32/5/22 +100 ₽
Кашин 33/4/29 -1 190 ₽
VanyaDenver 5/1/6 -1 350 ₽
Ptolmees 7/3/8 -1 360 ₽
Бебуришвили 257/56/224 -2 620 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Федоренков 11/1/13 -5 720 ₽
Basketmen 7/0/17 -10 590 ₽
(