Еврокубки и Суперкубок Испании. Прогнозы на матчи среды (16.08.2017)
Итак, отбор в еврокубках продолжается, как и борьба за Суперкубок в Испании, а значит тут есть что обсудить и я предлагаю вашему вниманию ожидания от основных игр дня.
Утрехт - Зенит
Ни для кого, наверняка, не секрет, что питерская команда после прошлогоднего провала на уровне первенства России, в межсезонье на пост главного тренера пригласила Манчини и под его чутким руководством начала закупаться аргентинцами. В итоге "Зенит" сейчас обладает очень мощным составом и строит новую команду, которая, почти нет сомнений, должна выиграть первенство России и на определенном уровне пошуметь в Европе. Само собой, для начала надо пробиться в Лигу Европы, а именно в групповой этап. Но при том, каков сейчас "Зенит", не думаю, что у них будет проблемы с "Утрехтом". Просто это явно не тот соперник, кто может помешать такому "Зениту". Вообще голландские команды сейчас, в своем большинстве, так себе и в прошлом сезоне мы видели как питерцы легко разбирались с "АЗ" (я же ничего не путаю?) - и я не думаю, что у подопечных Манчини могут быть какие-то проблемы с таким оппонентом и они с первого же матча должны делать задел. Заявка у питерцев достойная, а сама игра пришлась между двумя не самыми сложными турами в России, а значит силы можно особо не экономить. В общем, что-то, совсем растянул... "Утрехт" сейчас, по мне, это вообще не уровень "Зенита" и гости должны забивать не менее двух голов в ворота голландцев. Тем более, что те на своем поле должны все же местами думать об атаке и тем самым давать пространство для атаки гостей.
Прогноз: ИТ2Б 1.50 за 1.79.
Селтик - Астана
Любопытная пара, которая повторяет прошлогодний жребий - тогда "кельты" прошли своих визави, ну а в этот раз не все так веруют в "Селтик". Однако, я считаю, что шотландцы сильнее своих гостей и должны преодолевать сопротивление команды из Астаны, добыв и дома победу. Просто класс у "Селтика" повыше, да и при Роджерсе и состав у них укомплектован, и игра есть. Конечно, на эту игру не могут помочь своей команде Святченко, Бойата, Куасси и Дембеле. Но вернулся Гриффитс. Но при этом основной ставкой на эту игру можно считать выбор в пользу угловых "Селтика". Гости должны играть от обороны и, наверняка, постараются закрыться очень плотно, предоставив "кельтам" задачу вскрыть их, подобно консервной банке. При такой игре угловые от фаворита - обычное дело. Плюс, сам "Селтик" довольно активен в подаче угловых, да и они все шотландцы. Пусть Роджерс и во главе команды, но о классических кроссах в штрафную еще никто не забыл. "Астана" же должна отбиваться от разных и многочисленных атак своих визави, в результате чего сам "Селтик" должен наколотить массу угловых и заметно переиграть по этому показателю своих визави.
Прогноз: угловые ф1 (- 3.00) за 1.87 (по линии BetCity).
Реал - Барселона
Прежде всего предлагаю вспомнить первую игру, где мадридцы по делу и вполне красиво одолели "Барсу", которая заставила ненавидеть ее еще больше. Ведь мы увидели очередную актерскую игру от Суареса (куда смотрит Голливуд - когда ему уже Оскар дадут?) и привычное "каталонское" судейство. Правда, как бы арбитр не тянул "Барсу" она все равно проиграла. Назначенный пенальти, вместо желтой Луису за симуляцию, нелепое удаление Роналду, пропущенный (минимум один) грубый фол против "Реала"... "Реал" все это не смутило и они победили. И по мне должны сделать это вновь.
Я уже говорил, что по мне "Реал" ныне гораздо сильнее и вполне вероятно, что в Испании наступает эра мадридского "Реала". Ведь "Барса" просто деградирует. У нее нет достойных приобретений, она рассталась с Неймаром, Месси и Иньеста с каждым сезоном не молодеют вовсе, а толковой молодежи в изобилии у команды пока нет. При этом в обороне у команды бардак, а Месси постоянно нервничает, что состав не соответствует. "Реал" же постоянно становится сильнее и не за счет скупки игроков, а за счет работы Зидана, который неплохо проявляет себя и в тактике, и в работе с молодежью, и в сплочение команды. Так что "Реал" ныне предпочтительнее и на своем поле вполне может еще разок одолеть "Барсу". Особенно при том, что каталонцы то приедут с целью атаковать, а "Реалу", который умеет на контратаках играть, только это и надо. Да и отомстить "Барсе" за все нюансы первого матча мадридцы, определенно, не против.
Кстати, помимо этого жду еще и гола Бэйла. В контратакующей игре он идеальный кандидат на гол - особенно без Роналду в составе. Да и помимо этого у валлийца есть достоинства. Само собой, он только пытается набрать форму, но играть он должен и основную часть самой встречи. И ведь пора уже ему проявить себя!
Прогноз: п1 за 2.37, Бэйл забьет за 2.10 (по линии WilliamHill).
В комментариях делитесь своими ожиданиями от игрового дня и задавайте вопросы, если они имеются. Не забывайте оценивать материалы. Любители же английского футбола и трендов приглашаются в новые материалы соответствующей тематики:
Аталанта
Ливерпуль
Рома
Милан
Металлург
Локомотив
Вест Хэм
Байер
Лилль
Астон Вилла
Всем позитива, положительных результатов и бесплатный совет, читаете чужие советы на ставки но проигрываете деньги то СВОИ , так сделайте правильный вывод хотя бы для себя
Удачи вам, упивайтесь лайками , рейтингом купайтесь в лучах нетовской "славы" но реально на своих прогнозах вы заработать не сможете . так для смеху попробуйте вести итоги своих "денежных побед" ... еще раз творческих успехов в блогах, БУКВЫ это единственное в чем вы сильны , для прогнозов нужно уметь анализировать и выделять на что можно ставить , а что трогать не нужно
Вы же ищите халяву, не желая думать своей головой или просто вы не можете сами думать. Поэтому вы ходите и ищите чьи ставки повторить, а если повторили и не доехали начинается нытье. Я пишу о своих выборах и делюсь своим мнением - я вас за руку не веду к букмекеры и не заставляю ставить, как и я.
в отличии от вас я не перехожу на личности, с крышей у меня покрепче будет, и не переживайте за нее , я в математическом порядке разложить могу все ваши умозаключения и они не приведут к какому либо утверждению, только размытые фразы , так что пишите уважаемый свои буквы , аудитория у вас в достатке, может им вы рот и можете заткнуть но логики в ваших пафосных выражениях на стакан не наберется, далее не имею желания что либо вам отписывать, как человек "блогер" можете высказать свое последнее слово и что бы оно осталось за вами, подтвердите на публику кто вы есть на самом деле ) удачи, дурачить других нелегкий труд ✌
Что против мне надо поставить? На "Александрию"?
я дал прогноз на который поставил, жду ваш прогноз с похожим кефом, а там и поглядим кто чего стоит, как прогнозист, как по мне вы просто балабол которого если мне понадобится, затролю что заход на сайт вам покажется повинностью, это местную публику вам проще тролить, а о таких блогеров в чате , я ставлю на место и показываю их истинное лицо
и еще не нужно мне здесь друзей навязывать, я говорю только за себя , а не за другого тот кто вам что то поперек сказал , жду прогноз на который вы готовы поставить реальные деньги ...
пусть за нас скажут наши ставки подкрепленные деньгами, а не мои мысли что хочу то и предрекаю, это просто балабольство !
как говорят евреи ... это тебе урок который стоит столько то денег, не поумнеешь либо будешь платить постоянно либо заплатишь так много что поменяешь род деятельности ... я просто отписался от блога, так дешевле
/best-posts/neveroyatnoe-voskresene-prognozi-i-stavki-na-segodnya-13-08-2017/
/best-posts/5-ij-tur-v-rfpl-i-1-ij-raund-kubka-anglijskoj-ligi-prognozi-na-nasishennij-mid-uik/
/best-posts/obzor-matchej-vtornika-chempionat-anglii-chempion-liga/
Откуда инфа, что Бэйл бы не забил? Бестолковыми?😆 Так легко говорить, когда они не проходят, а вот когда проходят...
В любом случае я напомню. Это вы пришли сюда и оклеветали пост и блог. Я же несколько раз вам доказал обратное и показал, что вы лжете. Но вы же не можете этого принимать начинаете беситься от того, что ваш интеллект так жалок. Но сейчас вы опять скажите, что это вас такого бедного тут как-то оскорбляют. Только вот картина иная!
Да и фора походу тоже не залетит
До Суперкубка УЕФА я еще сомневался, но после убедился.
Вполне играбельно П1+ОЗ за 3.1