Поддержка
  • Онлайн
 
18+

Over/Under

1019
13
175

Чемпионат Англии. Премьер-лига. Челси - Мидлсбро. Прогноз на матч

8 мая 2017 02:04
не редактируется
590fa589254ef_1494197641.jpeg

Завершать программу очередного тура в АПЛ должна очная встреча лондонского "Челси" и "Мидлсбро", и именно ей и посвящен очередной пост моего блога.
 
Забегая вперед хочу отметить, что еще до начала тура приметил себе выбор в пользу победы гостей и думал над тем, что поражение "шпор" еще больше упрочит веру в то, что гостевой успех "Боро" вполне реален. И вот "Тоттенхэм" проиграл "Вест Хэму" и вера в "Боро" только усилилась.
 
Естественно никакого логичного пояснения этому выбору дать невозможно, ибо мне просто думается именно так, что "Челси" в этом туре может проиграть. "Синие", как правило, проигрывали в этой кампании именно тогда, когда этого ждали немногие. Правда и соперники тогда у них были куда сильнее и мастеровитее. Но "Мидлсбро" сейчас невероятно мотивирован - у них есть теоретические шансы на то, чтобы отстоять свое место в элите английского футбола и недавние их успехи, определенно, должны были вернуть уверенность в своих силах всей команде и в гости к "синим" они намерены заглянуть с целью победить и продолжить свою борьбу за выживание. Тем более, что сам факт проигрыша "Тоттенхэма" в своем матче, наверняка, уже давно расслабил сам "Челси", который и без того мог смотреть в сторону "Боро" слишком пренебрежительно. И вот все эти совокупности факторов вполне могут сыграть в пользу гостей и помочь им уже добыть очки.
 
Плюс, можем вспомнить довольно традиционные осечки всех команд, которые решают какую-то одну задачу. В данном случае "шпоры" и "синие" ведут борьбу за титул и "Тоттенхэм" уже оступился, предоставив шанс "Челси" Конте сделать отрыв еще больше. И в таких вот вариантах нередко уже бывают и синхронные осечки. Ведь на того, кому еще необходимо сыграть свой матч, уже и ответственность возлагается больше и давление оказывается более серьезное. А если еще и команда из числа не особо сильных, то и расслабленность может где-то подставить подножку. И вот исходя из таких не особо спортивных и весомых аргументов в пользу данного выбора, я и хочу поставить на "Боро". Сам собой у такого выбора шансы минимальны на проход, но отчего бы не попробовать за такие котировки, если хоть малейшие предпосылки. Тем более, что мы говорим об Англии, где любая команда может одолеть любую. Здесь нет ничего невозможного.
 
Прогноз: п2 18.00 (по линии BetCity).
Интересный материал?
Да17
Нет4
Автор
Блог • 10 456 очков • 2 место
Комментарии (175)
Start typing your username
Загрузить фото
09.05.2017 в 00:03
+
+1
-
#
Осечка переносится на Хоуторнс?) Или любимого Уотфорда подождем?)
Как раз Уотфорду проиграть можно будет, а с Сандерлендом на красивой ноте сезон завершить))
Ответить
09.05.2017 в 00:12
+
0
-
#
Да теперь уж смысла нет чего-то искать, наверное. Хотя, "Вест Бромвич" может и отложить коронацию Конте и Ко.
Ответить
Менеджер сайта
08.05.2017 в 23:50
+
+2
-
#
не прогноз не зашел, а не зашло ожидание осечки Челси...
сам в этом сезоне не раз обламывался на ожидании луза от Челси, но уж больно хороша команда...это как с Лестером в прошлом году - все ждали-ждали, а они не проигрывали и не проигрывали)
Ответить
08.05.2017 в 23:57
+
0
-
#
"Лисы" в том сезоне - это вообще отдельная история)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 23:56
+
0
-
#
Я бы даже сказал, что больше не прошло даже не то, что ожидание осечки самого "Челси", а ожидание законов жанра. Потому что, как и говорил, в подобных моментах нередки синхронные осечки и на это и бы расчет. Но в этот раз такого не было.
Ответить
Менеджер сайта
09.05.2017 в 00:01
+
+1
-
#
слишком много осечек было на неделе)

твой прогноз на топ-4??
1. челси.
2. тотт.
3. ?
4. ?
Ответить
09.05.2017 в 00:17
+
+1
-
#
Понятно, что МС - третии. Ливерпуль, скорее всего 4-ый, если сами не просрут своё счастье)
Ответить
09.05.2017 в 00:43
+
0
-
#
Ну вылететь из четверки им будет уже очень непросто )
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
09.05.2017 в 00:52
+
+1
-
#
Это да, даже если не выиграют у ВХЮ. У Арсенала и МЮ график не простой. При этом Арсенал сам может оступаться, а МЮ сейчас проще и лучше выиграть Лигу Европы. 4-ое место - это сито с не простыми соперниками, где ничего не гарантированно.
Ответить
09.05.2017 в 11:54
+
0
-
#
МЮ после поражения от "Арсенал", думаю, уже окончательно отказался от любых претензий на место в четверке и теперь вообще может обкатывать полностью молодежь.
Ответить
09.05.2017 в 00:16
+
+1
-
#
Челси Тоттенхем это же главная недвижимость этого сезона)
вот 3 место наверняка Сити Пепа займет ибо Ливерпуль такой Ливерпуль, а вот на 4 место очень хотелось бы увидеть Арсенал, чисто даже шутки ради, так как мне особо без разницы кто будет четвертый)
Ответить
09.05.2017 в 00:20
+
+1
-
#
У "Сити" просто игра в запасе есть и за счет нее они фавориты на это место)

А "Арсеналу" пора уже и отдохнуть от Лиги Чемпионов!
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
09.05.2017 в 00:11
+
0
-
#
На топ-4 по итогам в Англии имеешь ввиду в этом сезоне?
Ответить
Менеджер сайта
09.05.2017 в 00:15
+
+1
-
#
да

мой
Челси-Тотт-МС-Ливер
Ответить
09.05.2017 в 00:19
+
+1
-
#
Ну здесь, наверное, уже солидарен. До последнего верил в шансы "Юнайтед", но рикошет в игре с "Арсеналом" уже перевернул все шансы на это.
Ответить
08.05.2017 в 22:54
+
+2
-
#
Эх, прогноз Red-а, видимо, не зайдёт. Его тема, имеет право её играть и имеет смелость этим делиться. Но... Ветка получилась - огонь просто. Хотя, я думаю, Red давно пишет на sports.ru, начитался он там всякого и всяких.))
Ответить
09.05.2017 в 00:01
+
+3
-
#
Ну так еще пару таких постов и топ1 в конкурсе блогов))
Ответить
09.05.2017 в 00:13
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png Да нет - пара не поможет. Если говорить применительно о конкурсе, то чтобы достичь первого места - необходимо, чтобы каждый был, как минимум, таким насыщенном в плане комментариев. Но это, если говорить вообще именно о конкурсе.
Ответить
08.05.2017 в 23:55
+
+1
-
#
Это да - за долгое время доводилось слушать многое. Поэтому уже давно не придаю весомого значения подобному и реагирую только с иронией. Всерьез можно относится только к комментариям, которые ориентированы на конструктивные диалоги.
Ответить
08.05.2017 в 21:22
+
+1
-
#
Ты сам то читал что написал ?
Ответить
08.05.2017 в 21:35
+
0
-
#
Рассчитывал только на вас.
Ответить
08.05.2017 в 21:21
+
0
-
#
Так себе прогноз - НАВОЗ причем тут тоттенхем и вестхем ... автор гов...а с утра нажрался чтоли

единственная правильная фраза в посте что никакого логического объяснения этому прогнозу дать невозможно
Ответить
08.05.2017 в 21:37
+
+2
-
#
Дамы и господа! Сейчас мы видим яркий пример поведения типичного школьника, который будучи не в состоянии давать ответы на многие вопросы, в итоге скатывается до оскорблений и нецензурной брани, которой наслушался у старших.
Ответить
08.05.2017 в 16:39
+
+1
-
#
На сегодня еще можно присмотреться вот к таким выборам:

Экспресс:

Айнтрахт Бр - Унион Берлин Обе забьют: Да 1.63
Ланс - Страсбур Обе забьют: Да 1.83
Аяччо - Газелек Аяччо Обе забьют: Да 1.77
Ефле - Фалькенберг ТБ(2.5) 1.7

Итоговый: 8.98.

Анжи - Локомотив, п1 2.60, пенальти да 3.20 (здесь и ранее по линии BetCity).
Ответить
08.05.2017 в 17:32
+
0
-
#
Ну теперь я задам вопрос ...
Скажите а почему вы советуете в матче "Айнтрахт" Бр - Унион Берлин ставить ставку обе забьют ???

Вы анализ матча вообще проводили ?
Ответить
08.05.2017 в 19:24
+
+3
-
#
А почему нет, собственно? Основной аргумент против - это важность матча. Результат будет превыше всего. Однако, Униону нужно играть на победу, ничья их не устроит. У Айнтрахта Б в случае ничьи будет "синица в руках" - это 3-тье место, перходные матчи с достаточно непростой командой из Бундеслиги. С учётом того, что Штутгарт и Ганновер играют в следующем туре матч между собой - очки кто-то да потеряет, то занять место 2-ое место у команды из Брауншвейга есть шансы. Я думаю, что каждая команда будет стремиться играть на победу, но с оглядкой на свои ворота. Но тому же Униону в какой-то момент нужно будет начать раскрываться.

Также можно посмотреть на статистику. И там Айнтрахт забивал пока в каждом домашнем матче в этом сезоне. Они вообще очень хороши дома - там их хлеб. При этом ОЗ - да не такое и редкое событие в домашних матчах. Как и Унион в гостевых.

Также могу сказать некоторые наблюдения по поводу команд. Унион сейчас однозначно хорош. Понятное дело, матч на матч не приходится. Но и матчей против Зайндаузена, Штутгарта, Кайзерслаутерна команда выглядела неплохо. Со Штутгартом тягаться тяжело, они достаточно пропустили, но и показали себя в атаке.

Что касается Айнтрахта Б, то команда просто "доползает" до конца. Общее впечатление, что им тяжеловато. Например в последнем матче против 1860 Мюнхен они чудом не пропустили. Можете посмотреть "хайлайт" матча.

Понятное дело, не "бетон", да и в таких играх зрищность может отходить на второй план, команды могут вполне провести много времени в борьбе и фолах.

Не знаю, проводил ли Red должный анализ. Не думаю, что следит очень пристально за чемпионатом, но даже без нюансов на эту ставку можно посмотреть, как по мне.
Ответить
08.05.2017 в 19:32
+
0
-
#
Друг я с тобой согласен полностью, но своё мнение у меня другое ... Удачи тебе
Ответить
08.05.2017 в 19:42
+
0
-
#
Вы его даже не изложили. Только везде против да против. Может мнения то и нет вовсе?
Ответить
08.05.2017 в 19:41
+
+2
-
#
Спасибо за развернутый ответ, было очень интересно)
Ответить
08.05.2017 в 20:32
+
-1
-
#
Всегда пожалуйста ...
Ответить
08.05.2017 в 19:54
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.pngs53.png
Ответить
08.05.2017 в 18:03
+
0
-
#
И я никому ничего не советую, а просто делюсь своими выборами.
Ответить
08.05.2017 в 18:20
+
0
-
#
Нет, вы советуете ... именно советуете, а не делитесь своим выбором ... Вы не пишите - "сегодня я буду ставить так", вы пишете "можно присмотреться", то есть вы направляете к определённому выбору, навязываете его.
Ответить
08.05.2017 в 19:09
+
0
-
#
Нет - я ничего не советую и ничего не навязываю. Я не могу ничего никому советовать, а только высказываю свое мнение в плане выборов в линии и по ставкам. Если вас не устраивает речевой оборот, это уже ваше дело.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:23
+
-1
-
#
тогда переделайте комментарий, раз вы ничего ни кому не навязываете, потому что сейчас получается на оборот, что вы хотите обратить внимание именно на эти матчи, и на эти варианты для ставок, причём сами эти ставки не делаете.
Ответить
08.05.2017 в 19:26
+
0
-
#
Ну, во-первых, указывать мне не надо, а во-вторых, я переделать ничего не могу, да и не собираюсь.

Как я могу не делать ставки, которые я делаю?s0.pngs0.pngs0.png
Ответить
08.05.2017 в 19:50
+
0
-
#
Ну почему вы конкретно в матче АЙТРАХТ Б - ЮНИОН БЕРЛИН видите ставку ОБЕ ЗАБЬЮТ ???
Ответить
08.05.2017 в 19:53
+
0
-
#
Будьте внимательны - вы уже это спрашивали и получали ответ.
Ответить
08.05.2017 в 20:33
+
-1
-
#
Это ответ "попана"
Ответить
08.05.2017 в 20:57
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png Где уж мне то до ваших ответов s0.png
Ответить
08.05.2017 в 21:23
+
0
-
#
хорошо хоть это ты можешь признать
Ответить
08.05.2017 в 21:34
+
0
-
#
Очевидно, что слово "сарказм" вы еще в школе не проходили. Ну если сумеете продолжить обучение, может и изучите.
Ответить
08.05.2017 в 21:23
+
0
-
#
хорошо хоть это ты можешь признать
Ответить
08.05.2017 в 18:03
+
0
-
#
Да. Что на этот раз - опять не тот коэффициент, по которому проходят ставки на обмен голами?
Ответить
08.05.2017 в 18:09
+
0
-
#
На что надеетесь ?
Ответить
08.05.2017 в 18:10
+
0
-
#
Где?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 18:14
+
0
-
#
В этой игре
Ответить
08.05.2017 в 18:17
+
0
-
#
Ставка на то, что обе забьют подразумевает обмен голами от команд, на это и рассчитываю. Было бы неплохо узнать ответы на вопросы ниже )
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 18:26
+
0
-
#
какие причины для этого есть ?
Ответить
08.05.2017 в 19:11
+
0
-
#
Например, довольно результативная игра обоих команд и то, что гостям надо играть на победу, что позволит этой игре раскрыться.
Ответить
08.05.2017 в 19:25
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png Короче понятно, ПАЛЬЦЕМ В НЕБО ...
ТАКЖЕ И С МИДЛСБРО ???
Ответить
08.05.2017 в 19:28
+
0
-
#
Сомнительные у вас доводы - впрочем и так понятно, что у вас кроме коэффициентов вообще нет доводов. И отсутствие ответа на вопрос по матчу это только подтверждает.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:39
+
0
-
#
Сейчас у вас доводов нет кроме обтекаемых фраз , они должны ... и прочее , и коэффициенты в этом матче меня устраивают.
Ответить
08.05.2017 в 19:41
+
0
-
#
Вы вообще о какой игре то? Если про "Боро", то я не говорю, что они должны. Свои доводы я привел и в них есть хоть какая-то логика, в отличии от ваших, что "Челси" проигрывает только за 10, а если бы они должны были проиграть, на "Боро" дали бы 4.00, а вообще букмекеры не хотят за такое платить и получается, что такого вообще не бывает. Хотя за фаворитов платят во много раз больше, чем за аутсайдеров!
Ответить
08.05.2017 в 19:47
+
0
-
#
Да нет, вы мне целый день пытаетесь навязять то что "Боро" может .... такое бывает, но не сегодня ... я вам объяснил два раза почему, но вы стоите на своём, что это должно быть
Ответить
08.05.2017 в 19:53
+
0
-
#
Странное у вас восприятие. Я ничего не навязываю в плане ставки и так и не услышал внятного пояснения, отчего это невозможно. Вы ушли от массы вопросов и только твердите, что букмекеры не хотят платить, не отдавая себе отчет в том, что на победах фаворитов они платят в разы больше.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 20:04
+
0
-
#
Потому что вам нужно научится слушать собеседника, а не только твердить что вы во всём и всегда правы. Букмекеры платить не хотят, и вы должны знать что букмекер в плюсе при любом исходе матча, букмекерская контора свои деньги вернет всегда ... У меня возникают вопросы к вашей адекватности , вы что , не понимаете элементарных вещей ????????
Ответить
08.05.2017 в 20:09
+
0
-
#
Не понимаете элементарных вещей вы и это видно из ваших комментариев. По отдельно взятому матчу букмекеры вовсе не всегда в плюсе. И ваши доводы о том, что они не хотят платить по-прежнему не имеют ничего общего со ставками и исходами. Они платить никогда не хотят, но ведь платят же.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 20:31
+
0
-
#
Давайте так - если "Мидлсбро" сегодня не сможет удержать ничью, вы навсегда покинете этот форум, что бы не засорять головы людей такими прогнозами в дальнейшем, если будет наоборот, тогда форум покину я, вы согласны ...
Ответить
08.05.2017 в 20:56
+
+1
-
#
s0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.png

Надо это вынести на главную отдельным постом!s0.pngs0.pngs0.png

s0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.pngs0.png
Ответить
08.05.2017 в 20:56
+
0
-
#
Даже слов нет s0.pngs0.pngs0.png
Ответить
08.05.2017 в 21:14
+
0
-
#
Вы обосрались что ли сударь
Слов у него нету ... вы или признай что ерунду написал в своём блоге, либо за базар ответь ...
Ну если вы мужчина конечно, а если нет, тогда вы питух получается ...
Ответить
08.05.2017 в 21:39
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png Мальчик, утри слезы. Я понимаю, что у тебя в голове ветер, но я лично никаких споров не предлагал, а значит и отвечать тут не за что. Да и вы со своими гениальными спорами идите в другое место, где не понимают разницы между коэффициентами и рисками. Ваша ругань лишь подтверждает то, что вы во всем неправы.
Ответить
08.05.2017 в 20:28
+
0
-
#
Может вы ещё будете утверждать что они это делают с улыбкой в душе ???
Ответить
08.05.2017 в 20:55
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png Причем тут это? Вы не знаете, как уйти от того, что вас ловят из раз в раза на чуше?
Ответить
08.05.2017 в 21:15
+
0
-
#
уходить сейчас надо вам ... читай сообщение выше
Ответить
08.05.2017 в 21:37
+
0
-
#
И далеко ли?
Ответить
08.05.2017 в 16:26
+
+2
-
#
Челси-Мидлсборо п2+ Ваккер-ЛАСК п1=85
Ответить
08.05.2017 в 17:24
+
0
-
#
И получается, что с выбором против "синих" вы солидарны?)
Ответить
08.05.2017 в 18:38
+
+1
-
#
За такой кф можно рискнуть,если нет особо не потеряешь.Победа «Сандерленда" оставляет надежду. Нужно выигрывать у «Челси»… Конечно, задача очень сложная,но можно не сомневаться,что сегодня они дадут им самый настоящий бой.Большая ошибка думать что Челси ждет легкий матч, это самая сложная игра из оставшихся.У«Челси»
и так могут быть проблемы с настроем,так еще поражение»«Тоттенхэма
расслабит.«Боро» показал , что он не так прост, команда набрала форму под конец сезона,последний матч чудом«Сити» соскачил на ничью.Можно вспомнить их выезды к МЮ,еле спасли матч хозяева 2мяча в самой концовке,«Тоттенхэм только с пенальти смог забить,ничьи с Арсеналом ,тем же Сити.Посмотрим как получится,может их даже разгромят,ведь придется играть на победу,идти вперед,но биться будут до конца,это точно.
Ответить
08.05.2017 в 19:08
+
0
-
#
Тут полностью согласен. Так а в Австрии отчего такой выбор?) Из-за отсутствия мотивации у гостей?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 17:24
+
0
-
#
А Австрия почему?
Ответить
08.05.2017 в 19:13
+
0
-
#
Тоже привлекает кф.Ласк уже обеспечил себе чемпионство, игроки ходят, как говорится, с короной на голове и мыслями на летних каникулах,настрой не тот да и могут дать поиграть молодежи,запасным игрокам.Ваккер тоже особо задач не решает,но дать щам чемпиону,мотив сам по себе не плохой.Команда на ходу,идут на 4месте,за последние 5 матчей наколотили 13 голов,есть в составе лучший бомбардир всего чемпионата Елер. В этом сезоне команда уже обыгрывала дома Ласк 2-1 да и лички в их пользу.На победу кф 3,9,можно и на голы попробовать,Плюс у Ласк не сыграет сегодня основной центральный защитник Лукенедер (26/6-2-й бомбардир команды), под вопросом игра двух игроков оборонительного плана Рантфл (31/5) и Мичорл(29/2).
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:17
+
0
-
#
Ну может тогда голы сыграть?
Ответить
08.05.2017 в 19:21
+
+1
-
#
Я взял голы в основной,а здесь попробую на победу+ Боро ,кф заманчивый.
Ответить
08.05.2017 в 19:25
+
0
-
#
Да - на "Боро" очень заманчивый) Еще бы он оправдался, конечно.
Ответить
08.05.2017 в 19:13
+
+1
-
#
Тоже привлекает кф.Ласк уже обеспечил себе чемпионство, игроки ходят, как говорится, с короной на голове и мыслями на летних каникулах,настрой не тот да и могут дать поиграть молодежи,запасным игрокам.Ваккер тоже особо задач не решает,но дать щам чемпиону,мотив сам по себе не плохой.Команда на ходу,идут на 4месте,за последние 5 матчей наколотили 13 голов,есть в составе лучший бомбардир всего чемпионата Елер. В этом сезоне команда уже обыгрывала дома Ласк 2-1 да и лички в их пользу.На победу кф 3,9,можно и на голы попробовать,
Ответить
08.05.2017 в 19:18
+
0
-
#
Ну да - логика есть. Только линия, вроде бы, все равно, в пользу фаворита гнется.
Ответить
08.05.2017 в 19:28
+
+1
-
#
Ну на Ласк я бы точно не поставил,а так конечно они чемпионы и все такое да и последнюю игру проиграли в сухую,голы точно смотрятся,но и есть смысл на хозяев, по таким-то катировкам.
Ответить
08.05.2017 в 19:36
+
0
-
#
А вот и первый гол s53.png
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:53
+
0
-
#
И второй )
Ответить
08.05.2017 в 17:23
+
0
-
#
беру ...
Ответить
08.05.2017 в 17:25
+
0
-
#
То есть, здесь уже против "Челси"?)
Ответить
08.05.2017 в 17:37
+
0
-
#
?
Ответить
08.05.2017 в 18:04
+
0
-
#
Ну вы говорите "беру", а ставка против "Челси" - а вы говорили, что ставите на "Челси".
Ответить
08.05.2017 в 18:08
+
0
-
#
Да не буду я против челси сегодня играть, и вообще против них играть не буду пока они не станут чемпионами, вот потом можно в одном из оставшихся матчей попробовать поймать высокий коэффициент, а сейчас играйте сами ...
Ответить
08.05.2017 в 18:18
+
0
-
#
Так потом и котировки будут ниже из-за отсутствия мотивации у команды Конте.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 18:25
+
0
-
#
так вот потом и это может быть и случится, но не сегодня
Ответить
08.05.2017 в 19:05
+
0
-
#
Они могут проиграть и в этом туре. Когда "Челси" до того очки терял, также все говорили, что тут и там они очки не могут потерять.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:19
+
0
-
#
это было тогда, сейчас всё по другому
Ответить
08.05.2017 в 19:24
+
0
-
#
И что же поменялось то сейчас?
Ответить
08.05.2017 в 19:27
+
0
-
#
Многое
Ответить
08.05.2017 в 19:31
+
0
-
#
Это очень исчерпывающий ответ, данный только потому, что ответить нечего, а что-то надо сказать. Только вот такой ответ лишний раз подтверждает тот самый факт, что ничего не поменялось и у вас даже нет мнения на сей счет - просто надо что-то говорить, чтобы противоречить ставки против фаворита, чтобы в случае победы этого самого фаворита потом бегать и кричать насколько вы были правы.
Ответить
08.05.2017 в 19:40
+
0
-
#
Да ты сам должен знать все эти ответы, вроде давно ставки делаешь ... Ну а если не знаешь, ставь Мидлсбро за 18,00
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:45
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png То есть, уже вообще сказать нечего, да? Все больше даете понять, что у вас вообще нет ни мнений, ни знаний, и вы можете говорить только против выбора, опираясь на ставку на явного фаворита по линии. Это всегда очень просто. Только подобным уже давно никому не напускать тумана.
Ответить
08.05.2017 в 20:20
+
0
-
#
Да зачем мне что то говорить, я что хотел уже сказал, ВЫИГРАЕТ ЧЕЛСИ ... А Ваш прогноз - НАВОЗ ... и тут не надо обладать какими то знаниями чтобы это понимать ... Если хотите найти обоснование моего мнения, ищите его в начале беседы, я его не меняю ...
Ответить
08.05.2017 в 20:51
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png И, наконец, начался детский садs53.png
Ответить
08.05.2017 в 21:11
+
0
-
#
Детский сад ... ну-ну
Ответить
08.05.2017 в 21:40
+
0
-
#
Именно.
Ответить
08.05.2017 в 15:35
+
+1
-
#
Вам к таким ставкам нужно прикреплять ссылку на посты с предыдущими заходами. Там где Уотфорд за такой же кэф Арсенал уделал и раньше еще что-то было похожее. Так что бы у остальных сомнений меньше было)
По этому матчу не верю в Боро, точнее в Эгню как в специалиста не верю совсем почему-то.
Ответить
08.05.2017 в 15:41
+
+1
-
#
Ну я то в тоже больше не от веры и логики ставлю, а от возможного закона жанра таких игр. Попробовать хотелось изначально, вот и взял себе и написал об этом, соответственно.
Ответить
08.05.2017 в 15:40
+
0
-
#
Ну это будет как какое-то хваставство, да и если что-то проходило ранее, не значит, что пройдет и с очередным выбором. А в итоге еще может породить после массу неадекватных комментариев, если "Челси" выиграет )))
Ответить
Менеджер сайта
08.05.2017 в 13:49
+
+2
-
#
ну победа Боро - это класс, но только не на выезде...дома ще можно было бы потянуть...ничья - гораздо перспективнее
Ответить
08.05.2017 в 13:58
+
0
-
#
Ну мне здесь смотрится победа из-за законов жанра, как я уже и описал все выше. Если бы просто иска потери очков "Челси", то может и ничью бы рассмотрел - а так победа. Но еще, может, что-нибудь и придумаю на эту игру для себя. Хотя, вообще, сам матч не самый перспективный для ставок, если его вообще рассматривать нормально.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 13:43
+
+2
-
#
не хочу никого задеть, но выскажу свое мнение на этот счет, такие ставки это же сущее попанство, с чего Челси будет проигрывать домашний матч команде которая наверняка вылетит в этом сезоне, конечно такие игры случаются по ходу сезона в разных чемпионатах, но шанс упущен когда Челси играли с КП. Если бы здесь рассматривалась ещё ничья, то можно было бы и подумать, с учетом того сколько ничьих играет боро, но чистая победа Мидлсбро которые выиграли на выезде в этом сезоне всего 1 игру против Сандерленда ещё во 2 туре, против Челси который проиграл 2 домашние игры командам которых можно приписать к гостевым, КП так точно.

В этом матче выделил бы, что у Челси дома в этом сезоне в матчах АПЛ не было ещё ни одной ничьей, здесь можно сыграть чисто на вероятности, но победа Мидлсбро на выезде...
Ответить
08.05.2017 в 13:56
+
0
-
#
Начну с того, что меня начинает удивлять мода, как все стали любые неугодные ставки называть неизменно попанством)

На тему вопроса и вовсе несколько растерялся... С того, что это футбол, к примеру. Просто получается, что у нас теперь команды проигрывают дома только грандам, к примеру или там, где им этого захочется?)

Здесь все дело в законах жанра.
Ответить
08.05.2017 в 14:28
+
+1
-
#
вроде аргументировал почему я так считаю, о том что проигрывают только грандам на это акцент и не ставил, а наоборот выделил команду которая борется за выживание ещё, но которая на выезде играет в разы лучше чем дома, чего не скажешь о мидлсбро.
Ответить
08.05.2017 в 14:42
+
0
-
#
Да какая разница, кто как играет, если мы говорим об Англии и если сам факт ставки основан не на силе "Боро" и слабости "Челси", а совсем на другом?)
Ответить
08.05.2017 в 11:22
+
+2
-
#
если просто потерять деньги.... а так, вполне себе хороший вариант за 2,39 в Винлайне "ОБЕ ЗАБЬЮТ И ТБ2,5 "
Ответить
08.05.2017 в 12:30
+
0
-
#
Ну а почему же сразу "потерять деньги" то? Сколько таких сенсаций бывает?) Здесь есть логика пробовать и я лично играю именно их победу. Но, как и всегда, я никого не призываю к этому, а только лишь делюсь с читателями своим личным выбором на матч и поясняю его причины. Не более того.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 11:23
+
+1
-
#
Хотя мой вариант и не противоречит вашему. И всё же я думаю, что Челси победит.
Ответить
08.05.2017 в 12:31
+
0
-
#
Может и победить, но это футбол и здесь результата мы заранее не можем знать. Посмотрим, как сложится игра. Я пробую именно таким путем, вы можете пробовать другим, и кто-то в итоге может оказаться прав.
Ответить
08.05.2017 в 13:06
+
+1
-
#
1-1 и мы оба в ауте))))
Ответить
08.05.2017 в 13:54
+
0
-
#
Ну да - возможно и такое, конечно... )
Ответить
08.05.2017 в 09:11
+
0
-
#
19,50 на марафоне, чет слишком.
Ответить
08.05.2017 в 12:29
+
0
-
#
Почему же? )))
Ответить
08.05.2017 в 08:07
+
+1
-
#
Поддерживаю мнение. Мысли были, примерно, такие же. Если Тоттенхэм сливается, то и Челси может потерять очки. По этому, так же буду тянуть Боро. При чем, во всех смыслах и победу, и ит, и победу через все возможные тоталы и форы.
Ответить
08.05.2017 в 12:28
+
0
-
#
Вот и я того же мнения. Хотя, не думаю, что надо столь много вариантов сюда вкладывать. Просто выбор то не самый очевидный - согласитесь. И много сюда лучше не вкладывать вариантов. Хотя еще и сам, может, добавлю что-то себе в плане голов.
Ответить
08.05.2017 в 07:10
+
+2
-
#
Последние матчи на поле Челси как то не впечатляют))) Хотя конечно давно дело было..)))
Ответить
08.05.2017 в 12:27
+
0
-
#
Да - это было давненько. Да и суть тут больше не особо спортивная, так сказать, как понимаете. В данном случае я больше опираюсь на дело случая и некую расслабленность лондонского коллектива. Просто я лично не исключаю того, что "Боро" в состоянии здесь выиграть и сохранить интригу не только в чемпионской гонке, но и в борьбе за выживание.
Ответить
08.05.2017 в 03:27
+
+1
-
#
ВОТ ЗА 11,50 Я БЫ ПОСТАВИЛ ...
А 18,00 ЭТО МНОГО
Ответить
08.05.2017 в 12:26
+
0
-
#
Если честно, то впервые встречаю такую логику, что мол очень большой коэффициент. Бывает котировки не устраивают из-за того, что они слишком маленькие для того или иного выбора, а тут не нравится величина. Но ведь величина то, как раз, это только в плюс ставке - в случае ее прохода )))
Ответить
08.05.2017 в 12:31
+
+1
-
#
ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ УГОВОРИТЬ МЕНЯ СДЕЛАТЬ ЭТУ БЕЗУМНУЮ СТАВКУ ?
Ответить
08.05.2017 в 13:53
+
0
-
#
Нет - зачем мне это?) Я вообще никого и никогда не уговариваю о таком. Просто впервые встречаю подобную логику и хочу понять, отчего такие мысли)
Ответить
08.05.2017 в 20:38
+
0
-
#
ВЫ ТАКУЮ ЛОГИКУ ВСТРЕЧАЛИ КУЧУ РАЗ, ЭТО ВПОЛНЕ ОБЫЧНАЯ ЛОГИКА, а если вы такую нигде не встречали ... ВАМ СКОЛЬКО ЛЕТ ТО ВООБЩЕ 18 есть, если нет , то немедленно покиньте этот форум
Ответить
08.05.2017 в 21:03
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png Под вечер совсем крыша смотрю поехала. Вы теперь будете всем указывать, что и как делать...s0.pngs0.pngs0.png У меня складывается впечатление, что вам лет 12.

А логику, что они могут проиграть только за 10, но не за 18 я не встречал никогда.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 14:00
+
+1
-
#
Просто я играю очень давно, еще с тех лет, когда вы прогнозы на алексбеттинг начинали писали. Так вот я знаю что если челси сливает на него дают не больше 12,00 ... а тут 18,00 - много ... значит не "договорняк" ... значит "Челси" выиграет ... потому что они сильней, они дома, они чемпионы
Ответить
08.05.2017 в 14:44
+
0
-
#
А я играю еще раньше, и знаю, что команды проигрывают не из-за того, какие стоят котировки в линии.

А логика у вас странная - если против "Челси" дают меньше, значит они должны проиграть и это договорняк. Ровно как и непонятна логика - "они дома, они сильнее". Утверждаете же сами, что играете давно, а по сути выглядит, как только что.
Ответить
08.05.2017 в 14:54
+
0
-
#
если бы "Боро" могло в этом матче выиграть, вам бы просто не дали на этом поднять нормальную сумму, вы бы увидели коэфф 4,05 на победу "Боро" ... Матч вынесенный будет конечно не совсем стандартный вынос, возможен счёт 1-0 и всё ... Это Англия ...
Ответить
08.05.2017 в 18:06
+
0
-
#
Ну здесь только смех в качестве эмоции - уж простите. Про 4.05 и про дали бы поднять... Просто нет слов - никаких.

И можно уточнить, что означает ремарка "это Англия" применительно к вашим словам?
Ответить
08.05.2017 в 17:59
+
+1
-
#
Ой...вот это то совсем ни в какие ворота... мне почему то показалось, когда Вы появились на сайте, что Вы разбираетесь. А тут такое...
Ответить
08.05.2017 в 18:06
+
0
-
#
Тоже в шоке.
Ответить
08.05.2017 в 14:49
+
+1
-
#
Нет, и вы прекрасно понимаете про что я вам говорю, и логика тут непричём
Ответить
08.05.2017 в 14:52
+
0
-
#
Я вижу, что вы говорите, что все зависит от котировок - только от них ничего не зависит. К примеру, сейчас у кого-то может стоять на "Боро" коэффициент 10 - 11, а у кого-то 18.00. Если вы увидели там, где 18 - значит все отлично - "они чемпионы", если вы увидели там, где 10 - они проиграют. Получается так?)
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 14:58
+
+1
-
#
10 нет нигде, увижу 10 задумаюсь ... а пока я думаю что "Челси" выиграет игру.
Ответить
08.05.2017 в 15:43
+
0
-
#
Ну а так в чем прикол то так думать?) Я вам привел пример, что у кого-то может быть так, а у кого-то так. Но вы можете и не увидеть всех котировок по этой игре. То есть, отталкиваться от котировок на матчи как-то очень странно. Ведь в футбол то не коэффициенты играют.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 15:58
+
+1
-
#
вы меня недооцениваете, я могу видеть все котировки крупнейших букмекерских контор на этот матч ... И я не только от котировок отталкиваюсь, Тут играют первая и "последняя" команды чемпионата, У первой команды стоит вопрос о чемпионстве, который нужно закрыть как можно быстрей, и готовиться к финалу кубка ФА, "Тоттенхем" обосрался, надо брать три очка сдесь, плюс еще есть игра против "сандерленда" , Проблем с составом в команде нет, КОЭФФИЦИЕНТ ПОДОЗРЕНИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ, думаю что челси победит
Ответить
08.05.2017 в 17:27
+
0
-
#
"Челси" вполне может победить и это факт, но играть там нечего, а вот проверить "Боро" за такие котировки можно и куда интереснее.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 17:54
+
+1
-
#
Золотые слова!
Ответить
08.05.2017 в 18:07
+
0
-
#
s30.png
Ответить
08.05.2017 в 17:43
+
0
-
#
Раз там нечего играть, значит нужно выбрать другой матч, а не ставить против на 18,00
Ответить
08.05.2017 в 18:07
+
0
-
#
Зачем мне дугой матч, если до старта всего тура у меня были мысли про победу "Боро" и я хочу проверить свои доводы и мысли. И за такие котировки не жалко вовсе.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 18:17
+
0
-
#
ну удачи вам тогда ... Меня то вы зачем пытаетесь убедить в своей правоте ?
Ответить
08.05.2017 в 18:56
+
0
-
#
Я не пытаюсь убедить в правоте - тем более, что итог матча мне неизвестен и кто прав непонятно. Но я пытаюсь донести до вас, что котировки не имеют значения - в футбол играют не они.
Ответить
08.05.2017 в 17:26
+
0
-
#
Не только вы можете посмотреть котировки крупнейших БК)

Это очень банально все - так рассуждаете, будто это что-то невиданное, что лидер чемпионата играет с одним из аутсайдеров. Только вот если бы в каждой такой вот ситуации побеждали фавориты...)
Ответить
08.05.2017 в 17:52
+
0
-
#
По моему вы забываете что на кону титул чемпиона Англии, а мидлсбро сами виноваты, в сложившейся ситуации, надо было лучше играть в футбол, и верить сейчас в них - глупо, (такие чисто английские пацаны, весь сезон вату катали, а тут рас приехали и обыграли челси у которого сейчас каждое очко на счету) Это вам друг мой не Итальянский чемпионат, а Английский ... А вот в последних двух матчах "Боро" по четыре гола пропускает ... Это что по вашему - они силы перед матчем против Челси берегли ???
Ответить
08.05.2017 в 18:09
+
0
-
#
Вы не тому пытаетесь рассказать про английский чемпионат) И я еще раз говорю - если бы все так было легко и просто, то фавориты всегда бы выигрывали и в футболе вообще было бы без сенсаций. Только вот их хватает.
Ответить
08.05.2017 в 17:56
+
+1
-
#
Вот как раз потому что это английский чемпионат и стоит играть аутсайдера за 18.00
Ответить
08.05.2017 в 18:10
+
0
-
#
s15.pngs15.pngs15.png Английский не Российский
Ответить
08.05.2017 в 18:16
+
0
-
#
Причем здесь Российский вообще?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 18:09
+
0
-
#
Именно.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 18:15
+
0
-
#
Что именно то ?
Ответить
08.05.2017 в 18:16
+
0
-
#
То, что в Англии такое резонно играть. Что вам непонятно?
Ответить
08.05.2017 в 18:23
+
0
-
#
Ну ка напомните пожалуйста хоть 1 матч в этом розыгрыше АПЛ в котором исход 1 или х или 2 с коэфф 18,00 и выше играл ???
Ответить
08.05.2017 в 19:02
+
0
-
#
Ну для начала вопрос - а играть можно котировки 18 только в том случае, если уже в сезоне такое проходило и все?

"Юнайтед" игра с "Бернли" 0:0, а там было 20.00, а то и более. "Уотфорд" обыгрывал "Арсенал", и на них были и 15.00 и 18.00, а "Соунси" обыгрывал "Ливерпуль" за 15.00.
Ответить
08.05.2017 в 19:16
+
0
-
#
Юнайтед с Бёрнли предматчевый коэффициент на ничью 6,09 - 6,69

Уотфорд согласен - была котировка 13,00 перед игрой ... но в том матче вопрос о чемпионстве на стоял,

Суонси ливерпуль сам ставит 13, 00

но не 18,00
Ответить
08.05.2017 в 19:21
+
0
-
#
Я написал котировки, да и 13-15 от 18 отличаются не сильно, если что. И я так понимаю - уже пошли банальные отмазки - там не стоял тот вопрос, там этот. Еще раз говорю - если бы всегда выигрывали те, кто должны и те, кто идут к чемпионству, то и не было бы в футболе сенсаций.
Ответить
08.05.2017 в 18:48
+
+1
-
#
Да это просто крохи... Там чемпионат команда выиграла за 500.00
И вообще остановитесь, при чем тут кэфы вообще?)))
Ответить
08.05.2017 в 19:03
+
0
-
#
На "Лестер" и 1 000, вроде, давали.

Согласен - котировки совсем непричем - не они ведь на поле играют.
Ответить
08.05.2017 в 18:56
+
0
-
#
ну как причём ... Это та цифра на которую букмекеру придётся умножить твою ставку в случае победы ... и отдать тебе эти деньги ...
Ответить
08.05.2017 в 19:13
+
0
-
#
И? То есть, по вашему, котировки выше 2.00, может, вообще не проходят? Им же отдать деньги придется. Или по вашему миллиарды, что ставят о 1.20 они просто не отдают? В чем логика ваших суждений?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:18
+
0
-
#
Сейчас я говорю конкретно про эту игру
Ответить
08.05.2017 в 19:23
+
0
-
#
Что вы говорите? Что здесь высокие котировки и из-за этого гости матча не выиграют? Вы себя то слышите вообще? То, есть, здесь за 18.00 "Боро" не выиграет - дорого платить, а в другом матче другая команда за 18.00 выиграет - там будет недорого?)

Если уж говорить конкретного про то, сколько платить, то именно в случае победы "Боро" букмекеры выплатят сущие крошки, которые они и не заметят на фоне прибыли от ставок на "Челси".
Ответить
08.05.2017 в 19:29
+
0
-
#
Вы понимаете что сегодня это единственный матч не только в англии, но и во свей европе ?

А не вы один такой кто думает что "Боро" выиграть может
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 19:38
+
0
-
#
s0.pngs0.pngs0.png Вам расписание скинуть или сами найдете, где посмотреть? Единственный... И вы забываете, что на "Челси" ставит куда больше народу - в тысячи раз. И когда даже матчи не вынесены тех, кто верит в осечку фаворита не меньше.
Ответить
08.05.2017 в 19:53
+
0
-
#
за такой коэффициент на челси никто не ставит

а наиболее УМНЫЕ начинают искать причины почему мидлсбро должно выиграть за 18.00

и упорно пытаются доказать свою правоту другим
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 20:04
+
0
-
#
То есть, весь объем ставок сегодня на "Боро", так?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 20:06
+
-1
-
#
s15.pngs15.pngs15.png нет конечно
Вы адекватный вообще ??? или вы БОТ ???
Ответить
08.05.2017 в 20:12
+
0
-
#
АХ, так все-таки нет... Как интересно. То есть, только что никто не ставит "Челси", а теперь уже получается, что на "Боро" вовсе не все ставки.

Я наверное открою для вас тайну - но на "Челси" будет ставить и немало. Есть люди, которые играют только мелкими котировками, считаю, что это вариант беспроигрышный, есть масса людей, которые добавляют такие вот ставки в двойник. Потом идут форы и ставки на то, что "Боро" не забьет. Но очевидно, что вы об этом не в курсе.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
08.05.2017 в 20:26
+
0
-
#
А вы со своим прогнозом проиграете, как и все те несчастные кто вас послушал ...

Очень жаль , но таких будет не мало ...
Ответить
08.05.2017 в 20:54
+
0
-
#
Может проиграю, а может и выиграю. Тут 50 на 50. А люди сами решают, на что им ставить. Да и на "Боро" рискнут поставить единицы.
Ответить
08.05.2017 в 20:25
+
0
-
#
да это и без вас все знают что на челси ставят, и на "боро" ставят, и это не тайна , и этот вариант не может считаться беспроигрышным, потому что есть такие как вы которые верят в сказку, НО СЕГОДНЯ ВЫИГРАЕТ ЧЕЛСИ, и всё ...
Ответить
08.05.2017 в 20:52
+
0
-
#
Очевидно, что вы уже сами запутались в своих же мыслях и высказываниях. В общем, букмекеры не хотят платить копейки за победу "Боро" в этой игре, но готовы отдать кучу денег за победу "Челси". Отлично!s53.png
Ответить
08.05.2017 в 21:09
+
0
-
#
Вам бы отдохнуть, а то даже я уже вас не понимаю, а я с вами весь день общаюсь на эту тему, а вот человек который только начнёт читать нашу беседу, может подумать что вы питекантороп, так что лучше по меньше ставок, побольше время семье, хотя мне почему то кажется что её у вас нет
Ответить
08.05.2017 в 21:41
+
0
-
#
Я и так отдыхаю - читаю ваши бредни.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
Статистика за январь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Елагин (4) 4/0/2 +4 660 ₽
Егоров 2/0/0 +3 790 ₽
Светоч (1) 7/0/2 +3 280 ₽
Ptolmees 4/0/3 +2 830 ₽
VanyaDenver 5/0/2 +2 540 ₽
Вуйтек (3) 4/2/3 +2 350 ₽
Трифонов 6/0/2 +2 170 ₽
Садовой 4/0/1 +2 120 ₽
Arkadiy_bets (1) 6/0/3 +1 550 ₽
Гутцайт (3) 5/0/2 +1 010 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин (4) 4/0/2 +4 660 ₽
Егоров 2/0/0 +3 790 ₽
Светоч (1) 7/0/2 +3 280 ₽
Вуйтек (3) 4/2/3 +2 350 ₽
Гутцайт (3) 5/0/2 +1 010 ₽
Пирожков 10/2/8 +880 ₽
Баранов 4/0/5 +820 ₽
Пардо (1) 4/0/5 -350 ₽
Муканов (2) 2/0/2 -510 ₽
Райлян (3) 2/0/4 -700 ₽
Батурин (2) 3/0/3 -1 250 ₽
Сторонние 8/0/10 -2 780 ₽
Салинас (3) 2/0/7 -5 020 ₽
Митрушкин (2) 4/1/9 -5 760 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Ptolmees 4/0/3 +2 830 ₽
VanyaDenver 5/0/2 +2 540 ₽
Трифонов 6/0/2 +2 170 ₽
Садовой 4/0/1 +2 120 ₽
Arkadiy_bets (1) 6/0/3 +1 550 ₽
Бебуришвили (1) 2/0/3 +510 ₽
Светлица 2/0/1 +410 ₽
Панков 4/0/4 +180 ₽
Кашин (1) 3/1/2 -10 ₽
Кириченко 9/1/10 -1 980 ₽
ViLLi (2) 1/1/3 -2 230 ₽
Forward 2/0/4 -2 500 ₽
LeBron James 3/0/5 -2 710 ₽
Федоренков (2) 1/2/4 -3 350 ₽
2Roost (1) 5/0/11 -6 690 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 301/21/174 +62 370 ₽
Панков 214/16/121 +57 520 ₽
Пардо (1) 238/1/178 +56 460 ₽
Батурин (2) 140/1/103 +22 600 ₽
Светлица 64/8/29 +21 180 ₽
Светоч (1) 243/65/186 +14 405 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Трифонов 101/9/71 +6 940 ₽
Вуйтек (3) 169/18/133 +6 810 ₽
Пирожков 420/76/447 +5 915 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (1) 238/1/178 +56 460 ₽
Батурин (2) 140/1/103 +22 600 ₽
Светоч (1) 243/65/186 +14 405 ₽
Вуйтек (3) 169/18/133 +6 810 ₽
Пирожков 420/76/447 +5 915 ₽
Баранов 4/0/5 +820 ₽
Гутцайт (3) 195/31/184 -400 ₽
Райлян (3) 57/6/65 -920 ₽
Егоров 26/1/52 -5 290 ₽
Муканов (2) 61/5/54 -7 930 ₽
Митрушкин (2) 16/4/21 -9 040 ₽
Салинас (3) 171/1/166 -11 140 ₽
Елагин (4) 197/1/219 -13 320 ₽
Сторонние 214/10/229 -45 960 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 301/21/174 +62 370 ₽
Панков 214/16/121 +57 520 ₽
Светлица 64/8/29 +21 180 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Трифонов 101/9/71 +6 940 ₽
Кашин (1) 41/5/31 +2 300 ₽
Садовой 36/5/23 +2 220 ₽
Arkadiy_bets (1) 24/1/18 +1 760 ₽
VanyaDenver 10/1/8 +1 190 ₽
Ptolmees 12/4/13 +220 ₽
Forward 14/1/11 -50 ₽
ViLLi (2) 1/1/3 -2 230 ₽
LeBron James 3/0/5 -2 710 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
Бебуришвили (1) 260/58/232 -6 110 ₽
2Roost (1) 5/0/11 -6 690 ₽
Федоренков (2) 18/3/20 -8 310 ₽
(