Чем верификатор Bettonsuccess лучше верификатора Kushvsporte

Всем привет! Те кто читают мои записи в блоге и прогнозы знают, что я ввожу прогнозы на верификаторе bettonsuccess. Недавно я зарегистрировался на верификаторе Kushvsporte и я очень недоволен этим верификатором по нескольким причинам. 

В первую очередь хочу сказать, что все написанное ниже является моим субъективным мнением.

Нет ставок на статистику

Первая причина это небольшой выбор в линии в Kushvsporte. Например нельзя делать ставки на статистику, в то время как на BettonSuccess можно с помощью ручного ввода выбрать любую ставку или через ввод по BetCity также можно вводить все ставки, которые к тому же практически всегда сами обрабатываются(если вводить через BetCity). В защиту можно сказать, что в Kushvsporte неплохая линия дается на биг маркеты.

Kushvsporte ограничивает нас одной БК

Kushvsporte ограничивает пользователя одной БК и неизвестно какой, возможно это 1хбет, Бетсити или какая то ещё я не знаю. В свою очередь BettonSuccess с помощью ручного ввода позволяет ввести любую существующую БК, либо при ввода с 100% верификацией и предлагает выбрать по текущему коэффициенту из БК. Для меня главное что есть контора pinnacle, которая является показателем для многих игроков. 

Пример выбора ставки в BettonSucces

Пример выбора ставки в Kushvsporte 

Для меня очевидно, что тут лучше BettonSuccess. Скорее всего коэффициенты взяты с бк Бетсити. И помню раньше были жалобы, что успевали на пониженных коэффициентах поднимать. То есть на Бетсити коэффициент опустился например с 2 до 1.9, а на верификаторе все также было 2. Не знаю исправили это или нет. 

Коэффициенты в БК Betcity 

Kushvsporte требует при вводе прогноза анализ минимум в 350 символов

В BettonSuccess можно вводить прогноза без анализа или писать аналитику любых размеров, единственное ограничение есть. Если вы хотите попасть на страницу с прогнозами, нужно написать анализ минимум в 500 символов. Это все по желанию автора, что является плюсом. Если у автора есть несколько ставок в день или автор просто устал и нет времени, то автор просто начинает лить воду под прогнозами как показано на скриншоте.

Слов 57.

Знаков с пробелами 364.(Минимум нужно 350 символов) 

По сути автор ничего не написал. Команда дома играет хорошо, могут пробить тотал 2, думаю взять ничью. Привет, пока, удачи! Вот и вся аналитика. Конечно не все авторы так делают, но из-за этого обязательного условия получаются такие прогнозы с аналитикой. Такое же можно увидеть и в блогах Intelbet и под прогнозами BettonSuccess, но данные ресурсы не заставляют писать какой то минимум.

Ставки флетом а не фиксированной суммой

Это уже дело вкуса, но я лично играю всегда фиксированной суммой и сейчас объясню почему на небольшом примере. 

В случае если я ставлю фиксированной суммой на две ставки с коэффициентом 2, например ставка 100 рублей от банка в 10000 рублей, что является 1%. Одна ставка проходит, а вторая нет в результате чего я останусь при своих деньгах. Так например ставки и делаются на bettonsuccess. В Kushvsporte все будет зависеть от вашего текущего банка. То есть я ставлю 1% на первую ставку это 100 рублей от 10000. На вторую ставку я могу поставить 1% от 9900 и это ставка будет 99 рублей. В случае если первая ставка выигрывает, а вторая идет в минус я в плюсе на 1 рубль, а в случае если первая проигрывает, а вторая побеждает, то я в минусе на 1 рубль. И это немного мешает, так как играя вам будет недостаточно иметь 50% побед с коэффициентом 2, чтобы как минимум не проиграть. Да 1 рубль многие скажут ничего страшного, но при долгой игре число будет увеличиваться. 

Например я сделал 100 ставок с коэффициентом 2 на 1% от банка. Ставлю так: делаю ставку в 1%, после того как событие сыграло и рассчитало мне ставку я делаю следующую ставку. В итоге у меня было 50 выигранных и 50 проигранных ставок, последовательность была рандомная, все рассчитывала программа написанная на с++. Дальше я приложу скрин первых 29 ставок, так как " ***** " пост всеми 100 ставками не охота. Программа написанная с минусами. Например ставка округляется до тысячных и десятитысячных, а банк из-за типа double округляется после первого знака после точки или после второго. В целом суть не меняет, если уделить больше времени можно написать и без этих минусов. 

В таблице. Первый столбец это текущий банк, второй столбец это текущая ставка.

Пример первых рандомных ставок

После 100 ставок результатом стал банк 9951.12, хотя при фиксированной сумме результат был бы 10000. 

К тому же стоит уделить, что в одной из книг которую предлагает прочитать создатель Виталий КУШ(так он подписан в почте), было написано, что при полосе побед не стоит поднимать ставки, а играть такой же суммой так как после полосы побед может пойти полоса поражений. Но в случае если получается поднять банк с 10к до 11к при ставке в 1%, сайт вам не дает возможности ставить по 100 тем самым заставляя поднимать ставки. Если бы была возможность ручного ввода суммы это бы решило проблему. От 100 до 1000 всегда иметь возможность ввести сумму ставки и уже в зависимости от прибыли возможность делать ставку выше 1000.

Такой проблемы например в Scorezoo или BetonSuccess нет, так как ставки идут суммой не привязанной к плавающему банку. Да и я сомневаюсь, что есть игроки которые сидят с калькулятором и высчитывают определенный процент от банка после каждой ставки.

Отрывок из книги "7 - уроков спортивного анализа"

Возможность создать несколько рассылок

На betonsuccess есть возможность создания нескольких рассылок. Так например у меня есть 2 основные рассылки. Первая на футбол в которой я иду в плюсе и вторая рассылка на киберспорт в которой я в минусах. По сути можно все и в одну оставить и просто смотреть за результатами отдельно, но для меня лучше делить 2 эти рассылки, также 2 экспериментальные рассылки в которых я сделал мало ставок, так как времени вечно не хватает чтобы заняться ими. 

Вывод

Исходя из всего выше перечисленного, то для меня на данный момент betonsuccess лучший верификатор как для пользователя стран СНГ не владеющего английским языком. 

Всем спасибо за внимание! Делитесь своим мнением. Пользуетесь ли вы верификаторами для подсчета статистики, согласны со мной или нет. Всем удачи!