Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Был ли дог от Долгополова? Разбираемся в теннисном скандале

6 сентября 2017 01:29

В августе месяце, незадолго до старта US Open, несколько сайтов онлайн-ставок обнаружили подозрительные ставки в первом круге турнира в  Уинстоне-Сайлеме на матч Долгополов-Монтейра 

Как все было. Долгополов, который 63-й в рейтинге, вчистую за 55 минут проиграл нижестоящему по рейтингу Монтейре (114-я ракетка в рейтинге). Все бы ничего, для тенниса рядовая ситуация, вот только Монтейра типичный грунтовик и против Долгополова шел приличным андердогом. Однако ситуация начала меняться в обратную сторону, когда Долгополов с 1.25 улетел до 2,25, после чего некоторые букмекеры закрыли прием ставок. Первым отреагировал Pinnacle, они убрали матч с линии, когда шансы Долгополова достигли 1,63. Bet365.com ждал до 2,37, а затем персонал решил, что  с матчем что-то не так и закрыл рынок. Коралл решил ждать до 2.50. За 15 минут до матча ставки на Долгополова взлетели до 3,15 в Betfairexchange, но и это был не предел. При этом информации о травме и других проблемах в публичном пространстве не было, потому и обьективных причин для такого провала в котировках тоже не моглот быть.
 

59ad347f82747_1504523391.png

Сложилось впечатление, что Долгополов откровенно валял дурака против Монтейро, делал много невынужденных ошибок, выбивал огромное количество мячей в аут. Во втором сете он дважды имел преимущество 30-0 на подаче своего оппонента, но тут же раздавал по аутам и отдавал гейм. Забавно, но Монтейро впервые в своей карьере ни разу не проиграл подачу за матч - Долгополов постарался.
 

Что интересно, в тот же самый день, украинский игрок WTA Катерина Бондаренко проиграла румынке Анне  Богдан 2-6, 2-6 в Нью-Хейвене и шансы Богданы также взлетели незадолго до начала матча, в то время как Бондаренко должна была быть уверенным фаворитом.

Понятно, что на US Open, кто-то должен был поднять тему и это произошло на пресс-конференции после успешного для Долгополова матча против Троицки.
 
 
59ad3c59d4b33_1504525401.png
59ad3c8158c3e_1504525441.png
А что по этому поводу думаете вы? Был ли дог и нормальная оли реакция Долгополов на вопросы о с странности матча?
На этом все, следите за обновлениями.
 




Всем профита!

Интересный материал?
Да22
Нет0
Автор
Автор Intelbet
Блог • 24 642 очка • 1 место
Комментарии (13)
Start typing your username
Загрузить фото
18.09.2017 в 14:18
+
0
-
#
НА Украине кризис, уже давно заметил огромное количество договорных матчей по всем видам спорта .Больше на украинские чемпионаты ставок не делаю ,господа поберегите свои деньги и нервы.
Ответить
06.09.2017 в 23:02
+
0
-
#
Согласен тут на 100% с nikolov-pyotr. Турнир на х.. нужен балованому Долгополову, да и Монтейро не лох, тоже мне фаворит-Долгополов, 1.4...1.5 нормальный был бы стартовый или ближе к ровному. Ничего удивительного в таком проигрыше нет, бывает и покруче.
В этой всей истории только движение линии в пинке впечатляет. Думаю это уже Сашино окружение в теме), ляпнул где-то, что не будет играть) ну и может быть на этот рынок достаточно было до 10тыс.$, чтобы двинуть так линю. На эти турниры наверно так не грузят особо. У пинки ведь тоже очень разные максы, в зависимости от популярности события.
Ответить
06.09.2017 в 14:25
+
+3
-
#
Вообще серьезно такие турниры даже рассматривать не хочется, которые проходят идут до турниров большого шлема... Да даже если дог, что дальше? Что было, то прошло. О чем вообще можно говорить на таких турнирах? Для меня в целом любой результат не удивителен. Если Карлович доходит до финала в Хертогенбосе, а потом в первом же матче проигрывает в Халле Южному... Вспомните вообще ситуацию с Давыденко, когда все кому не лень говорили, что он сам же зарабатывает на своих же играх, ставя против себя и сливая игру. А как вам игры Раонича и Маррея на турнирах до Уимблдона? Один проиграл Коккинакису, другой - Томпсону. "Великолепный" результат. Я бы не сказал, что Монтейро такой плохой теннисист, у кого-то же он выигрывает. Так получилось, выиграл у Долгополова. Ничего не вижу тут неожиданного. Не знаю. Кому надо тот раскрутит тему со стороны договорной игры, а кому нет - скажет, что Долгополов взял перерыв перед US Open.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.09.2017 в 14:56
+
+2
-
#
всё по делу написал, кто захочет, тот найдет дог и в честном матче)
Ответить
06.09.2017 в 05:31
+
+2
-
#
Если Монтейро был вообще не в курсе и играл обычный свой матч, можно ли такое событие назвать договорняком? По моему это по-другому называется.
Ответить
06.09.2017 в 05:10
+
0
-
#
Вор должен сидеть в тюрьме !
Ответить
06.09.2017 в 04:39
+
+6
-
#
Это на 100% договорной матч был. Спортсмен конечно может сам решать какой матч или турнир ему играть, а какой и слить не жалко. Но есть одно НО-эта информация никогда не попадет ни к каким третьим лицам если этого не захочет сам спортсмен. Это все выясняется только по ходу игры в результате которой явный фаворит по линии сливает. А вот когда перед игрой происходит такой разворот по кэфам, это всегда дог с прогрузом одного плеча. И не надо говорить про то, что они все обеспеченные и не будут рисковать своей карьерой. Деньги еще никому и никогда не бывали лишними. А факт сдачи матча доказать практически не возможно. Так что сдавали, сдают и будут сдавать. В любом деле, где фигурируют большие деньги, никогда не будет кристальной чистоты. Конечно, не все спортсмены готовы идти на это, но и отрицать существование догов в современном спорте глупо даже на самых высоких уровнях. Просто чем выше спортсмен, тем выше ставки вот и все.
Это мое мнение.
Ответить
06.09.2017 в 02:03
+
+2
-
#
Тут надо разбираться и реально расследовать. Правильно Долгополов сказал, что спортсмен не может выступать на все 100% круглый год. Он мог просто решить не играть этот турнир по разным причинам. Личные обстоятельства, поменялись планы, не был в настроении, была микротравма, поберёгся, ушла жена, умер друг, покутил в баре и так далее. Таких матчей в теннисе за год много. Но никто на них не обращает внимания, потому что они не влияют на денежные потоки. Но эта информация могла попасть в руки третьих лиц даже не из его команды. Кто-то слил инфу. И они на этом наварились и прогнули рынок. То есть выгоды Долгополов не получил, а только приключения на свою задницу и удар по репутации. И он не похож на дурака который будет рисковать остатком карьеры. Он вполне обеспеченный, и что его в последнюю очередь интересует это деньги от ставок. По игре сыграл он плохо. Но признаков сдачи матча нет. Монтейро не так плох был, подавал неплохо, отыгрывался. Я считаю позицию Долгополова правильной, иногда журналистам нужна сенсация и они ради этого готовы на что угодно. Если Долгополов уже ответил, смысл ему сто раз одно и то же говорить. Пусть расследуют. Есть презумпция невиновности.
Ответить
06.09.2017 в 05:08
+
-1
-
#
Вы с луны ? Какие ещё Вам доказательства нужны ?
Размер ставок зашкаливает...
Образно говоря люди хаты поставили.....
А Вы дураков из всех хотите сделать ?
Ответить
06.09.2017 в 05:16
+
+2
-
#
Товарищ, спокойнее, из штанов не выпрыгните на луну. Есть мнение - выскажите своё. Моё мнение что не всё так однозначно. В данном конкретном случае.
Ответить
06.09.2017 в 05:29
+
0
-
#
Моё мнение очень простое:
Ваши аргументы:
Он мог просто решить не играть этот турнир по разным причинам. Личные обстоятельства, поменялись планы, не был в настроении, была микротравма, поберёгся, ушла жена, умер друг, покутил в баре и так далее. Таких матчей в теннисе за год много. Но никто на них не обращает внимания, потому что они не влияют на денежные потоки.
Никто не понесёт квартиры ставить за спиной спортсмена...
Вы в блоге своем ставите по 3% от банка с переменными успехами.,
А там линию прогнули так, что Пинакл снял это событие !!!!
Много эта БК снимает матчей теннисных по подобным причинам ?
Ответить
06.09.2017 в 05:41
+
0
-
#
И Марафон снял, даже на Бетфейре матча не было насколько помню. Мой блог это творчество, не все ставки там реальные. Какое это имеет отношение к этой теме? Вам хочется поспорить? у меня такого желания нет. Точку зрения свою беспристрастно можно высказать без разборок?
Ответить
06.09.2017 в 01:35
+
+5
-
#
кто.как может,так и зарабатывает)),букмекерам ,все не нравится,и так наживают немеренно,все мало,потери то копеечные.а,что дог,это вполне очевидно,САША любит исполнять!!!s29.png
Ответить
Статистика за январь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Елагин (1) 6/0/3 +5 210 ₽
Егоров 2/0/0 +3 790 ₽
Светоч (1) 7/0/2 +3 280 ₽
Бебуришвили 3/0/3 +3 010 ₽
Вуйтек (2) 5/2/3 +2 880 ₽
Ptolmees 4/0/3 +2 830 ₽
VanyaDenver (1) 5/0/2 +2 540 ₽
Трифонов (1) 6/0/2 +2 170 ₽
Садовой (1) 4/0/1 +2 120 ₽
Arkadiy_bets (1) 6/0/3 +1 550 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Елагин (1) 6/0/3 +5 210 ₽
Егоров 2/0/0 +3 790 ₽
Светоч (1) 7/0/2 +3 280 ₽
Вуйтек (2) 5/2/3 +2 880 ₽
Пирожков 10/2/8 +880 ₽
Баранов 4/0/5 +820 ₽
Гутцайт (2) 5/0/3 +10 ₽
Пардо (1) 4/0/5 -350 ₽
Райлян (1) 3/0/5 -820 ₽
Муканов 3/0/3 -880 ₽
Батурин (2) 3/0/3 -1 250 ₽
Сторонние (2) 8/0/10 -2 780 ₽
Салинас (1) 3/0/8 -4 800 ₽
Митрушкин (1) 5/1/9 -5 280 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Бебуришвили 3/0/3 +3 010 ₽
Ptolmees 4/0/3 +2 830 ₽
VanyaDenver (1) 5/0/2 +2 540 ₽
Трифонов (1) 6/0/2 +2 170 ₽
Садовой (1) 4/0/1 +2 120 ₽
Arkadiy_bets (1) 6/0/3 +1 550 ₽
Светлица 2/0/1 +410 ₽
Панков 4/0/4 +180 ₽
Кашин (2) 3/1/2 -10 ₽
Кириченко 9/1/10 -1 980 ₽
ViLLi (1) 1/2/3 -2 230 ₽
Forward 2/0/4 -2 500 ₽
LeBron James (1) 3/0/5 -2 710 ₽
Федоренков 2/2/5 -3 750 ₽
2Roost 5/0/12 -7 690 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 301/21/174 +62 370 ₽
Панков 214/16/121 +57 520 ₽
Пардо (1) 238/1/178 +56 460 ₽
Батурин (2) 140/1/103 +22 600 ₽
Светлица 64/8/29 +21 180 ₽
Светоч (1) 243/65/186 +14 405 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Вуйтек (2) 170/18/133 +7 340 ₽
Трифонов (1) 101/9/71 +6 940 ₽
Пирожков 420/76/447 +5 915 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (1) 238/1/178 +56 460 ₽
Батурин (2) 140/1/103 +22 600 ₽
Светоч (1) 243/65/186 +14 405 ₽
Вуйтек (2) 170/18/133 +7 340 ₽
Пирожков 420/76/447 +5 915 ₽
Баранов 4/0/5 +820 ₽
Райлян (1) 58/6/66 -1 040 ₽
Гутцайт (2) 195/31/185 -1 400 ₽
Егоров 26/1/52 -5 290 ₽
Муканов 62/5/55 -8 300 ₽
Митрушкин (1) 17/4/21 -8 560 ₽
Салинас (1) 172/1/167 -10 920 ₽
Елагин (1) 199/1/220 -12 770 ₽
Сторонние (2) 214/10/229 -45 960 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 301/21/174 +62 370 ₽
Панков 214/16/121 +57 520 ₽
Светлица 64/8/29 +21 180 ₽
VolleyStats 48/0/35 +8 500 ₽
Трифонов (1) 101/9/71 +6 940 ₽
Кашин (2) 41/5/31 +2 300 ₽
Садовой (1) 36/5/23 +2 220 ₽
Arkadiy_bets (1) 24/1/18 +1 760 ₽
VanyaDenver (1) 10/1/8 +1 190 ₽
Ptolmees 12/4/13 +220 ₽
Forward 14/1/11 -50 ₽
ViLLi (1) 1/2/3 -2 230 ₽
LeBron James (1) 3/0/5 -2 710 ₽
Бебуришвили 261/58/232 -3 610 ₽
Гусев 60/1/54 -5 410 ₽
2Roost 5/0/12 -7 690 ₽
Федоренков 19/3/21 -8 710 ₽
(